谷歌Gemini已進入了市場，它與OpenAI的ChatGPT相比具有多強的競爭力？

當微軟大力資助的OpenAI于2022年11月推出ChatGPT的公測版時，就與谷歌等公司開始爭奪生成式人工智能的霸主地位。一年多后，谷歌宣布其迄今為止最先進的AI系統Gemini于2023年12月推出。

OpenAI和谷歌都在快速迭代。本文介紹了OpenAI的ChatGPT和谷歌的Gemini的關鍵功能和定價細節，因此您將獲得確定Gemini是否比ChatGPT更適合貴公司業務需求所需的信息。

Gemini與ChatGPT對照表

Gemini和ChatGPT的定價

這兩個AI系統都提供聊天機器人和API選項，下面詳細介紹了各種免費和收費的替代方案。

Gemini聊天機器人定價

免費：當您在可以使用Bard的國家使用它時，可以免費試用Gemini Pro。使用Bard需要您使用谷歌賬號登錄。

谷歌的一些資料提到了Bard Advanced的未來版本，但沒有公布多少細節。

ChatGPT聊天機器人定價

免費：當您注冊OpenAI帳戶時，可以免費使用ChatGPT與GPT-3.5。收費：ChatGPT Plus是收費版本，每月收費20美元，增加了對GPT-4的訪問，附帶瀏覽和分析功能。它還包括對DALL-E的訪問，允許您輸入提示以生成圖像。

第三方：幾個第三方應用程序依賴ChatGPT或將它作為一個選項來提供。通常每小時可以輸入數量有限的提示，不收費；在一些情況下，付費升級可以訪問更準確的模型和更多的提示。這類服務包括Bing Chat、Microsoft Copilot、Perplexity.ai和Poe。

Google Gemini開發者定價

免費，有限制：開發者可以使用Google AI Studio免費訪問Gemini Pro，每分鐘最多可以提出60個請求。

現在免費，正式版收費：Vertex AI開發者還可以免費訪問Gemini Pro，但一旦Gemini Pro在2024年變為正式版，定價將為：

• 每輸入1000個字符收費0.00025美元（每個圖像0.0025美元）。
• 每輸出1000個字符收費0.0005美元。

Gemini Ultra的定價細節尚未公布。

ChatGPT開發者定價

收費：注冊OpenAI API以訪問各種AI模型，這方面的價格因模型和具體使用而異。據OpenAI的定價頁面顯示：“可以把token想象成一個個單詞，1000個token相當于750個單詞。”三種流行的模型包括：

• GPT-4 Turbo（又名GPT-4-1106預覽版）：每輸入1000個token 0.01美元，每輸出1000個token 0.03美元。
• Gpt-4-32k模型：每輸入1000個token 0.06美元，每輸出1000個token 0.12美元。
• Gpt-3.5-turbo-1106模型：每輸入1000個token 0.0010美元，每輸出1000個token 0.0020美元。

功能比較：Gemini與ChatGPT

了解Gemini和ChatGPT基本功能的最佳方法是使用一個帳戶登錄，并試用免費系統。不妨試用基于Gemini Pro的Google Bard，或者試用OpenAI的ChatGPT來了解GPT-3.5的功能。

聊天：Google Bard中的Gemini Pro

Google Bard可以在網絡瀏覽器中使用。截至2024年初，當您在大多數國家使用Bard（圖A）時，該系統依賴Gemini Pro。

圖A. 對于許多人來說，在Google Bard中輸入提示將是訪問Gemini的最簡單方法

Google Bard允許您輸入文本、代碼、數據或上傳的圖像作為提示，該系統可以輸出文本、代碼、圖像或通過瀏覽互聯網獲得的內容作為響應。您可以選擇通過語音（選擇麥克風）輸入提示，或者讓系統讀取響應（選擇響應旁邊的揚聲器符號）。如果選擇谷歌徽標將內容與可信的搜索數據進行比較，可以反復核查響應。

附帶Gemini Pro的Bard旨在多模式，這意味著系統可以接受眾多格式的輸入，不需要明確“切換”到不同的模式。比如說，您可以上傳一張圖片以及要求系統描述該圖片的提示。

如果您使用個人帳戶（而不是組織帳戶）使用Google Bard，可以選擇啟用擴展。這些擴展允許Bard訪問來自谷歌航班、谷歌酒店、谷歌地圖、谷歌工作空間（Gmail、Drive和Docs）或YouTube的信息。比如說，這讓您可以詢問系統關于YouTube視頻或Google Drive文檔的信息。

聊天：OpenAI ChatGPT功能

ChatGPT可以在互聯網上使用，也可以在Android、iPhone或iPad上的ChatGPT應用程序中使用。

附帶GPT-4的ChatGPT允許您輸入文本、代碼、數據或上傳的圖像或文檔作為提示。系統可以輸出文本、代碼、圖像或通過瀏覽互聯網獲得的內容作為響應。在移動設備上，您可以選擇與ChatGPT對話，系統同樣會大聲讀出響應。ChatGPT Plus還允許您借助文本提示創建圖像，這歸功于系統與DALL-E有關系。

圖B. ChatGPT Plus是收費升級版，可以訪問GPT-4，包括網頁瀏覽和圖像創建等功能

ChatGPT Plus還支持自定義指令，允許您輸入文本來指導ChatGPT針對您的預期用途做出更準確的響應。比如說，如果您希望ChatGPT幫助編寫代碼，自定義指令可能與您尋求營銷創意時不同。

注意，免費的選項：附帶GPT-3.5的ChatGPT實際上局限于只能使用文本提示和響應，這往往不如GPT-4提供的響應有用。

API：Gemini

谷歌于2023年12月13日宣布，Gemini Pro的預覽版可以在開發者原型工具Google AI Studio（圖C）中訪問，或通過API在全面的AI平臺Vertex AI中訪問。谷歌計劃將Gemini用于其他產品中，比如Duet AI、谷歌工作空間付費插件、Chrome和搜索。此外，面向開發者的Duet AI將轉向Gemini。

圖C. Google AI Studio允許開發者免費試用Gemini Pro

API：OpenAI選項

OpenAI提供多種API模型訪問選項，包括GPT-4、GPT-4 Turbo和GPT-3.5（圖D）。ChatGPT Plus、Teams和Enterprise的用戶可以在GPT-4和GPT-3.5之間切換提示。一般來說，GPT-4選項提供了比GPT-3.5更高質量的響應。此外，OpenAI還提供圖像和音頻API（比如DALL-E、TTS和Whisper）。所有這些都可以通過OpenAI API帳戶來使用。

圖D. 開發者可以從OpenAI的各種AI模型中進行選擇

Gemini的優缺點

Gemini的優點

• 有三種規格可供選擇：Nano（設備端）、Pro和Ultra（功能最強）。
• 谷歌迄今為止最先進的系統。
• 旨在成為多模式。
• 可在Google Bard和Google AI Studio中試用的免費選項。
• 計劃在谷歌的各種服務和產品中使用Gemini。

Gemini的缺點

• 在Gemini的三種規格中，只有Gemini Pro起初被廣泛使用。
• 與ChatGPT相比，公眾和開發者對Gemini不太熟悉。
• 源數據缺乏透明度。

ChatGPT的優缺點

ChatGPT優點

• 在過去，GPT-4通常在各項基準測試中排名最高。
• ChatGPT和ChatGPT Plus被廣泛使用，因此有許多可用的資源和指南。
• 很早就可以通過API訪問幾個ChatGPT模型。
• 可試用免費選項（附帶GPT-3.5的ChatGPT）。

ChatGPT缺點

• OpenAI在2023年末的領導層宮斗可能促使人們另找解決方案。
• 源數據缺乏透明度。

OpenAI和谷歌在AI領域的哪些關鍵方面一較高下？

從根本上說，OpenAI和谷歌正從三個方面爭奪AI霸主地位。

首先，這是一場科技競賽。自2023年3月發布以來，OpenAI的GPT-4一直表現優于其他AI模型。谷歌聲稱，其功能最強大的版本Gemini Ultra在某些基準測試中的表現不亞于GPT-4。無論兩種系統之間的技術差異如何，這種競爭都有利于客戶。

其次，這是不斷探索AI系統的可持續商業模式。迄今為止，OpenAI和微軟投入了大量資金，谷歌也是如此。OpenAI允許用戶訪問多種模型：GPT-3.5、GPT-4和GPT-4 Turbo，用于不同的用途，而谷歌針對三種規格優化了Gemini：Nano、Pro和Ultra。這兩家公司都力求兼顧AI性能、功能和成本，因為這些系統必須具有經濟可持續性。

第三，雙方在爭奪公眾和開發者的心靈份額。公眾對ChatGPT的興趣迅速而持久。金融公司UBS聲稱，ChatGPT在發布一周內就獲得了100多萬用戶。谷歌趨勢顯示，與競爭對手相比，人們對ChatGPT更感興趣。《經濟學人》雜志將ChatGPT評為2023年度詞匯。

然而，開發者心靈份額可能更具可塑性。2023年底OpenAI的領導層宮斗促使一些開發者重新考慮依賴ChatGPT這個編程助手和OpenAI這個單一來源AI提供商的現狀。

貴組織應該使用Gemini還是ChatGPT？

如果您需要實施一個廣泛使用的AI解決方案，OpenAI的ChatGPT和API產品可能是您最好的選擇，因為谷歌在2023年12月13日才向開發者開放Gemini Pro訪問。從長期來看，選擇就不那么明顯了。

OpenAI在2023年底的領導層宮斗促使至少一些開發者探究更廣泛的AI替代方案，包括OpenAI的親密合作伙伴微軟提供的選擇。谷歌在AI研究成果方面一向有著不俗的表現，該公司似乎有一種緊迫感，熱衷于提供可靠的AI解決方案。

對于大多數企業環境中的領導者來說，謹慎的做法是監測和試用這兩種選項，因為OpenAI和谷歌都在努力打造實用、可持續的AI平臺。

比較方法

2023年12月的比較依賴每家供應商的公開信息和實際試用情況，特別是ChatGPT（GPT-3.5/GPT-4）和Bard。這兩家公司都會定期更新，所以要了解最新功能，敬請關注谷歌或OpenAI。

原文標題：Google Gemini vs. ChatGPT: Is Gemini Better Than ChatGPT?，作者：Andy Wolber

鏈接：https://www.techrepublic.com/article/google-gemini-vs-chatgpt/。