【WatchStor獨家譯文】固態盤（SSD）逐漸開始在需要高性能的企業數據中心應用開來，但是更廣泛的應用還是需要一段時間并且取決于很多因素。固態盤技術普及的***障礙之一就是其較高的價格，這往往是傳統硬盤驅動器的幾倍之多。當企業用戶考慮使用固態盤的時候還會想到其他一些問題，比如數據中心空間限制以及削減能源和冷卻成本等動因。

    不過，價格雖然不是唯一的問題，但卻仍然是最主要的問題，而且價格的等式并不那么確定。有分析師表示，企業在考慮是否應該在這項新技術上投資的時候，應該更多地做每GB成本（price-per-gigabyte）的直觀對比。市場調研公司Demartek分析師Dennis Martin 表示：“選擇固態盤技術的企業中出現了對價格問題的討論。”有些情況下，一家企業可能會用一個磁盤陣列混合搭配閃存驅動器、光纖通道或者SAS驅動器以及低成本SATA驅動器，其成本大約相當于一個磁盤陣列完全搭配光纖通道磁盤驅動器的成本。

    Martin表示：“最關鍵的是要找到合適的搭配。你可能會在需要高IOPS性能的地方采用閃存SSD，通過使用SATA保存靜態數據來降低資源成本。”

    一些企業已經開始向這個方向發展了。電子郵件安全廠商DigiTar正在使用一套SATA驅動器陣列前段采用了固態盤的混合存儲系統，其IOPS提升了5倍之多。定制廣告和在線零售商的網站調研公司Richrelevance用固態盤取代了硬盤驅動器，不僅延遲從原來的100毫秒減少到16毫秒，而且還可以更加快速地計算數字模型并將結果及時投遞給網上購物用戶。

    Martin表示：“每個企業的應用都是不同的，但是企業可以通過考量應用是否適合采用固態盤技術，分析他們是不是能夠在合理的價格基礎上利用固態盤技術的優勢。”

    這首先要確定交易日志文件和數據庫索引中那些高使用率的應用。Martin表示：“這種情況下***的方法應該是系統化的方法。首先將一個數據庫遷移到固態盤中，然后看看性能有沒有提高。”對每個資源和應用都重復相同的操作，來看一看哪個在遷移到固態盤之后性能有大幅提升，也就是讓企業受益。而另一方面是那些使用率較低的應用和資源，例如磁盤備份和歸檔，這些最適合于采用像SATA這樣的廉價硬盤驅動器技術。

    最終的目標就是在固態盤的高投資和SATA的低投資兩者之前取得一個***平衡。對于那些已經找到了***平衡點的企業來說——使用高成本固態盤提供I/O密集型應用和資源所需的性能，使用廉價的驅動器用于那些不需要高性能的應用——配置固態盤存在一個問題。對很多企業來說，問題就是一個混合系統的成本要比一個傳統硬盤驅動器系統的成本高出多少？是否性能上的提升是物有所值的？

    那些在2008年開發和提倡針對企業級應用的高速、大容量和經濟型固態盤產品的提供商還將繼續在今年這么做。這些提供商極力完善自己的固態盤產品線，以***化的方式提供結合了固態盤和硬盤驅動器技術的解決方案。他們致力于找到固態盤與硬盤驅動器的“***平衡點”。

    Martin表示：“擁有合理價位的廠商打包解決方案是拓寬固態盤在企業級領域應用面的一個途徑，另外一個普及的途徑就是向數據庫管理者這樣的企業內部人員推廣，他們需要更高的性能來完成研究項目，然后會對CIO說他們需要提高數據庫性能——固態盤就是一個解決方案。”

    在推廣固態盤技術過程中還可以提到總擁有成本問題，因為這項技術可以通過削減為數據中心提供電力和冷卻所需的能源來實現成本節約。許多企業都已經開始啟動“綠色”項目，固態盤不僅能耗更低，而且散熱更少。有一家大型保險公司甚至在他們的數據中心內部的組件層級創建了成本/能源測量機制。雖然企業沒有一個統一的標準來衡量綠色技術能夠節約多少成本，但是數據中心占地面積、能源節約和人力成本節約都是計算總擁有成本的主要因素。

    另外還有一個考慮因素，那就是固態盤的耐用性，這也是那些遵循標準硬件系統淘汰周期的企業關心的一個問題。隨著廠商提高了固態盤的可靠性和使用期限以滿足IT存儲的五年資產淘汰周期，這個問題也隨著被解決了。隨著固態盤技術的不斷完善以及價格的穩步降低，所有這些似乎都預示著未來幾年固態盤在數據中心的應用將逐漸提高。【WatchStor獨家譯稿，未經許可禁止轉載。合作伙伴請注明原作者及出處為WatchStor.com】