簡評用PHP開發(fā)大型系統(tǒng)的缺點
筆者在過去的四年里一直致力于PHP應(yīng)用的開發(fā)。PHP確實十分容易編寫。但是PHP也有一些十分嚴重的缺陷。
下面筆者會給出自己的理由，為什么PHP不適合于比小型業(yè)余網(wǎng)站更大的網(wǎng)站。
1. 對遞歸的不良支持
遞歸是一種函數(shù)調(diào)用自身的機制。這是一種強大的特性可以把某些復(fù)雜的東西變得很簡單。有一個使用遞歸的例子是快速排序（quicksort）。不幸的是，PHP并不擅長遞歸。Zeev，一個PHP開發(fā)人員，說道：“PHP 4.0（Zend）對密集數(shù)據(jù)使用了棧方式，而不是使用堆方式。也就是說它能容忍的遞歸函數(shù)的數(shù)量限制和其他語言比起來明顯少。”見bug 1901。這是一個很不好的借口。每一個編程語言都應(yīng)該提供良好的遞歸支持。
2. 許多PHP模塊都不是線程安全的
在幾年前，Apache發(fā)布了Web服務(wù)器的2.0版。這個版本支持多線程模式，在這個模式下，軟件一個一部分可以同時運行多個。PHP的發(fā)明者說PHP的核心是線程安全的，但是非核心模塊不一定是。但是十次有九次，你想要在PHP腳本中使用這種模塊，但這又使你的腳本不能合適Apache的多線程模式。這也是為什么PHP小組不推薦在Apache 2 的多線程模式下運行PHP。不良的多線程模式支持使PHP常被認為是Apache 2依然不流行的原因之一。
請閱讀這篇討論： Slashdot: Sites Rejecting Apache 2?.
3. PHP 由于商業(yè)原因而不健全
通過使用緩存，PHP的性能可以陡增500%[見基準(zhǔn)測試]。那么為什么緩存沒有被構(gòu)建在PHP中呢？因為Zend——PHP的制造者，它在銷售自己的Zend Accelerator，所以當(dāng)然，他們不想拋棄自己的商業(yè)產(chǎn)品這塊肥肉。
但是有另一個可選擇的： APC. （Zend后來推出Zend Optimizer，免費的加速器——譯者）
4. 沒有命名空間
設(shè)想某個人制作了一個PHP模塊用來閱讀文件。模塊中一個函數(shù)叫做read。然后另一個人的模塊可以讀取網(wǎng)頁的，同樣包含一個函數(shù)read。然后我們就無法同時使用這兩個模塊了，因為PHP不知道你要用哪個函數(shù)。
但是有一個很簡單的解決方法，那就是命名空間。曾經(jīng)有人建議PHP5加入這個特性，但不幸得是他沒有這么做。現(xiàn)在，沒有命名空間，每個函數(shù)都必須加上模塊名作為前綴，來避免名稱沖突。這導(dǎo)致了函數(shù)名恐怖得長，例如xsl_xsltprocessor_transform_to_xml讓代碼難于書寫和理解。
5. 不標(biāo)準(zhǔn)的日期格式字符
很多程序員對 日期格式字符 都很熟悉，它是從UNIX和C語言中來的。其他一些編程語言采用了這個標(biāo)準(zhǔn)，但是很奇怪的，PHP有它自己的一套完全不兼容的日期格式字符。在C中，“%j”表示一年中的當(dāng)天，在PHP中他表示一個月中的當(dāng)天。然而使事情更混亂的是：Smarty （一個很流行的PHP模版引擎）的 strftime 函數(shù)和 date_format 函數(shù)，卻使用了C/UNIX的格式化字符。
#p#
6. 混亂的許可證
你也許認為PHP是免費的，所有的在手冊中提到的PHP模塊也是免費的。錯了！例如，如果你想在PHP中生成PDF文件，你會在手冊中發(fā)現(xiàn)兩個模塊：PDF 和 ClibPDF。但是這兩個都是有商業(yè)許可證的。所以，你所使用的每個模塊，你都要確保你同意他的許可證。
7. 不一致的函數(shù)命名規(guī)則
有些函數(shù)名稱是有多個單詞組成的。一般有三種單詞組合的習(xí)慣：
直接拼接：getnumberoffiles
用下劃線分開：get_number_of_files
駱駝法則：getNumberOfFiles
大部分語言選擇其中一中。但是PHP都用到了。
例如，你想要把一些特殊字符轉(zhuǎn)換成HTML實體，你會使用函數(shù)htmlentities （直接拼接單詞）。如果你要使用相反的功能，你要用到它的小弟弟html_entity_decode。由于某些特殊的原因，這個函數(shù)名是由下劃線分隔單詞。怎么能這樣呢？你知道有一個函數(shù)叫strpad。或者他是str_pad？每次你都要查看一下到底這個符號是什么或者直接等他出現(xiàn)一個錯誤。函數(shù)是不分大小寫的，所以對于PHP來說rawurldecode 和RawUrlDecode之間沒有什么區(qū)別。這也很糟糕，因為兩個都使用到了同時他們看上去還不一樣，混淆了閱讀者。
8. 魔法引用的地獄
魔法引用（Magic quote）可以保護PHP腳本免受SQL注入攻擊。這很好。但是出于某些原因，你可以在php.ini中關(guān)閉這個配置。所以你如果要寫出一個有彈性的腳本，你總要檢查魔法引用是開啟還是關(guān)閉。這樣一個“特性”應(yīng)該讓編程更簡單，而事實上變得更復(fù)雜了。
9. 缺少標(biāo)準(zhǔn)框架
一個成長中的網(wǎng)站沒有一個整體框架，最終會變成維護的噩夢。一個框架可以讓很多工作變得簡單。現(xiàn)在最流行的框架模型時MVC-模型，在其中表現(xiàn)層、業(yè)務(wù)邏輯和數(shù)據(jù)庫訪問都分離開了。
很多PHP網(wǎng)站不使用MVC-模型。他們甚至沒有一個框架。甚至現(xiàn)在有一些PHP框架同時你都可以自己寫一個，關(guān)于PHP的文章和手冊沒有提高框架的一個字。同時JSP-開發(fā)人員使用像Struts的框架、ASP開發(fā)人員使用.Net，看起來好像這些概念都廣泛被PHP開發(fā)人員所了解。這就說明了PHP實際上到底是多專業(yè)。
總結(jié)
什么問題?
對于非常小的項目，它可以是一個十分符合人意的編程語言。但是對于較大的和更為復(fù)雜的項目，PHP就顯出他的薄弱了。當(dāng)你不斷地摸索之后，你會發(fā)現(xiàn)筆者提到的某些問題的解決方案。所以，當(dāng)解決方案已知之后，為什么不能修正他呢？另外為什么這些修補不在手冊中提到呢？
一個開源的語言十分流行是一件好事。但不幸得是，它不是一個偉大的語言。筆者希望所有的問題能有一天得到解決（也許在PHP6？），然后我們就將擁有一個開源語言，他既開源，又好用。
到現(xiàn)在，當(dāng)你要啟動一個多于5個腳本頁面的項目的時候，你最好考慮C#/ASP.Net 或者 Java/JSP或者也許Python同樣是一個更好的選擇。
【編輯推薦】
