Sun搞砸MySQL 不要責怪甲骨文
甲骨文日前宣布以74億美元收購Sun，與此同時，2009年MySQL Conference & Expo大會也拉開了帷幕，隨機開發(fā)者已經(jīng)開始在微博客Twitter上表達他們對該交易的看法：
其中一名開發(fā)者在Twitter上表示，“施瓦茲不會在MySQL大會上用午餐了。我想他正在前往塔希提島。”
我認為，這條消息非常好的點出了Sun***執(zhí)行官喬納森·施瓦茲(Jonathan Schwartz)與MySQL之間16個月的關系。自從在2008年1月收購MySQL以來，施瓦茲一直在繼續(xù)發(fā)展MySQL，盡管在這段時間經(jīng)歷了災難性5.1版的發(fā)布，以及關鍵項目開發(fā)者的離去，其中包括MySQL聯(lián)合創(chuàng)始人Monty Widenius和David Axmark以及MySQL CEO Marten Mickos的辭職。
現(xiàn)在，全球***商用專有數(shù)據(jù)庫廠商將擁有全球***的開源數(shù)據(jù)庫項目，等待不安的MySQL的命運將會是什么呢?
MySQL將獲得新的發(fā)展
樂觀者認為甲骨文看到了MySQL的真正機遇。前MySQL***執(zhí)行官Mickos就是持這種觀點的人之一，他在Twitter寫到：
“我認為甲骨文不會扼殺這個業(yè)務。拉里·埃里森非常聰明。我離開的時候MySQL的每天下載次數(shù)大約為7萬次。它對年輕開發(fā)者具有令人驚訝的吸引力。保留MySQL對甲骨文有益無害。”
Mickos認為，甲骨文將借助于MySQL來改進其專有數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，從而在低端市場上更好的與微軟競爭。盡管如此，所有這些下載不一定都會轉(zhuǎn)化為收入，Mickos和其它人都明白這一點。
不過Mickos的觀點有一定道理。MySQL深受年輕開發(fā)者的支持且擁有巨大的安裝群體。甲骨文不會輕易扼殺它的發(fā)展。
當然并非所有的人都和Mickos那樣樂觀，實際上很多人認為，甲骨文會重新翻版其對Siebel的收購;停止被收購者的運營，從而更好的發(fā)展甲骨文自身的產(chǎn)品和服務。
MySQL生命將終結于甲骨文
反方陣營認為，甲骨文收購MySQL的目的就是消滅它。
當然，甲骨文不會毫無掩飾的取消該項目。更可能的情況是，甲骨文將繼續(xù)過去一年中Sun所提出的策略;任由這個項目自然發(fā)展，而不投入***和資源來合理的開發(fā)和管理他。
幾乎可以斷定，這將是甲骨文將選擇的方向。原因何在?即使甲骨文也希望積極推動MySQL的開發(fā)和發(fā)行，它們卻從收購MySQL的***天開始就面臨一個問題：沒有人來替它們完成這項工作。
Monty Widenius在其博客中表示，此前一段時間內(nèi)，多數(shù)MySQL項目***和管理團隊都已相繼離開Sun，剩下的人也已經(jīng)準備離去。
即使甲骨文真心想發(fā)展MySQL，鑒于過去它對開源的舉動，它也將面臨嚴重的信任問題。Widenius繼續(xù)在博客中寫道：
由于甲骨文過去在開源界的聲譽不佳，它將很難讓MySQL開發(fā)人員留在甲骨文，或者說很難把他們留在這個開源數(shù)據(jù)庫項目中。另外，甲骨文將很難向MySQL客戶、社區(qū)和用戶保證，將繼續(xù)保持MySQL的免費和開源。
甲骨文并非完全與開源行業(yè)交惡，但是除了令人懷疑的甲骨文企業(yè)版Linux之外，該公司肯定不是一個開源支持者。我們已經(jīng)很久沒有聽到來自Berkeley DB的消息。
不要責怪甲骨文
我們知道，MySQL在此之前實際上已經(jīng)“死亡”。
MySQL這個史上最成功的數(shù)據(jù)庫未來將遭遇的命運，很容易讓我們把矛頭指向甲骨文。但是，實際上是Sun搞砸了MySQL的收購，在其接手MySQL的16個月中把這個開源數(shù)據(jù)庫弄的一團糟，然后把爛攤子甩給了甲骨文。
不過，甲骨文是否決定擔負其修復MySQL命運的重擔，從而讓這個開源數(shù)據(jù)庫繼續(xù)存在下去，還有待時間來給出答案。
【編輯推薦】
