簡單理解兩種JSP體系結(jié)構(gòu)
Java程序員之所以喜愛JSP有數(shù)不清的理由。有些人喜歡它為交互式頁面帶來的“一次編寫，處處使用”的方式；還有些人欣賞它是因為它容易學習，并且使他們可以把Java作為一種服務(wù)器端腳本語言來使用。但更多的還都是因為一個共同原因??使用JSP的***好處是它能幫助你有效地把表達與內(nèi)容分離開。在本文中，我對下面的問題作了深入探討，那就是，如何使用JSP體系結(jié)構(gòu)獲得***的表達－內(nèi)容分離效果。
這個模型也可以被看作是通用MVC設(shè)計模式在服務(wù)器端的一個實現(xiàn)。請注意，在閱讀本文之前，你需要熟悉基本的JSP和servlet編程，因為文中將不會涉及到任何語法規(guī)則問題。
Servlets有什么問題？
盡管JSP在動態(tài)Web內(nèi)容服務(wù)和分離內(nèi)容與表達上可以做得非常好，但仍然會有人置疑，為什么要把servlets丟在一邊呢？其實servlets的作用不容置疑。它們在服務(wù)器端處理上做得很優(yōu)秀，而且，由于它們已有了堅實的基礎(chǔ)，所以仍將被保留。實際上，從結(jié)構(gòu)上講，你可以把JSP看作是servlets的一種高級抽象，就像Servlet2.1 API的一種擴充一樣來實現(xiàn)。然而，你也不應(yīng)當濫用servlets，它們并非對每個人都適用。舉個例子，如果網(wǎng)頁設(shè)計者能夠很容易地用傳統(tǒng)HTML或XML工具寫出JSP頁的話，servlets就更適合那些后臺程序的開發(fā)者，因為servlets通常是用集成開發(fā)環(huán)境（IDE）編寫的??一般來說這種方式需要更高級的編程技能。
在運用servlets時，即使是開發(fā)者也必須小心謹慎以確保表達和內(nèi)容不存在緊密的聯(lián)系。要做到這一點，你通常可以使用第三方HTML包（比如htmlKona）來混合代碼。但即便是這種方法，盡管它通過簡單的屏幕變換帶來了一些靈活性，卻無法幫你避免表達格式本身的改動。例如，如果你的表達格式從HTML變?yōu)镈HTML，你就必須確保那些語言包適應(yīng)新的格式。假設(shè)一種最壞的情況，如果一個包不可用，你也許將不得不忙于在動態(tài)內(nèi)容中艱難地編寫表達，這會把你累死。那么，如何解決這個問題呢？接下來你將看到，使用JSP與servlets技術(shù)相結(jié)合是構(gòu)建應(yīng)用系統(tǒng)地一種好方法。不同的體系，早期的JSP體系結(jié)構(gòu)規(guī)范提出了兩種用JSP技術(shù)建立應(yīng)用程序的方式。這兩種方式在術(shù)語中分別稱作JSP Model 1 和JSP Model 2，它們的本質(zhì)區(qū)別在于處理批量請求的位置不同。在Model 1體系中，如圖1所示，jsp頁面獨自響應(yīng)請求并將處理結(jié)果返回客戶。這里仍然存在表達與內(nèi)容的分離，因為所以的數(shù)據(jù)存取都是由bean來完成的。
盡管Model 1體系十分 適合簡單應(yīng)用的需要，它卻不能滿足復雜的大型應(yīng)用程序的實現(xiàn)。不加選擇地隨意運用Model 1，會導致JSP頁內(nèi)被嵌入大量的腳本片段或Java代碼，特別是當需要處理的請求量很大時，情況更為嚴重。盡管這對于Java程序員來說可能不是什么大問題，但如果JSP頁面是由網(wǎng)頁設(shè)計人員開發(fā)并維護的??通常這是開發(fā)大型項目的規(guī)范??這就確實是個問題了。從根本上講，將導致角色定義不清和職責分配不明，給項目管理帶來不必要的麻煩。圖1：JSP Model 1 體系結(jié)構(gòu)。圖中文字：BROWSER：瀏覽器；Request：請求；Response：響應(yīng)；Application Server：應(yīng)用服務(wù)器；Enterprise Servers/Data Sources：企業(yè)服務(wù)器/數(shù)據(jù)源。我們還可以看看JSP體系結(jié)構(gòu)的另一張圖例：MVC（Model-View-Controller ） 使用JSP和 SERVLET當 JSP 剛剛出來的時候，它基本上是ASP的翻版，但是，隨著JSP的開發(fā)者把一些新功能加入JSP，JSP變得比ASP更有擴展性了，因為它可以和 SERVLET 整合在一起。這樣，我們在用 SERVLET 控制應(yīng)用程序的時候可以使用 JSP 做摸板。
Model 2體系結(jié)構(gòu)，如圖2所示，是一種把JSP與servlets聯(lián)合使用來實現(xiàn)動態(tài)內(nèi)容服務(wù)的方法。它吸取了兩種技術(shù)各自的突出優(yōu)點，用JSP生成表達層的內(nèi)容，讓servlets完 成深層次的處理任務(wù)。在這里，servlets充當控制者的角色，負責管理對請求的處理，創(chuàng)建JSP頁需要使用的bean和對象，同時根據(jù)用戶的動作決定把那個JSP頁傳給請求者。特別要注意，在JSP頁內(nèi)沒有處理邏輯；它僅負責檢索原先由servlets創(chuàng)建的對象或beans，從servlet中提取動態(tài)內(nèi)容插入靜態(tài)模板。在我看來，這是一種有代表性的方法，它清晰地分離了表達和內(nèi)容，明確了角色的定義以及開發(fā)者與網(wǎng)頁設(shè)計者的分工。事實上，項目越復雜，使用Model 2體系結(jié)構(gòu)的好處就越大。圖2：JSP Model 2體系結(jié)構(gòu) 圖中文字：instantlate：瞬間延時；Controller、View、Model分別為MVC設(shè)計模式中的控制者、試圖、模型；其他同圖1。
JSP Model 2體系結(jié)構(gòu)在 SUN 公司的 J2EE 設(shè)計藍圖里有非常詳細的說明，這里還有該體系結(jié)構(gòu)的另一張圖例：如何選擇使用？1。很明顯，JSP體系結(jié)構(gòu)1是以簡單頁面控制為中心的，而體系2是以整體規(guī)劃為中心的。換句話說，簡單的流程我建議使用JSP體系結(jié)構(gòu)1，而包含大量事物處理的項目建議使用體系2。2。如果你的項目里互交成分多不多，如果不多的話，建議使用JSP體系結(jié)構(gòu)1。3。兩個體系不是對立的，如果能夠滿足你的需求，你可以在你的項目里混合的使用兩種JSP體系結(jié)構(gòu)。
【編輯推薦】
