埃里克·雷蒙德是開放源碼運動和黑客文化的第一理論家，其諸多著作在黑客界中有著十分經典的地位。在為其著作《Unix編程的藝術》做促銷的間隙，埃里克·雷蒙德接受了因特網新聞(internetnews.com)的采訪，就許多科技話題提出了他的看法。

問：過去十年里，程序員在上學期間接受的初步訓練都是Windows，目前是不是同樣的狀況?或者學生們都在接受Linux的培訓?

這兩種情況都存在。現在是PC的世界，這是再明白不過的事實。在今天的孩子們看來，所謂的微型機和大型計算機都似乎沒有存在過。

問：你認為還有什么更加重要的發展趨向?

64位計算機的出現產生的影響出乎我幾年前的預料，而主要的原因是對地址空間的需求超出了我原來的估計。

問：可擴展標記語言(XML)目前在程序開發者中間都非常流行，人們對XML的作用會不會存在一些誤解?

據我所知，有些人認為XML具有一種神奇的功能，它可以解決數據結構和數據組織問題，這是一個嚴重的誤解。事實上XML不可能有這樣的功能，因為它僅僅是一個基本的syntax，只能解決一些低級問題，比如如何連接記錄，寫出在高層次上設計的結構等。像文檔類型、數據庫方案，以及在不同的方案和文件類型之間傳送數據等一系列問題都是XML自身所無法解決的?，F實的世界多源的，一直是這樣，將來也會是這樣。

問：我們談一下XML的安全性能好嗎?

我認識XML數字認證組織的負責人。他很快將發布一個標準，我們也將會擁有一種標準的、保證XML數據安全性的體系。因此我想在不遠的將來數據安全性將有很大的進展。

問：你對SOAP-即以XML為基礎的簡單對象訪問協議有何看法?

事實上我認為SOAP的作用并沒有宣傳的那么好，就如同C++和C之間的關系一樣。你也知道C++的功能要強大一些，但同樣它使得程序更為復雜了，因此它的效益并不好。我想SOAP跟XML-RPC(遠端程序呼叫)之間也是同樣的關系。

通常有一種現象叫作第二系統綜合癥，也就是說你第一次設計的系統可以完成80%的工作任務，這個系統是相當簡潔的，但是為了完成另外20%的工作你往往就會重新設計第二個系統，而這個系統本身將會是無比的復雜，以至于自身常常都會崩潰。

SOAP就是一個糟糕的第二套系統。我認為SOAP并不可靠，因為它自身過于復雜。人們只能有兩種選擇，要么決定XML RPC已經完全足夠了，要么搞出一個第三套系統來。

問：談談你對Java的看法?

我對Java并沒有更深的研究。大多程序員都使用Java，我卻使用Python，這兩種語言在功能上沒有太大的區別，因此我也沒有放棄Python而選擇Java。

問：談到腳本語言，不可避免還要涉及Python、Perl和PHP，你對此有何看法?

我認為這些新一代的腳本語言非常容易上手，是功能強大的工具。它們并不能解決所有的問題，但是他給你提供了一個尋找快速解決方案的途徑。這是難能可貴的，因為與傳統的編程語言之間的沖突是相當嚴重的，你也無法嘗試所有的方案。

問：過去，腳本語言一直排在分類語言的后面，因為腳本語言占據了大量的計算資源，現在是不是還是這種情況?

開發工具的整個發展史也就是機器時間相對程序員的時間越來越變得廉價的歷史，換句話說，程序員的時間變得越來越昂貴，因此使低端的資源存儲和管理實現自動化是非常有意義的。程序員可以集中精力攻克一些高端的任務，這也可以說是scripting語言的功勞。

問：還有一個相關的問題：廉價計算資源的出現是否會對軟件業造成負面的影響?

我認為廉價計算資源的出現并不會對軟件工程造成負面的影響。如果說有影響的話，只是使簡潔的軟件設計更加必要，因為寫出大量代碼是相當容易的。

從3萬英尺的高度看各種語言在功能上的差距，你會發現Python和Perl之間是相當接近的。你用其中一種語言實現的功能幾乎都可以利用另一 種語言實現。而僅有的一點的差別就用Python來編寫一些模糊的代碼相對比較困難。經過六個月的實踐我發現Python語言較Perl更容易閱讀。我也 確信，對于今天我們所進行的大規模的項目來說，保持長期的穩定性可以說是任何一種語言最有說服力的功能。

問：特別是當所有的維護工作都能輕易完成時，對不對?

當然，但我并不是說這就是一個長期的發展趨向，我想人們將會發現為此將付出越來越多的隱藏的成本。

問：以上是不是基于一種文化上的差異，或者因為你希望程序員可以在線相互交流?

兼而有之吧。

【編輯推薦】

1. 詳解基于J2ME平臺下SOAP協議的應用
2. .NET框架與XML：Web服務的未來之道
3. XML-PRC的替代者：Easyrest框架發布
4. Python和Ruby：流行動態腳本語言之特點對比
5. 4月編程語言排行榜：腳本語言占據半壁江山