網絡綜合布線也要具體問題具體分析
設計網絡綜合布線時，經常會遇到網絡綜合布線與用戶需要的類型不一致的問題，這里將介紹網絡綜合布線在設計時對實際情況進行足夠的分析，網絡布線在不同的環境中不能一樣，也不能全都不一樣。
網絡綜合布線不能全“一樣”
電話網和計算機網布線在結構化網絡綜合布線中是實實在在的兩大主流，某類產品適于哪個主流，不適于哪個主流，不能“全一樣”。“全一樣”技術上不合理，浪費資源，浪費資金，其后遺癥也應該受到重視。
◆對“全一樣”網路綜合布線的思考
GB/T 50311《建筑與建筑群網絡綜合布線系統工程設計規范》的第3章指出，設計應當以用戶對近期的實際需要和遠期的計劃要求為依據。我們不應立足于空想未來，被“可能會影響到未來”所嚇，恐懼性地盲目投資。
廠家推出先進的產品是好事，但是我們不要一哄而起，盲目地跟著感覺走；不應以“水平布線不易改動”為由，就高不成低不就；要看到網絡綜合布線并沒有“綜合”，莫要跟著似是而非的概念走。
支持“全一樣”的人說：不知信息點是用于語音，還是數據。我們說，在所有的設計方案中，信息點總數都是分別按語音點和數據點的數量統計而來。所謂不知,只不過是一種有意模糊而已。 例如某大酒店，客房：一個語音點，一個數據點；辦公室：一個語音點，兩個數據點。又如家居臥室，一個語音點，一個數據點等等。這樣周全的信息點分布，究竟可能會出現什么情況，需要語音信息點采用和高速數據布線一樣的雙絞線纜呢？大可不必，也不必采用和高速數據布線產品同是一家的產品。
也許極為個別的工作區，信息點可能具有不確定性，但是怎么可以將其視為全局，不惜高代價，采取“全一樣”的作法呢？這種以一萬應付萬一的作法，仿佛傻瓜式很省心，然而作為設計不應該是這樣。
◆紙上談兵無意義
網絡綜合布線設備的應用已經趨向于：語音線的垂直段、水平段交接于卡接式模塊；數據線的水平段直接與插接式模塊端接，垂直段與水平段之間由網絡設備相隔。如果要互換語音、數據信息點，就并非只是改接跳線即可實現；如果二者又不在同一機架上或者不緊鄰，則更要動一番干戈，不會是“跳跳而已”。
由GB/T 50311的第3章系統設計可知，信息點的配置方式有三種：最低配置、基本配置和綜合配置。最低配置是每個工作區1個信息插座，目前已越來越少見。這三種配置方式中，以基本配置為最常用，綜合配置也是以基本配置的信息插座量作為基礎配置?；九渲眉匆粋€信息插座安裝兩個信息模塊，各支持語音和數據業務。既沒有必要也沒有人會在同一個插座盒內的兩個信息點中，今天左側用于語音，明天跑到配線間去改接跳線，變為右側用于語音。也就是說，電話系統和計算機局域網系統，在結構化布線系統中是實實在在的兩個系統，各自具有相對獨立性。
網絡綜合布線不能“全一樣”
在計算機局域網中，光纖到桌面的應用也在逐漸增加。這些趨勢都可以表明，想僅僅利用簡單的跳線來實現語音信息點和數據信息點的互換，多是紙上談兵，只不過是“全一樣”布線的一時之計，沒有多少實際意義。
◆語音線呈現四不像
說是“全一樣”，實為混亂，占據著“半邊天”的電話布線，在一座座樓宇中非“語”非“數”，非“三”非“五”四不像，呈現畸形，成為噱頭。
我們不妨先看一下語音干線，在開始刮“全一樣”風時說：因為干線不像水平布線那樣不易改動，為了降低成本，所以仍然用大對數三類線纜。不禁令人發問：為什么不用大對數市話線纜呢，豈不更降低成本？為什么在建筑群中，各建筑物之間的語音干線采用了市話線纜，一進建筑物便要用三類線纜呢？后來，隨著時間的推移，“全一樣”布線的語音干線漸漸使用了大對數超五類線纜，怎么與開始的說法不一致了呢？看來為了降低成本，實際上是因為那個時候大對數超五類線纜還沒有面市，只是一時說說而已。
再來看看語音線的水平段，為什么語音信息插座也不像水平布線那樣不易改動，卻不用三類信息模塊呢，不是也可以降低成本嗎？處于水平位置的開放式辦公室或區域布線，“全一樣”布線者采用了超五類大對數線纜，線對容量的配置照顧了語音點：一對線/點。從這一“照顧”來看，“全一樣”布線者似乎又明白了語音和數據的差別，意識到線對容量按“全一樣”配置太浪費，便顧不得考慮處于水平位置的布線，還打算不打算改動了。
“全一樣”用于語音的跳線也是不知如何是好，相當混亂。到底是用三類、還是用五類、超五類？用單對線，還是用多線對？用卡接，還是插接？盡管跳線不是那么不易改動，可總也有合理不合理、浪費不浪費等問題吧。
語音點和數據點布線，是結構化網絡綜合布線的兩大主流，某類產品適于哪個主流，不適于哪個主流，不能一概而論。應當適度估計五類，五類系統是高速傳輸數據信息的主流技術，而不應當擴大為也是傳輸語音和低速（如：10Mbps）數據信息的主流技術，傳輸語音和低速數據信息的主流技術是三類。
語音信息點的另一端是中心的電話交換機，隨著數據和語音整合技術的發展，電話交換機不會停滯待斃。語音信息點與電話交換機，二者息息相通長期共存。數據和聲音整合技術應當是傳輸合并，使信息點減少，否則，“整合”意義何在？何況，真到那時，五類、六類等雙絞線纜也未必能勝任，替代它的仍將是光纖,或者是未來的某種傳輸介質。
根據計算機局域網絡的應用，把五類、超五類、六類雙絞線接到數據信息點上，這正是不斷開發雙絞線新技術的目的，無可非議。如果把它們接到語音信息點上，到底是優化設計還是浪費，就應當認真分析。
【編輯推薦】
