百寶箱講解之Linux基礎(chǔ)用戶入門
學(xué)習(xí)Linux時(shí)，你可能會(huì)遇到多種問(wèn)題，這里將給XXLinux基礎(chǔ)用戶一篇入門文章，在這里拿出來(lái)和大家分享一下。如果你像我一樣花些時(shí)間在Linux論壇上，那你就會(huì)像我一樣因?yàn)橛刑噙@樣的帖子而惱怒：
"嗨！我用了幾天Linux，總體還行。但某某功能不能像Windows那樣，真糟糕。為什么開(kāi)發(fā)人員不能重寫(xiě)一下讓它更像Windows一點(diǎn)？我相信這樣做的話Linux基礎(chǔ)用戶會(huì)更多！"
你也許嘗試過(guò)回應(yīng)這些問(wèn)題，結(jié)果那個(gè)Linux新手卻和你吵得面紅耳赤，他根據(jù)自己幾年來(lái)在另外一個(gè)操作系統(tǒng)上和區(qū)區(qū)幾小時(shí)在Linux上的經(jīng)驗(yàn)，得出結(jié)論：他的想法是無(wú)比睿智的，而你不同意他的觀點(diǎn)是因?yàn)槟闶且粋€(gè)從“古董學(xué)校”出來(lái)的Linux用戶，認(rèn)為GUI是惡魔的產(chǎn)物，所有人都應(yīng)該強(qiáng)迫去用 CLI （譯者：命令行界面）。
本文的目的就是向這樣的新手解釋為什么他們的觀點(diǎn)會(huì)引發(fā)爭(zhēng)論而不是受到歡迎。
首先就是這個(gè)最常被提起的論斷： "如果Linux能這樣，那就會(huì)有更多的人從Windows轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)！"
這樣，讓我先解釋一下為理解Linux所需的基本常識(shí)：Linux社區(qū)不會(huì)試圖去為一般的Windows用戶提供一個(gè)替代的操作系統(tǒng)。Linux的目標(biāo)不是“每臺(tái)機(jī)器都裝Linux”。
千真萬(wàn)確，真的不是。. 的確，它們都是操作系統(tǒng)，的確，它們都能做相同的事情，但是這讓Linux成為一種選擇，而不是替代品。這看上去也許算不上什么區(qū)別，但實(shí)際上卻是最最重要的一點(diǎn)。
linux<=>windows就如同摩托車<=>小汽車：都是車，能通過(guò)公路吧你從甲地送到乙地，但它們有不同的形狀、不同的尺寸、不同的操作裝置，其基本工作方式也不同。它們是不可以隨意互換的。它們有不同的用途、不同的長(zhǎng)處和短處，你要挑選一種適合自己的，而不要指望一種可以完全替代另一種。
一個(gè)開(kāi)車的人遇到塞車時(shí)，看到摩托車自如在車堆中來(lái)回穿梭，他也許會(huì)羨慕摩托車所具備的這種能力。如果這個(gè)司機(jī)接著又說(shuō)：“我對(duì)汽車了如指掌，所以我也一定同樣了解摩托車！”，那么他就錯(cuò)了。
◆如果那個(gè)司機(jī)買了一輛摩托，然后發(fā)現(xiàn)很難適應(yīng)用手旋轉(zhuǎn)握把來(lái)控制加速，而不是腳踏板，他可能會(huì)報(bào)怨摩托也應(yīng)該裝油門踏板。
◆如果那個(gè)司機(jī)有一個(gè)老婆兩個(gè)孩子，他也許覺(jué)得摩托車只能載一個(gè)乘客是個(gè)缺點(diǎn)。他會(huì)建議重新設(shè)計(jì)摩托車，使其可以兩兩肩并肩的坐四個(gè)人。
◆如果那個(gè)司機(jī)想騎摩托車，卻發(fā)現(xiàn)無(wú)法控制平衡，總是摔倒，他也許會(huì)建議讓摩托車也安上四個(gè)輪子。
◆如果這個(gè)司機(jī)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)彎時(shí)自己身體總會(huì)傾斜，那他會(huì)建議在摩托上裝穩(wěn)定器使其可以在轉(zhuǎn)彎時(shí)總保持正直。
◆如果這個(gè)司機(jī)怕摩托車被偷，他也許會(huì)報(bào)怨摩托沒(méi)有門，讓小偷容易得手。
◆如果這個(gè)司機(jī)覺(jué)得頭盔礙事，他也許會(huì)建議在手把上裝一個(gè)安全氣囊以替代煩人的頭盔。
這些情況下他都錯(cuò)了，因?yàn)樗胗媚ν熊囂娲嚕胱屇ν凶鏊衅嚹茏龅模詾槟ν械墓ぷ鞣绞脚c汽車相同，比汽車缺少的功能只要嫁接上就行了。
同樣，一些好心的Linux基礎(chǔ)用戶也建議把Linux變成他們所熟悉的樣子，結(jié)果也因?yàn)橄嗤脑驔](méi)有任何所獲。也許Linux和Windows都可以被用于完成相同的任務(wù)，但汽車和摩托也是。這并不意味這你可以直接從一個(gè)換到另外一個(gè)，也不意味著它們的特性可以相互替換。
太多的人以為從Windows轉(zhuǎn)移到Linux就如同寶馬換奔馳一樣，認(rèn)為其控制方式應(yīng)該相同，他們的經(jīng)驗(yàn)直接可以派上用場(chǎng)，而兩者之間所有的差別也僅僅是表層的。他們想：“在公路上行駛時(shí)，我需要汽車，在使用電腦時(shí)，我需要操作系統(tǒng)。汽車的工作方式都相同，因此操作系統(tǒng)的工作方式也應(yīng)該都相同。”但這并不準(zhǔn)確。“在公路上行駛時(shí)，我需要車，在使用電腦時(shí)，我需要操作系統(tǒng)。我知道如何開(kāi)汽車，但我不懂摩托車。我知道如何使用Windows，但我不懂 linux。”----這才是準(zhǔn)確的。
Windows用戶必須意識(shí)到他只是一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的windows用戶，而不是有經(jīng)驗(yàn)的電腦用戶，就像汽車司機(jī)僅僅是汽車司機(jī)，而不是所有種類車輛的司機(jī)。Windows用戶必須意識(shí)到當(dāng)他在嘗試Linux時(shí)，他又成為了一個(gè)新手，就像汽車司機(jī)去嘗試開(kāi)摩托。 Windows必須要愿意去學(xué)習(xí)完成相同任務(wù)所需的不相同的手段，就像汽車司機(jī)必須要去適應(yīng)替代方向盤(pán)的手把和他從沒(méi)戴過(guò)的頭盔。并且他們要作好心理準(zhǔn)備：這些“不同”并不意味著“劣等”。
這個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)給有基礎(chǔ)的Windows用戶造成了更大的麻煩。他們來(lái)用Linux時(shí)帶著根深蒂固的Windows操作習(xí)慣和一種態(tài)度：“謝謝，我知道怎么用電腦！”問(wèn)題是，他們并不知道，他們只知道怎么用Windows。當(dāng)面對(duì)另一種操作系統(tǒng)時(shí)，這些高級(jí)用戶可能會(huì)遇到最糟的問(wèn)題：他們有太多的經(jīng)驗(yàn)需要遺忘掉。
當(dāng)一個(gè)新手說(shuō)“我不知道”，接著就開(kāi)始在論壇上探索、提問(wèn)時(shí)，一個(gè)Windows高級(jí)用戶可能會(huì)說(shuō)：“我知道怎么做，我就這么、這么、這么做，然后……居然不行！愚蠢的系統(tǒng)！”接著他們又說(shuō)：“如果我這么有知識(shí)的都搞不定，那新手就更不要想了，Linux離桌面應(yīng)用還有十萬(wàn)八千里呢！”他們恐怕沒(méi)有意識(shí)到他們的知識(shí)幫了倒忙，使他們比經(jīng)驗(yàn)少的用戶遇到更多的問(wèn)題。他們錯(cuò)誤的以為L(zhǎng)inux是一種可以和Windows做相同事情的軟件，而事實(shí)上是它是一種不同于Windows的軟件，做的事也不同。不是Linux做與Windows相同的任務(wù)做得不好，而是它很好的完成了一個(gè)替代的任務(wù)。
Linux是一種可供選擇的操作系統(tǒng)，而不是Windows的替代品。它也永遠(yuǎn)不會(huì)取代Windows，因?yàn)樗鼈冇型耆幌嗳莸哪繕?biāo)。微軟的目標(biāo)是讓他們的軟件裝到更多的電腦中，賺更多鈔票。而Linux不是這樣，它是免費(fèi)的，它的著眼點(diǎn)不同。
要理解這一點(diǎn)就要先理解FOSS 。并不奇怪很多Linux基礎(chǔ)用戶現(xiàn)在還不能很好的理解它，他們是新手嘛，他們還是習(xí)慣于從私有軟件的角度思考。所以讓我解釋一下：
典型的FOSS軟件的作者往往因?yàn)閷?duì)現(xiàn)存軟件的不滿，于是想到自己來(lái)寫(xiě)一個(gè)。而他又是個(gè)大好人，他把軟件源碼公之于眾之后對(duì)大家說(shuō)：“你們自己折騰吧！”。他可以這樣做，因?yàn)閺?fù)制軟件沒(méi)有任何成本，所以把軟件貢獻(xiàn)給世界也不會(huì)比自己留著用多花一分錢。他不會(huì)因?yàn)榘衍浖腿硕械酵纯唷?/P>
然而，很重要的一點(diǎn)需要記住的是：他也不會(huì)因?yàn)樗统鲕浖@利。不論是一人用還是一億人用，對(duì)開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)毫無(wú)區(qū)別。哦，當(dāng)然，他一定樂(lè)意看到自己的產(chǎn)品廣受歡迎：用戶數(shù)是個(gè)自我吹噓的好題材，還能創(chuàng)造記錄。但這不會(huì)為他帶來(lái)任何金錢：因?yàn)檫@是FOSS。
如果這個(gè)軟件有所成功，別人就會(huì)對(duì)此感興趣，也愿意幫助改善它。這是FOSS***的優(yōu)勢(shì)：每一個(gè)用戶都可能是潛在的開(kāi)發(fā)者，每一個(gè)人都能參與使軟件工作得更好，功能更多，bug更少。如果一個(gè)軟件能吸引到一大幫開(kāi)發(fā)者那將是非常好的事情。但這僅是對(duì)軟件本身而言的，它會(huì)使軟件變得更好，而開(kāi)發(fā)者不會(huì)因此致富，只會(huì)讓他們?yōu)榇送度敫嗟臅r(shí)間。
【編輯推薦】
