經典之作：“Karmic Koala”的Ubuntu 9.10服務器版
最經忙著學習Linux，在這期間我遇到了很多問題，也了解了很多知識。下面談談我的一些見解。如果你正在準備搭建起自己的內部云虛擬化底層架構，那么Canonical會希望你不要只把眼光集中在機箱里面，這位最流行的Linux發行版Ubuntu的后臺老板即將為企業和愛好者們帶來稱作“Karmic Koala”的Ubuntu 9.10服務器版。Canonical顯然對Ubuntu 9.10服務器版的一些新功能感到非常興奮，因為它在今天就迫不急待的宣布新操作系統的到來，雖然正式的版本要到10月29日才能開始下載。
當然，至少從新聞爆炸性和制造驚喜的角度來看，大多數開源項目都存在著一大問題，那就是你可以在正式發行之前就看到代碼。這次聲明也并不例外，人們沒有感到太大的驚喜，因為Ubuntu 9.10早在今年2月份就已經成為了熱門話題，當時Ubuntu項目的創始人MarkShuttleworth已經談到了“Karmic Koala”中會出現嵌入式云工具，這比4月份Ubuntu 9.04的正式發行還要早上兩個月。
對于Ubuntu的使用者和付費的客戶們來說(顯然使用Ubuntu的人比花錢購買Canonical支持的用戶要多得多)，好消息是他們能夠提前獲悉Ubuntu正準備做什么，因此有充足的時間準備部署新的技術。
在即將上市的Ubuntu 9.10服務器版中，全新的兼容Amazon EC2的Ubuntu企業云(Ubuntu EnterpriseCloud，UEC)或許是最關鍵的新功能，雖然它也談不上什么超級驚喜，但Canonical希望這正是IT界正在尋找的東西。
“一直在云計算領域探索的人們現在只能使用公共云，”Canonical支持服務總監Steve George說，“而UEC允許企業先在內部建立一個云，然后再去考慮如何結合使用像EC2一樣的公共云。”
UEC雖然是搭建在云框架上的，其中的工具也是由開源項目EucalyptusProject在9月初建立的，但這其中也有一些差異。首先，商業的Eucalyptus企業版瞄準的是創建并運行在VMware 的ESXServer 的hypervisor云底層架構上的虛擬機，盡管這個項目最初支持的是Xen和KVM的hypervisor。
現在還沒有人有辦法在同一個框架下運行所有三種hypervisor，讓虛擬機非常容易的從一個hypervisor轉移到另一個上，以及現場遷移和轉換虛擬機，比如說把它們轉換為EC2公共云中使用的Amazon MachineImage(AMI)的格式。AMI鏡像的格式是Amazon嚴格保守的秘密，但人們普遍認為它是一個來源于Xen hypervisor的變種。
按照設計，Ubuntu企業云將在KVM的hypervisor之上部署應用，據George說這是Ubuntu的首選hypervisor。但由于Canonical聽到了來自客戶們“疾風暴雨”般的非常強烈的想要在EC2上運行應用的呼聲，于是Ubuntu9.10服務器版就允許系統管理員在制作虛擬化軟件堆棧時同時創建一個KVM鏡像和一個EC2鏡像。UEC的工具使用與Amazon相同的API來管理鏡像，所以如果你掌握了一種管理方法，也就知道該如何管理其他的鏡像，這些是非常重要的第一步。
同樣正如Canonical在5月份宣布的那樣，Ubuntu中的Landscape系統管理工具不僅可以管理數據中心內部的Ubuntu服務器，而且可以掛接到Amazon EC2的公共云中來管理Ubuntu鏡像和它們的應用，這顯然也不是巧合。
想要獲取Ubuntu企業云工具不需要任何特殊的工作，它們是Ubuntu Server9.10的一部分，這意味著你能在未來的18個月中獲得支持。但是，對云擴展功能的支持并不包括在普通的Ubuntu服務器版支持服務之中，正如ElReg在7月份所報告的，Canonical已經開始銷售云支持服務。
入門級的云支持合同包括支持5臺物理機和多至25臺虛擬機，每年的費用為4750美元，而一個相同配置的24X7全天候支持合同的費用為17500美元。每個額外的物理服務器可以另得到一個支持包，最多可以有10臺虛擬機，標準支持的價格是1250美元，高級支持的價格是3000美元。一個不限服務器和虛擬機數量的站點支持合同每年的費用為標準支持9萬美元，完全支持15萬美元，這對于那些沒有跨地區分支機構的企業是個不錯的選擇。
對于一臺單獨的物理服務器，一個標準的Ubuntu服務器版支持合同的費用是每年750美元，高級支持合同的費用是2470美元。標準的Ubuntu服務器版并不需要云支持來實現經濟性的目的，這正是設計意圖。
Ubuntu9.10服務器版在很多其他功能上也已經進行了優化和改進，因為這畢竟是一次新的操作系統升級。George說新的服務器版包括了MySQL5.1數據庫，能夠更緊密的同PowerNap服務器工具整合，并且支持基于Web的企業管理協議(WBEM)，因此主要的服務器廠商包括IBM、Dell和惠普以及CA的系統管理工具都能夠對Ubuntu進行和其他操作系統一樣的監控和管理。KVM和Xen的hypervisor性能得到了提高，這也是Ubuntu9.10服務器版的亮點所在。KVM依舊是首選的hypervisor，但這并不意味著Canonical忽視Xen，這一點和紅帽一樣，紅帽是KVMhypervisor的擁有者，但你可以看到他們仍然在其發行的各種產品中抓住Xen不放。
通過全文閱讀，我講了Ubuntu 9.10與紅帽SUSE的一些不同之處，兩者之間競爭很激烈啊，要你用你會選怎哪種系統應用呢？
【編輯推薦】
