圖解IP TIME雙WAN口路由器的性能
IP TIME雙WAN口路由器是一種新產品，在國內市場處于發展階段，但它是一個很有前景的路由器。不僅外觀很好，性能也是同類產品中的佼佼者，下面的測試就能夠顯出它的實力。
圖解IP TIME雙WAN口路由器的性能
使用NetIQ的網絡快速檢測軟件QCheck進行測試：
首先，介紹一下這個表吧！相信很多朋友都知道，如何辨別設備的好壞，主要是看路由器處理小包的處理能力和性能是否穩定。100、64、512、1000這些數值都是數據包的大小，我們用不同的數據包來測試路由器的處理能力，這樣才能更全面地表現出設備的性能。Response Time就是處理的時間，Throughput代表處理的能力。
在IP TIME雙WAN口路由器QCheck的測試中，路由器的反應時間很穩定，基本測試出來的數值都是1ms，做為一款企業級的路由器就應該具備這樣的水平。這與本站（IT世界網 網絡頻道）早前測試的幾款無線路由器有著質的區別。當然，百元出頭的家用型產品和千多元的設備，肯定是有所區別的。
使用NetIQ的網絡專業檢測軟件Chariot 5.0進行測試：
這是在64K數據包，單線程下面測得的成績：
Throughput 記錄圖表
64K數據包，單線程的Throughput和Response Time成績
在512K數據包單線程下繼續進行同樣的測試：
Throughput 記錄圖表
512K數據包，單線程的Throughput和Response Time成績
經過以上2次的性能測試，Throughput的平均值在使用64K小包里測試是23.263Mbps＝2.9MB/s，反應時間的平均值是0.022秒 。在IP TIME雙WAN口路由器512K測試是42.629Mbps＝5.33MB/s，反應時間的平均值是0.096秒。在512K數據包多線(20)程下繼續進行同樣的測試：
Throughput 記錄圖表
512K數據包，20線程的Throughput和Response Time成績
上圖顯示的是在20線程中測試的結果，測試的平均值是67.532Mbps＝8.44MB/s，反應時間的平均值是1.203秒 。這個結果比單線程的結果還要好，反應時間相對長了也屬于正常范圍。
測試結果：從上面多個測試結果表明，該路由器的處理能力屬于中上水平。由于IP TIME雙WAN口路由器并沒有公開設備的CUP和內存等硬件參數，在沒有硬件設備的對比，這只能和產品的價格相對比了。大家都知道，千來元的設備要是與萬元的設備相比這肯定是無法比的，既然在沒有硬件參數對比，這只能是跟同價位的設備相對比了。在市場中千元出頭的雙WAN口路由器本來就不多，這樣的價格加上這樣的功能，測試的性能還是令人感到滿意的，一分價錢一分貨的道理在這里就不多說了。
總體來說，IP0416的處理能力還是比較牛的，這點可在處理時間里看出來，在QCheck的測試中測試的數值都是1ms，而且數值保持得很穩定。其次設備對數據包轉發的處理能力也令人滿意，特別是在多線程中的測試。但是，產品在穩定性能上還稍有不足，這點大家可在測試的***值和最少值里看出，最小值和***值的差別比較大，還有可在曲線圖中表現出來，如果設備的性能穩定，曲線圖會保持在一個很穩定的狀態，并沒有太大的波動，這點是廠家需要技術改良的地方。
小測試：除了對路由器本身的性能測試外，本次還IP TIME雙WAN口路由器的線路備份功能進行了簡單的試驗。我們把WAN1口設置為主WAN口，開啟了線路備份功能，利用QQ發文件到網外的第三方測試者，當QQ傳送文件連接后，我們把WAN1口的線路中斷，發送的文件依然能發送出去。下圖是系統自帶的監視網絡流量檢測工具，通過檢測工具我們可判斷出數據傳輸曲線是否有斷層或者大的起伏。
經過反復多次的測試，結果仍然是這樣，證實線路備份功能的確是能達到備份的效果。
