大家都說(shuō)：原來(lái)的ADO分頁(yè)方法中的游標(biāo)效率低下，而且容易引起鎖，甚至導(dǎo)致死機(jī)。我想問(wèn)：這個(gè)游標(biāo)到底是存在于客戶端、WEB服務(wù)器還是數(shù)據(jù)庫(kù)？他們是不是一回事？是否根據(jù)ADO可以讓他們都存在游標(biāo)？到底哪種的游標(biāo)最不好？

還有一個(gè)問(wèn)題：
我好不容易找到了一個(gè)TOP 結(jié)合max的分頁(yè)方法，但今天我發(fā)現(xiàn)，我搜索我的1000萬(wàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)得到25萬(wàn)條數(shù)據(jù)，甚至包括like搜索，但用最原始的ADO方法，發(fā)現(xiàn)速度也非常的快啊！！比TOP等方法慢不到哪里去啊？為什么這么快呢？

在某一時(shí)刻只有一個(gè)DataReader能夠打開。。在ADO分頁(yè)中，如果你打開一個(gè)連接并請(qǐng)求兩個(gè)使用只向前的只讀游標(biāo)的記錄集，ADO隱性地為游標(biāo)的生命周期的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)打開第個(gè)不在連接池中的連接，接著隱性地關(guān)閉它。在ADO.NET中，如果你想在同一個(gè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)上同時(shí)打開兩個(gè)DataReader，你必須明確地建立兩個(gè)連接，每個(gè)DataReader一個(gè)。通過(guò)這種方法ADO.NET給了你對(duì)連接池使用的更多控制。 

默認(rèn)情況下，DataReader在每個(gè)Read方法中把整個(gè)行載入內(nèi)存中。這允許你隨機(jī)訪問(wèn)當(dāng)前行的任意列。如果隨機(jī)訪問(wèn)是不必要的，為了提高性能，把CommandBehavior.SequentialAccess傳遞給ExecuteReader調(diào)用。這改變了DataReader的默認(rèn)行為，只在需要時(shí)才把數(shù)據(jù)載入內(nèi)存。ADO分頁(yè)注意CommandBehavior.SequentialAccess要求你按次序訪問(wèn)返回的列。ADO分頁(yè)也就是，一旦你讀過(guò)了返回的某個(gè)列，就不能再次讀取它的值了。 

如果你結(jié)束了從DataReader中讀取數(shù)據(jù)，但是仍然有大量的未讀取的結(jié)果等待，那么調(diào)用Command的Cancel比調(diào)用DataReader 的Close好。調(diào)用DataReader 的Close引起它檢索等待的結(jié)果并且先清空流后關(guān)閉游標(biāo)。調(diào)用Command的 Cancel刪除服務(wù)器上的結(jié)果，因此當(dāng)DataReader關(guān)閉時(shí)，它不需要再讀取結(jié)果。ADO分頁(yè)如果你從Command返回輸出參數(shù)，則調(diào)用Cancel刪除它們。如果你要讀取任何輸出參數(shù)，不要調(diào)用Command 的Cancel；***調(diào)用DataReader的 Close。 

當(dāng)使用DataReader檢索二進(jìn)制大對(duì)象時(shí)，必須給ExecuteReader方法調(diào)用傳遞CommandBehavior.SequentialAccess。因?yàn)镈ataReader的默認(rèn)行為是在每個(gè)Read中把整行載入內(nèi)存中，但是由于BLOB可能很大，結(jié)果可能是一個(gè)BLOB對(duì)象使用大量的內(nèi)存。SequentialAccess把DataReader的行為設(shè)置為只載入必要的數(shù)據(jù)，ADO分頁(yè)接著你能使用GetBytes或者GetChars控制每次載入多少數(shù)據(jù)。 

記住使用SequentialAccess時(shí)，ADO分頁(yè)你不能無(wú)序地訪問(wèn)DataReader返回的不同字段。也就是說(shuō)，如果查詢返回三個(gè)列，第三個(gè)是BLOB，并且你希望訪問(wèn)前兩個(gè)列的數(shù)據(jù)，你必須先訪問(wèn)***個(gè)列，接著在訪問(wèn)BLOB數(shù)據(jù)前訪問(wèn)第二個(gè)列。這是因?yàn)楝F(xiàn)在數(shù)據(jù)是按次序返回的，在DataReader讀過(guò)它后不能再次訪問(wèn)。