現在進行的詳細介紹JSON：Javascript Object Notation。我更愿意把它翻譯為Javascript對象聲明。比如要從后臺載入一些通訊錄的信息，對于解析復雜的XML，這樣的效率是多么大的提高啊！

介紹JSON能完全取代XML嗎？當然不能，原因就在于XML的優勢：通用性。要使服務器端產生語法合格的Javascript代碼并不是很容易做到的，這主要發生在比較龐大的系統，服務器端和客戶端有不同的開發人員。它們必須協商對象的格式，這很容易造成錯誤。#t#

擁抱JSON，讓XML走開 Ajax(Asynchronous Javascript and XML)說到底就是一種瀏覽器異步讀取服務器上XML內容的技術。現在的技術凡是跟XML扯上關系，再加上個概念做幌子，

就像金裝了一樣，拽得不行。門外 的人看得很是熱鬧，門里的人搖搖頭不外如是。XML呢，跨平臺的新潮語言？其實XML＝TXT。XML只是符合很多規范的文本。它本身什么都不是，只是保 存字符的文件。而瀏覽器異步讀取的只是服務器上的文本內容，所以在Ajax開發時完全不必拘泥于XML。

XML 的作用是格式化數據內容。如果我們不用XML還有什么更好的方法嗎？這個答案是JSON。介紹JSON之前我先介紹一下Javascript這門腳本語 言。腳本語言自身有動態執行的天賦。即我們可以把想要執行的語句放在字符串里，通過eval()這個動態執行函數來執行。字符串里的內容會像我們寫的腳本 一樣被執行。

示例1：

＜HTML＞   
 
＜HEAD＞   
 
　＜TITLE＞eval example 1＜/TITLE＞   
 
＜/HEAD＞   
 
＜BODY＞   
 
?。約cript＞   
 
　　str = "alert('hello')";   
 
　　eval(str);   
 
　＜/script＞   
 
＜/BODY＞   
 
＜/HTML＞   
 
　　打開頁面會彈出hello窗口。   
 
　　我們可以在字符串中放任何腳本語句，包括聲明語句：   
 
＜HTML＞   
 
＜HEAD＞   
 
＜TITLE＞eval example 2＜/TITLE＞   
 
＜/HEAD＞   
 
＜BODY＞   
 
＜script＞   
 
　define = "{name:'Michael',email:'1332@gmail.com'}";   
 
　eval("data = "+define);   
 
　alert("name:"+data.name);   
 
　alert("email:"+data.email);   
 
＜/script＞   
 
＜/BODY＞   
 
＜/HTML＞  

如果我們介紹JSON在后臺異步傳來的文本是Javascript的聲明語句，那么不是一條eval方法就能解析了？對于解析復雜的XML，JSON這樣的效率是多么大的提高??！