用C++程序進(jìn)行編寫應(yīng)用程序時(shí)所需要的思想方法和技術(shù)風(fēng)格之間存在相當(dāng)大的差異和差距，在進(jìn)行C++的編制過程中，可以隨隨便便的自定義自己的編程，但是C++程序庫(kù)對(duì)于開發(fā)者來說具有很重要的意義。

如果IBM不是在1970年代極端保守地把一種叫做PL/X的語言牢牢地限定在自己的研究所里，也許整個(gè)程序員社群的圖騰就不是貝爾試驗(yàn)室的那兩個(gè)大胡子，而是小沃森實(shí)驗(yàn)室里的IBM某院士。

事實(shí)上，C語言的成功，更須拜開放軟件運(yùn)動(dòng)之時(shí)勢(shì)所賜，或者更確切地說，C與開放軟件是一對(duì)共生體，它們相互扶持，相互成就，共同成長(zhǎng)興旺，共同創(chuàng)造歷史。 根深自然葉茂。

今天C語言體系內(nèi)所擁有的開放資源，無論是數(shù)量和質(zhì)量，還是豐富性、多樣性、創(chuàng)新性、可靠性、重要性，都是其它任何開發(fā)技術(shù)體系所無法望其項(xiàng)背的。豐富對(duì)于開發(fā)者是好事，但對(duì)于寫資源介紹性文章的作者來說，則是絕對(duì)的壞事。

想要對(duì)C語言體系中的開放資源做一個(gè)介紹，哪怕只是一次白描，也決不是一個(gè)人、一本書所能容納的，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是雜志中的一篇文章所能及的。因此在本文中，對(duì)于C語言開放資源的介紹是以一種蜻蜓點(diǎn)水的姿態(tài)進(jìn)行的。

相比之下，C++語言在開源世界中的分量，與C語言相比就相去甚遠(yuǎn)了。作為對(duì)照，C++語言在工業(yè)界的實(shí)際地位，如果不是比C更重要的話，至少也是與C在同一個(gè)層次上。考慮到這一點(diǎn)，在開源領(lǐng)域中兩兄弟的這種差距就令人感到非常震驚。

如果說在2000年以前，由于C++在工業(yè)界的統(tǒng)治地位，這種差距對(duì)C++的影響還不大的話，今天，C++在開源領(lǐng)域里薄弱的基礎(chǔ)就非常要命了。現(xiàn)在在開發(fā)者社群中，“C語言萬壽無疆，C++無壽無疆”的說法得到不少人的支持，其根本原因之一就在于C++在開源運(yùn)動(dòng)中的地位遠(yuǎn)遜于C。究其原因，歸根到底是因?yàn)榫帉懜哔|(zhì)量、可復(fù)用而又拳拳服膺的C++程序庫(kù)實(shí)在是一件太困難的事情。

一方面，大量的C++開源項(xiàng)目質(zhì)量不佳，而且經(jīng)常以一種粗暴的方式要求使用者改變自己程序的風(fēng)格，另一方面，一旦有人完成了一個(gè)可用的C++項(xiàng)目或者程序庫(kù)。

他必須具有極其彪悍的意志才能夠咬著牙把這樣的項(xiàng)目奉獻(xiàn)給開源社群——不僅因?yàn)槭チ丝赡艿慕疱X上的回報(bào)，更因?yàn)榭赡芤鎸?duì)著暴風(fēng)雨般的批評(píng)和鄙視。總之，諸多的原因使得開源文化未能在C++中深深扎根。#t#

然而，畢竟C++是一種稱霸一時(shí)的語言，C++社群的規(guī)模、強(qiáng)悍和創(chuàng)造力，仍然是很多其它新興語言社群難以相比的。特別是在標(biāo)準(zhǔn)C++制定之后，C++編程風(fēng)格有了明確的指導(dǎo)思路，開源項(xiàng)目也就大大繁榮起來。雖然時(shí)間還不長(zhǎng)，但是已經(jīng)有一些令人欣慰的成果。這些成果也就構(gòu)成了寫作本文的基本動(dòng)機(jī)和素材。

就重要性而言，開源程序庫(kù)和工具集對(duì)于C++甚至比對(duì)C還要重要得多。因?yàn)閷?shí)踐證明，沒有良好的基礎(chǔ)設(shè)施支持，C++開發(fā)成功的可能性異乎尋常的低。

其根本原因是，用C++寫優(yōu)秀的程序庫(kù)非常非常難，而一旦有了這樣的程序庫(kù)，在其基礎(chǔ)上寫應(yīng)用程序就相當(dāng)容易了。同時(shí)，C++的特點(diǎn)又要求基礎(chǔ)設(shè)施的源代碼必須開放，因此，C++程序庫(kù)對(duì)于開發(fā)者來說意義非常重大。

我們可以更進(jìn)一步探究開源C++程序庫(kù)對(duì)于C++開發(fā)的重要意義。用C++編寫可復(fù)用程序庫(kù)時(shí)所需要的思想方法和技術(shù)風(fēng)格，與用C++編寫應(yīng)用程序時(shí)所需要的思想方法和技術(shù)風(fēng)格之間存在相當(dāng)大的差異和差距。前者所需要的高超技術(shù)、豐富經(jīng)驗(yàn)和良好的權(quán)衡能力，是很少有人能具備的。

在所有程序設(shè)計(jì)語言中，你恐怕找不出第二種語言像C++那樣，對(duì)于程序庫(kù)作者的要求如此之高，以至于遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一般“熟練”C++開發(fā)者的平均水平。在Lisp中，語言、庫(kù)和程序根本就是一回事，每一個(gè)程序員寫的代碼都可以看成是語言本身的擴(kuò)充。

在Java、C、Perl、Python、Ruby中，一個(gè)優(yōu)秀的應(yīng)用程序開發(fā)者在積累一定經(jīng)驗(yàn)之后，不難寫出高質(zhì)量的可復(fù)用代碼。而在C++中，這種事情是非常罕見的，即使是天資卓越、經(jīng)驗(yàn)豐富的大師級(jí)人物，也需要花費(fèi)多年的打磨，歷經(jīng)幾次反復(fù)，才能夠最終推出受到一致認(rèn)可的可復(fù)用程序庫(kù)。

此道之難，難于上青天，以至于Andrei Alexandrescu感嘆道，十幾歲的少年天才滿目皆是，滿鬢斑白的優(yōu)秀程序庫(kù)設(shè)計(jì)者鳳毛麟角。而在另一個(gè)地方，一本C++可復(fù)用技術(shù)圖書的作者總結(jié)道，所謂可復(fù)用的C++程序庫(kù)，不可能是設(shè)計(jì)出來的，只可能是復(fù)用出來的。

然而，一旦這樣的程序庫(kù)構(gòu)造出來并且為人們熟悉，那么就會(huì)大大地簡(jiǎn)化應(yīng)用程序的開發(fā)。這也就是為什么在2000年后，Bjarne Stroustrup無數(shù)次地呼吁社群專注程序庫(kù)的開發(fā)。他很清楚，只有程序庫(kù)能夠救C++，只有程序庫(kù)能夠發(fā)展C++。