Linux服務器性能優于Windows 25%有理可依
網絡世界里，誰更優異？微軟Windows服務還是開源Linux?這一爭論引發著激烈的見解，但根據一名有著豐富Windows和Linux開發經驗的IT顧問的說法，它只是一個關于哪一服務器操作系統更適合于所要做的工作的上下文需求，基于開支、性能、安全和應用范圍等標準的問題。“就Linux而言，操作系統無疑是免費的，”SystemExperts高級顧問Phil Cox說。“而微軟的產品，任何一版本都有著許可費，因此開支成了一個因素。”而且由于貼近任何物理硬件平臺，Linux性能上要快25%。
加上Windows難以企及的它所擁有的對內核作出修改的靈活性，開源Linux有著許多的優勢。但是這還不是這整個故事，Cox指出，沒有什么特別充分 的理由非選擇Windows不可，尤其對企業而言。
比如說，你可以對Linux作內核修改，有一點困難，在于“你需要專業級知識來維持生產環境的良好運轉，”Cox說，可是考慮到很多人構建他們自己的軟件 包解決方案，也因此出現了許許多多類型的Linux如SuSE，Debian等，特別的專業級知識可能本身是有必要的。
Windows的吸引力在于“它是一個穩定的平臺，雖然不那么有彈性，”Cox說。當涉及應用集成時，“Windows更簡單一些，”他說。
Windows訪問控件又體現了它的優勢。“在一個裝Windows系統的計算機中，你設制訪問控件機制并不需要新軟件的加入。”
補丁無論對Windows還是對Linux都是不可或缺的。在這一舞臺上，Cox說對Windows打補丁更容易一些。微軟是唯一發布Windows補丁 的來源。而對于Linux，你必須決定是要找某個開源實體打補丁，比如說為OpenSSH打補丁的那家實體，還是等待商業Linux發行者，比如紅帽，來提供補丁。
微軟為商業客戶提供唯一授權的技術支持，而“對Linux，你要知道到哪去做什么事，”這讓使用Linux的技術支持服務更加復雜，Cox說。“不過這種 事不會發生在Linux TechNet上，”他說。為獲取最佳的解決辦法，Linux客戶有時需要成為開源社區積極的參與者。
以上這些觀點或許又可以說明為什么微軟服務持續對企業市場有吸引力，盡管一些縱向的產業，如財經集團，已經成為老牌Linux客戶了。
Linux和開源應用系統在企業面向互聯網的外網中十分流行，Cox指出。并且對在廣泛的生產和服務中使用著它的銷售商而言，Linux已經發展成為一套 產業技術。比方說，Amazon的EC2計算環境數據中心就依賴基于Xen的Linux服務器。
【編輯推薦】
