本文和大家重點討論一下在UML中表示Java繼承和UML接口

在UML中表示Java繼承和UML接口

在上一篇文章中，我們引入了UML類圖的概念，比較了在Java編程語言和UML類圖中表示類、屬性、操作和關(guān)聯(lián)關(guān)系的不同之處。下面我們來看看如何在UML中表示兩個重要的Java概念——繼承，UML接口。

繼承

在Java中，我們可以聲明一個類擴展（extends）另一個類，還可以聲明一個類實現(xiàn)（implements）一個或者多個接口。下面我們來看看如何在UML中表達這些概念。
圖一用UML顯示了同樣的三個類。在操作和屬性聲明中，類型和參數(shù)之類的細節(jié)都沒有顯示出來，這是為了更清楚地顯示出類的整體結(jié)構(gòu)以及各個類之間的關(guān)系。

圖一：UML一般化關(guān)系

Java中的extends關(guān)鍵詞聲明了繼承關(guān)系，相當(dāng)于UML中的“一般化”（Generalization，也譯為“泛化”）關(guān)系，在UML圖形中用子類向超類的實線空心封閉箭頭表示。圖一額外增加了一個Sale類，這是為了更清楚地說明UML一般化關(guān)系與UML定向關(guān)聯(lián)關(guān)系所用箭頭的不同。關(guān)聯(lián)關(guān)系與一般化關(guān)系的另一個不同之處在于，一般化關(guān)系的兩端不需要說明多重性或角色名稱。
　
顯然，UML類圖比三個Java源代碼文件更清楚直觀地顯示出了三個類之間的繼承關(guān)系。如果你要與別人探討設(shè)計思路，繪制UML草圖也要比直接使用代碼簡單快捷得多。
也許有人會說，系統(tǒng)的類結(jié)構(gòu)圖就在他們的頭腦中，他們只需要直接使用Java代碼。實際上，對于規(guī)模較大的系統(tǒng)，這種說法顯然是不成立的；即使對于規(guī)模較小的系統(tǒng)，如果一定的時間之后要由其他程序員修改，沒有UML圖也會寸步難行——很難保證每一個人都了解你頭腦中的類結(jié)構(gòu)圖。

在Java繼承和UML接口中，抽象類的標(biāo)志是類的名字以斜體顯示。在白板或紙張上手工畫UML草圖時，很難區(qū)分字體是否是斜體。為此，一些人建議這些場合可以在類名稱的右下角加上{abstract}標(biāo)記以示區(qū)別。
另一些人認(rèn)為，在白板上寫{abstract}顯得太羅嗦，他們傾向于打破UML常規(guī)，在類名稱的右下角加上一個0表示零個實例，如果在該位置寫上1，則表示該類是一個singleton類（永遠只有一個實例的類）；如果在該位置寫上N，則表示它是一個枚舉類（擁有固定實例數(shù)量的類，如一星期中的天數(shù)，彩虹的顏色，等等）。不過，這一切都不是標(biāo)準(zhǔn)的UML，只能用于手工繪制UML圖的場合，看來也不可能得到UML建模工具的支持。

歷史知識：UML首先由Rational公司的一個工作組發(fā)明，Ration公司是UML建模工具Rose的生產(chǎn)者。UML于1995年的OOPSLA會議上被公諸于世，隨后，OMG（對象管理組織）于1997年采用了UML規(guī)范。不難理解，繼續(xù)負責(zé)發(fā)展UML規(guī)范的OMG任務(wù)組包含了來自幾乎所有主流UML工具廠商的代表。因此，除了嚴(yán)格遵從規(guī)范的UML軟件工具，在一些書籍或網(wǎng)頁上發(fā)現(xiàn)不規(guī)范的UML符號也不足為怪。

繼承使得一個類能夠使用另一個類的屬性和方法，就象使用自己的屬性和方法一樣。當(dāng)這類繼承機制第一次出現(xiàn)時，人們普遍把它視為重用現(xiàn)有代碼的理想方法。令人遺憾的是，規(guī)模過于龐大的繼承樹變得很脆弱，修改繼承樹的一部分，就會在整棵繼承樹中引起一系列的連帶反映。在面向?qū)ο蟮木幊讨校绻獙崿F(xiàn)有效的封裝，就應(yīng)該讓改動局部化，即一個地方的改動不至于引起其他地方的變化。而修改繼承樹一個地方引起其他地方的變化恰恰違背了上述設(shè)計思想。UML圖使得我們能夠方便地掌握繼承關(guān)系圖，從而為應(yīng)用繼承關(guān)系帶來了方便。那么，什么時候適合運用繼承關(guān)系呢？按照《JavaDesign》一書，對于超類A和子類B，執(zhí)行如下檢：

命題“B是一個由A扮演的角色”不成立。
B永遠不需要變形成為其他某些類別中的對象。
B擴展而不是覆蓋或廢棄A的行為。
A不僅僅是一個工具類（一些可以重用的實用功能）。
對于一個問題域（特定的業(yè)務(wù)對象環(huán)境）：A和B定義了同一類型的對象，或者是用戶事務(wù)、角色、實體（團體、位置或其他東西），或其他物體的相似類別。

如果上述任意一個判斷不成立，那么把A和B定義成繼承關(guān)系可能是不合適的，改用關(guān)聯(lián)關(guān)系可能更加穩(wěn)固、正確。例如，圖二違背上面的第一個判斷，因為“雇員是一個由人扮演的角色”成立。另外，它還違背了第二個判斷，因為雇員確實可能改變其類別（身份），例如某個時候它可能是顧客。這樣，一個既是顧客又是雇員的人就要有兩個獨立的對象來描述，從而使保存在Person類里面的信息重復(fù)出現(xiàn)，帶來了兩個數(shù)據(jù)副本之間數(shù)據(jù)不一致的風(fēng)險。#p#

UML接口

Java編程語言中接口（Interface）的概念也能夠與UML概念匹配。UML中的接口是一種實現(xiàn)繼承的形式，但這種繼承形式與Java中通過關(guān)鍵詞extends實現(xiàn)的繼承有所不同。

在Java中，extends關(guān)鍵詞描述了一種繼承形式，它既繼承接口也繼承行為。這種類型的繼承有時被稱為Sub-classing。與其他的面象對象編程語言不同，Java類只能從一個類繼承。許多時候，設(shè)計UML圖的人熟悉多種編程語言，常常會引入多重繼承的思想，例如C++的多重繼承思想。從已有的Java代碼生成UML圖（這個過程稱為反向工程）不會帶來多重繼承的問題，但如果要求一個Java程序員去實現(xiàn)一個帶有多重繼承的UML類圖，就會出現(xiàn)問題。如果多重繼承中的超類是純抽象類，這部分類可以用Java的接口來描述，但是，如果只做這種轉(zhuǎn)換不足以把UML類圖中的多重繼承全部轉(zhuǎn)換成單重繼承，這時就必須修改UML類圖重新建模了。

雖然Java不支持C++之類語言那樣的多重繼承，但它支持實現(xiàn)多重UML接口。這種由Java關(guān)鍵詞implements聲明的繼承只繼承接口，這種繼承有時被稱作Sub-typing。在UML中，實現(xiàn)接口的類與接口定義之間的關(guān)系叫做Realization關(guān)系，用一個虛線封閉箭頭表示，從實現(xiàn)接口的類指向UML接口。接口本身的UML圖與普通類一樣，但它的名字上面要加上“<>”。圖四由圖一修改而成，Payment類被一個接口取代。（關(guān)于Realization名稱的說明：Realization最常見的中文譯名是“實現(xiàn)”。但是，Java的implements也叫做“實現(xiàn)”。為避免混淆，本文中凡是出現(xiàn)Realization的地方一律直接使用英文）。

Java中UML接口可以從一個或者多個其他接口擴展。
UML一般化關(guān)系（實線封閉箭頭）可用來描述這種關(guān)系，如圖五所示。UML還支持另一種接口符號，即用圓圈表示接口（加上連線之后就成了棒棒糖的樣子），但這種表示法多用于UML組件圖，在UML類圖中比較少見。如果UML圖規(guī)模較大，有大量的類實現(xiàn)一個常用接口，整個UML圖可能亂成一團糟。《JavaDesign》一書提出了一種簡化方法，后來又被《StreamlinedObjectModeling》一書的作者采用，這就是在實現(xiàn)接口的類中，用接口的名字替代從接口繼承的方法，不過這不屬于標(biāo)準(zhǔn)方法。遺憾的是，目前似乎還沒有工具支持這種轉(zhuǎn)換。

結(jié)束語：

繼承和接口是Java語言中非常有用的機制，我們已經(jīng)看到，可以用UML的一般化和Realization關(guān)系使得Java的這兩個概念可視化。另外，一些非標(biāo)準(zhǔn)化的表示方法能夠極大地簡化UML圖。在下一篇文章中，我們將了解如何在Java程序中保留無法直接表達的UML語義信

【編輯推薦】

1. 實例講解Java中UML接口實現(xiàn)
2. 解析Java中UML接口實現(xiàn)
3. UML基礎(chǔ) UML構(gòu)件圖簡介
4. 解析用Visio畫UML圖的基本操作和幾種小技巧
5. 六種UML圖關(guān)系的表示及在代碼中體現(xiàn)