辯論：VMware View鎖定hypervisor的劣勢
VMware只支持ESX hypervisor。產品多樣化的缺少對廠商和企業來說是好事還是壞事？虛擬化專家從正反兩方面進行了辯論。在你選擇使用VMware View的時候你可得看好了。
VMware鎖定hypervisor的劣勢
桌面虛擬化現在非常火熱，廠商競爭也非常激烈。三大虛擬桌面產品分別是Citrix XenDesktop、Quest vWorkspace和VMware View。這之中，只有VMware不給用戶提供架構的選擇。VMware View只交付運行在VMware vSphere（ESX）上的虛擬桌面架構（VDI），而Citrix和Quest支持市面上的所有架構。
市場上呼吁VMware開放其View產品，不僅僅支持vSphere。這家公司宣稱由于vSphere是目前***的平臺，支持其他平臺沒有意義。VMware也宣稱如果用戶需要支持其他hypervisors，那么它就支持。當然，VMware用戶已經花了大量資金運行vSphere，他們并不想看到居然能在免費的XenServer或Hyper-V上達到同樣效果，因此，為了客戶的***利益，VMware會繼續堅持其鎖定策略。
但是hypervisor鎖定策略給VMware的桌面策略帶來了巨大難題。我一直在強調桌面虛擬化和服務器虛擬化是不同的概念。畢竟，你不會將HP DL360 G6放置在用戶的桌面下，所以，為什么你會使用虛擬服務器相同的方法來虛擬桌面呢？
這并不是說VMware View不是一款好的桌面產品，而是說使用View將會結合服務器和桌面策略。在物理世界，如果你想使用戴爾筆記本你會被迫使用戴爾服務器嗎？為了使用iPod你不得不使用Mac，你愿意嗎？
使用VMware View，廠商鎖定甚至延伸到桌面。VMware宣稱能通過PC-over-IP“零客戶端”訪問View的好處，擁有硬件芯片的瘦客戶端只能連接到VMware View環境。因此，如果用戶購買了大量客戶端，只能使用View，被鎖定到使用vSphere。
隨著時間推移，用戶不會尋覓另一種解決方案，因為遷移非常困難，最終，VMware擁有了“永遠忠誠”的用戶。
總的來說，VMware View是款好產品。但是用戶得考慮到VMware的鎖定策略對桌面虛擬化的傷害。記住，服務器虛擬化與桌面虛擬化是有區別的，并且，使用vSphere虛擬服務器并不意味著能使用View虛擬你的桌面。
【編輯推薦】
