常談到IPv4與IPv6綜合組網(wǎng)的問題，提出了不少問題，相信大家也有一定的了解了，在此我們不再過多的敘述。通過集中綜合組網(wǎng)的策略大家也發(fā)現(xiàn)了一些特點。那么我們現(xiàn)在再來做一個總結(jié)，看看在IPv4與IPv6綜合組網(wǎng)具體技術(shù)的選擇時要重點考慮哪幾個重要因素：

(1)擴展性(Scalability)

擴展性一方面是指某種組網(wǎng)技術(shù)能否支持網(wǎng)絡平滑的升級，擴展性較差的技術(shù)雖然會解決目前的問題，但同時也會成為網(wǎng)絡升級的障礙。另一方面是指，在網(wǎng)絡的各個部分采用的不同技術(shù)之間是否存在制約，如某個網(wǎng)絡的部分采用了6to4機制，則要求與其通信的其他網(wǎng)絡部分也要支持這種機制(采用6to4路由器或6to4中繼器)。

(2)安全性(Security)

安全性包括多個方面：首先，組網(wǎng)技術(shù)是否會破壞原網(wǎng)絡的安全性。其次，組網(wǎng)技術(shù)本身是否存在安全漏洞或隱患。

(3)性能(Performance)

組網(wǎng)技術(shù)的性能包括其對原有網(wǎng)絡的網(wǎng)絡性能的影響、其自身的網(wǎng)絡性能如何兩方面。

(4)IPv4與IPv6綜合組網(wǎng)主機需求(Requirements of Hosts)

主要需求包括協(xié)議棧、IPv4地址(全局還是臨時、如何獲得和管理)需求、IPv6地址(地址類型、分配策略等)需求等。

(5)路由器需求(Requirements of Routers)

(6)IPv4地址需求(IPv4 Address Requirement)

當在網(wǎng)絡中按照某個組網(wǎng)技術(shù)組網(wǎng)時，其對IPv4地址的需求量如何，需要全局地址還是臨時地址，地址如何管理等。

(7)IPv6地址需求(IPv4 Address Requirement)

(8)易用性(Ease of Use)

組網(wǎng)技術(shù)的復雜性直接制約了其應用的范圍，一個復雜的、不易理解的組網(wǎng)技術(shù)對網(wǎng)絡的采用會帶來諸多問題(維護與管理、實施成本等)。

(9)易管理性(Ease of Management)

(10)應用場景與應用階段(Application Scenarios and Phase)

每種網(wǎng)絡遷移策略及其相應的組網(wǎng)技術(shù)均有其各自的優(yōu)點和缺點，有著各自的適用環(huán)境，這些特性直接影響了在綜合組網(wǎng)中組網(wǎng)技術(shù)的選擇。

(11)IPv4與IPv6綜合組網(wǎng)其他因素(Other Factors)

IPv6技術(shù)增加了一些和網(wǎng)絡安全、QoS保證等方面的支持能力，但是在一些綜合組網(wǎng)環(huán)境中，這些附加的特性可能不能得以體現(xiàn)。