移動(dòng)應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)步入新時(shí)代
移動(dòng)開(kāi)發(fā)已經(jīng)成為開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的新航標(biāo)，移動(dòng)開(kāi)發(fā)者也隨著終端設(shè)備的普及越來(lái)越受到關(guān)注，移動(dòng)應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)已經(jīng)步入了新時(shí)代。本文為Vision Mobile網(wǎng)站客座作家Tor Björn Minde仔細(xì)觀察了開(kāi)發(fā)者在代碼開(kāi)發(fā)、調(diào)試和支持方面的感想。
51CTO推薦專題：2010移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)者大調(diào)查
iOS和Android市場(chǎng)滲透率高嗎？VisionMobile的研究表明，開(kāi)發(fā)者認(rèn)為答案是肯定的，雖然就iOS或Android本身而言并非如此。和Symbian及Java ME設(shè)備相比，iOS和Android的設(shè)備在整個(gè)市場(chǎng)上只占小部分。開(kāi)發(fā)者看待市場(chǎng)大小的觀點(diǎn)很有可能不僅僅是裝機(jī)量，而是大量的“程序消費(fèi)者”。
代碼工廠
開(kāi)發(fā)者還認(rèn)為平臺(tái)最受青睞的特點(diǎn)是“能快速寫出代碼和設(shè)計(jì)出原型”，第二重要的是平臺(tái)能否賺錢。這說(shuō)明，移動(dòng)開(kāi)發(fā)的“趣味性”和賺錢的能力是開(kāi)發(fā)者同等關(guān)注的兩個(gè)因素。
《移動(dòng)開(kāi)發(fā)者經(jīng)濟(jì)學(xué)2010及未來(lái)》這份報(bào)告內(nèi)容涵蓋了許多移動(dòng)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域的新觀察。這篇文章里，我將會(huì)對(duì)報(bào)告中以“移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)的構(gòu)件”為標(biāo)題的第三章發(fā)表一些評(píng)論，同時(shí)強(qiáng)調(diào)一些調(diào)查中的收獲。
市場(chǎng)滲透率應(yīng)該解釋為實(shí)際的程序使用滲透率
開(kāi)發(fā)者所認(rèn)為的“最好”的平臺(tái)似乎和實(shí)際情況有些矛盾：開(kāi)發(fā)者蜂擁到iOS和Android上，因?yàn)樗鼈兪?ldquo;感覺(jué)上”占有最大市場(chǎng)份額的平臺(tái)，但設(shè)備數(shù)量最大的平臺(tái)和每個(gè)平臺(tái)上可用程序的數(shù)量是兩回事，裝機(jī)量最大的平臺(tái)（Java ME,Symbian）上，程序數(shù)量最少，反之亦如此。
那么，不同平臺(tái)的市場(chǎng)滲透率只是“感覺(jué)上”的嗎？還是有其他因素支持開(kāi)發(fā)者的選擇？
Ovum報(bào)告中有一些相關(guān)的數(shù)據(jù)，所有的應(yīng)用程序下載中，iPhone占了69%，Symbian占了9%。報(bào)告還進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，2009年，所有下載程序中，57%都是北美的用戶產(chǎn)生的，暗示了iOS和Android用戶的使用規(guī)律。iPhone和Android手機(jī)用戶更傾向于下載應(yīng)用程序。
報(bào)告中有關(guān)iOS和Android的其他數(shù)據(jù)，特別是蘋果應(yīng)用程序商店的易用性、應(yīng)用程序的發(fā)掘模式和多點(diǎn)觸摸體驗(yàn)，揭示了很重要的一點(diǎn)：對(duì)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，值得考慮的市場(chǎng)不僅和裝機(jī)量有關(guān)，iOS和Android裝機(jī)量并不是最大的，但下載、使用和易用性曲線卻優(yōu)于其它平臺(tái)——這也揭示了為什么開(kāi)發(fā)者感覺(jué)iOS和Android市場(chǎng)占有率很大。因此感覺(jué)到的市場(chǎng)滲透率應(yīng)該解釋成程序使用和下載的滲透率。
移動(dòng)開(kāi)發(fā)者選擇平臺(tái)的一個(gè)重要的技術(shù)原因是“快速寫好代碼和設(shè)計(jì)出原型”。Android、Mobile Web和Flash Lite的學(xué)習(xí)曲線似乎最短，而Android的開(kāi)發(fā)曲線最短。
開(kāi)發(fā)者還認(rèn)為寫代碼的速度和趣味性很重要，雖然從心理上說(shuō)，他們會(huì)更偏向于金錢和受眾帶來(lái)的吸引力。平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)的選擇中，技術(shù)原因顯得越來(lái)越不重要，但開(kāi)發(fā)者被平臺(tái)的“軟價(jià)值”所模糊和影響了，而軟價(jià)值則又影響著“什么才是重要的”這個(gè)問(wèn)題的答案。
我們?cè)趷?ài)立信實(shí)驗(yàn)室的一個(gè)研究表明，開(kāi)發(fā)者，移動(dòng)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)的先鋒們，可以大致分為四類。這四類人的劃分，是根據(jù)對(duì)“什么最重要”這一問(wèn)題的回答得不同而進(jìn)行。一類開(kāi)發(fā)者對(duì)于開(kāi)源有很強(qiáng)的看法，另一類主要關(guān)注回報(bào)率，第三類被低開(kāi)發(fā)門檻所吸引，第四類希望每個(gè)平臺(tái)上都能嘗試。
未來(lái)的移動(dòng)開(kāi)發(fā)構(gòu)件
大致而言，從市場(chǎng)滲透率、易用性和跨平臺(tái)支持來(lái)說(shuō)，HTML5瀏覽器上的移動(dòng)網(wǎng)頁(yè)開(kāi)發(fā)或者WRT是有前途的。Vision Mobile的研究同時(shí)表明，移動(dòng)網(wǎng)頁(yè)開(kāi)發(fā)技術(shù)和本地程序相比仍有問(wèn)題，主要問(wèn)題在于開(kāi)發(fā)環(huán)境、設(shè)備API支持和UI生成。
我們認(rèn)為開(kāi)發(fā)者未來(lái)將使用的兩種開(kāi)發(fā)環(huán)境（本地和網(wǎng)頁(yè)），都會(huì)得到程序商店和其它程序發(fā)掘工具的支持。可以預(yù)測(cè)，WRT會(huì)比之前的跨平臺(tái)環(huán)境（J2ME,Flash Lite）過(guò)得好，因?yàn)閃RT有規(guī)模壯大的開(kāi)發(fā)社區(qū)（而不是單個(gè)廠商）。
開(kāi)發(fā)者支持——未發(fā)掘的機(jī)遇
Vision Mobile的研究暗示，開(kāi)發(fā)者支持市場(chǎng)存在鴻溝。開(kāi)發(fā)者愿意為隱藏的API付錢——這是平臺(tái)提供者明顯的商業(yè)機(jī)會(huì)。設(shè)備廠商可以為開(kāi)發(fā)者提供高級(jí)API作為差異化服務(wù)，但和跨平臺(tái)程序支持相矛盾。Vision Mobile的研究表明，為了使平臺(tái)提供者的API在采納的深度和廣度上都能達(dá)到一個(gè)足夠高的目標(biāo)，那么我們就需要一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——相比之下，對(duì)于開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)是否足夠有趣，就顯得不那么重要了。
最后，Vision Mobile建議開(kāi)發(fā)者尋求技術(shù)支持時(shí)盡量使用非營(yíng)利站點(diǎn)和開(kāi)發(fā)者社區(qū)——例如Slashdot,Stackoverflow,Daniweb,anddev.org和中國(guó)的開(kāi)發(fā)站點(diǎn)csdn.net。同時(shí)，我們?cè)趷?ài)立信實(shí)驗(yàn)室的研究還發(fā)現(xiàn)，開(kāi)發(fā)者使用的技術(shù)支持工具還是常規(guī)的搜索引擎和開(kāi)發(fā)者社區(qū)。
結(jié)論及作者
總之，Vision Mobile的報(bào)告為那些需要理解開(kāi)發(fā)者體驗(yàn)的人分析了大多數(shù)感興趣的領(lǐng)域。對(duì)使用“第一波”平臺(tái)（報(bào)告中提到的“復(fù)興時(shí)期”）的開(kāi)發(fā)者體驗(yàn)方面的了解，對(duì)指導(dǎo)以未來(lái)平臺(tái)發(fā)展為目的的移動(dòng)應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)和營(yíng)銷至關(guān)重要。
Tor Björn 是愛(ài)立信實(shí)驗(yàn)室主管，在移動(dòng)多媒體和程序領(lǐng)域有25年經(jīng)驗(yàn)。
【編輯推薦】
