桌面虛擬化與虛擬化工具的使用
Ashton Metzler & Associates的分析師Jim Metzler在他的Webtorial報告“虛擬化2010：優點、問題和方案”中概括了虛擬化IT組件和服務器的優缺點。
Metzler還特別介紹了虛擬服務器管理、虛擬WAN優化控制器（WOC）和應用交付控制器（ADC）等作為虛擬化工具，以及桌面虛擬化的實現方法。在這篇報告中，我們可了解到使用WAN優化和應用交付控制器作為虛擬化工具的原因，以及如何克服一些桌面虛擬化的問題。
虛擬化工具：WAN優化和應用交付控制器
虛擬化工具是運行在虛擬機(VM)上的網絡應用軟件。虛擬化工具可能包括WAN Optimization Controllers (WOCs)、Application Delivery Controllers (ADCs)、防火墻和性能監控解決方案等。
虛擬化服務器、虛擬化桌面和諸如WOC或性能監控方案等的虛擬化工具之間存在著重要的協同效應。可能其中最重要的協同效應是已經在分公司和數據中心都實施了服務器虛擬化技術的IT組織對于虛擬化工具的特別興趣。
在分公司中，一個部署恰當的虛擬化服務器可能會安裝虛擬化WOC工具以及其它虛擬化工具。此外，支持VM的路由器或WOC也可能被用作分公司的基礎架構。因此，虛擬化工具能夠在一臺設備上執行原本在多臺物理設備上運行的多項功能，從而支持分公司的服務器整合策略。
將應用交付控制器作為虛擬化工具
虛擬化ADC可以使IT組織更容易地進行完整的應用打包和部署——從而使他們能夠更多地關注控制和管理選項。例如，當將整個應用部署到物理服務器的VM上時，支持應用的虛擬化ADC也會部署在相同的物理服務器上，并且為特定的應用進行優化。這樣在應用復制和移植時就方便多了。這同時意味著ADC或者可能由中心IT團隊控制，或者可能由支持特定應用的團隊控制。如果是后一種情況，那么當應用團隊對ADC做相關操作時，它只會影響它自己的特定應用。
虛擬化工具的成本優勢
在實現相同功能的前提下，基于軟件的虛擬化工具的成本明顯比基于硬件的要低。此外，基于軟件的解決方案可能會利用超級管理程序的功能來實現高可用的系統，而不需要購買額外的工具。
同時，如果已經部署了虛擬化工具，那么移植與VM相關的各種網絡功能以便將VM的網絡環境復制到新的位置的過程會得到大大的簡化。
虛擬化工具與VM管理的整合
當評估虛擬化工具在動態環境中的部署時，考慮虛擬化工具與虛擬化服務器管理的整合程度是非常重要的。理想情況下，這個管理系統會將虛擬化工具識別為另一種VM，并能夠辨別工具VM和應用VM之間的關系，從而在需要時進行協同遷移。
桌面虛擬化實現
有一半的IT組織至少實現了部分的桌面虛擬化；而在一年內，大約75%的IT組織將會實施桌面虛擬化。桌面虛擬化的動因包括節省成本、增加各方面的規范性和提高數據和應用的安全性。桌面虛擬化有兩種基本形式：
◇ 服務器端應用/桌面虛擬化
◇ 客戶端應用/桌面虛擬化
通過服務器虛擬化，客戶端設備的作用類似于連接掛載在中央服務器的應用或桌面的終端。服務器端應用/桌面虛擬化有兩種主要的方法，分別是：
◇ 基于服務器的計算（SBC）
◇ 虛擬化桌面基本架構（VDI）
客戶端應用虛擬化是基于一種將應用由中央服務器向客戶端服務按需發送的模型。在客戶端，所發送的應用與那些在應用與本地操作系統之間插入一個抽象層的客戶端系統是隔離的。
桌面虛擬化問題
桌面虛擬化問題中最主要的是要為WAN上的客戶端到服務器連接實現可接受的用戶體驗。例如，VDI要求每個并發用戶必須有不少于200Kbps的帶寬，而PCoIP連接的最小峰值帶寬是1Mbp。在大多數情況中，桌面虛擬化的成功部署意味著需要實現一些專門針對桌面虛擬化流量特性的WAN優化技術。
【編輯推薦】
