forward和redirect的區別
1.從地址欄顯示來說
forward是服務器請求資源,服務器直接訪問目標地址的URL,把那個URL的響應內容讀取過來,然后把這些內容再發給瀏覽器.瀏覽器根本不知道服務器發送的內容從哪里來的,所以它的地址欄還是原來的地址.
redirect是服務端根據邏輯,發送一個狀態碼,告訴瀏覽器重新去請求那個地址.所以地址欄顯示的是新的URL.
2.從數據共享來說
forward:轉發頁面和轉發到的頁面可以共享request里面的數據.
redirect:不能共享數據.
3.從運用地方來說
forward:一般用于用戶登陸的時候,根據角色轉發到相應的模塊.
redirect:一般用于用戶注銷登陸時返回主頁面和跳轉到其它的網站等.
4.從效率來說
forward:高.
redirect:低.
本質區別
解釋一
一句話，轉發是服務器行為，重定向是客戶端行為。為什么這樣說呢，這就要看兩個動作的工作流程：
轉發過程：客戶瀏覽器發送http請求----》web服務器接受此請求--》調用內部的一個方法在容器內部完成請求處理和轉發動作----》將目標資源發送給客戶;在這里，轉發的路徑必須是同一個web容器下的url，其不能轉向到其他的web路徑上去，中間傳遞的是自己的容器內的request。在客戶瀏覽器路徑欄顯示的仍然是其第一次訪問的路徑，也就是說客戶是感覺不到服務器做了轉發的。轉發行為是瀏覽器只做了一次訪問請求。
重定向過程：客戶瀏覽器發送http請求----》web服務器接受后發送302狀態碼響應及對應新的location給客戶瀏覽器--》客戶瀏覽器發現是302響應，則自動再發送一個新的http請求，請求url是新的location地址----》服務器根據此請求尋找資源并發送給客戶。在這里 location可以重定向到任意URL，既然是瀏覽器重新發出了請求，則就沒有什么request傳遞的概念了。在客戶瀏覽器路徑欄顯示的是其重定向的路徑，客戶可以觀察到地址的變化的。重定向行為是瀏覽器做了至少兩次的訪問請求的。
解釋二
重定向，其實是兩次request,
第一次，客戶端request A,服務器響應，并response回來，告訴瀏覽器，你應該去B。這個時候IE可以看到地址變了，而且歷史的回退按鈕也亮了。重定向可以訪問自己web應用以外的資源。在重定向的過程中，傳輸的信息會被丟失。
例子：
請求轉發是服務器內部把對一個request/response的處理權，移交給另外一個
對于客戶端而言，它只知道自己最早請求的那個A，而不知道中間的B，甚至C、D。 傳輸的信息不會丟失。
例子：
解釋三
假設你去辦理某個執照，
重定向：你先去了A局，A局的人說：“這個事情不歸我們管，去B局”，然后，你就從A退了出來，自己乘車去了B局。
轉發：你先去了A局，A局看了以后，知道這個事情其實應該B局來管，但是他沒有把你退回來，而是讓你坐一會兒，自己到后面辦公室聯系了B的人，讓他們辦好后，送了過來。
三、請求重定向與請求轉發的比較
盡管HttpServletResponse.sendRedirect方法和RequestDispatcher.forward方法都可以讓瀏覽器獲得另外一個URL所指向的資源，但兩者的內部運行機制有著很大的區別。下面是HttpServletResponse.sendRedirect方法實現的請求重定向與RequestDispatcher.forward方法實現的請求轉發的總結比較：
(1)RequestDispatcher.forward方法只能將請求轉發給同一個WEB應用中的組件;而 HttpServletResponse.sendRedirect 方法不僅可以重定向到當前應用程序中的其他資源，還可以重定向到同一個站點上的其他應用程序中的資源，甚至是使用絕對URL重定向到其他站點的資源。如果傳遞給HttpServletResponse.sendRedirect 方法的相對URL以“/”開頭，它是相對于整個WEB站點的根目錄;如果創建RequestDispatcher對象時指定的相對URL以“/”開頭，它是相對于當前WEB應用程序的根目錄。
(2)調用HttpServletResponse.sendRedirect方法重定向的訪問過程結束后，瀏覽器地址欄中顯示的URL會發生改變，由初始的URL地址變成重定向的目標URL;而調用RequestDispatcher.forward 方法的請求轉發過程結束后，瀏覽器地址欄保持初始的URL地址不變。
(3)HttpServletResponse.sendRedirect方法對瀏覽器的請求直接作出響應，響應的結果就是告訴瀏覽器去重新發出對另外一個URL的 訪問請求，這個過程好比有個綽號叫“瀏覽器”的人寫信找張三借錢，張三回信說沒有錢，讓“瀏覽器”去找李四借，并將李四現在的通信地址告訴給了“瀏覽器”。于是，“瀏覽器”又按張三提供通信地址給李四寫信借錢，李四收到信后就把錢匯給了“瀏覽器”。可見，“瀏覽器”一共發出了兩封信和收到了兩次回復， “瀏覽器”也知道他借到的錢出自李四之手。RequestDispatcher.forward方 法在服務器端內部將請求轉發給另外一個資源，瀏覽器只知道發出了請求并得到了響應結果，并不知道在服務器程序內部發生了轉發行為。這個過程好比綽號叫“瀏覽器”的人寫信找張三借錢，張三沒有錢，于是張三找李四借了一些錢，甚至還可以加上自己的一些錢，然后再將這些錢匯給了“瀏覽器”。可見，“瀏覽器”只發 出了一封信和收到了一次回復，他只知道從張三那里借到了錢，并不知道有一部分錢出自李四之手。
(4)RequestDispatcher.forward方法的調用者與被調用者之間共享相同的request對象和response對象，它們屬于同一個訪問請求和響應過程;而HttpServletResponse.sendRedirect方法調用者與被調用者使用各自的request對象和 response對象，它們屬于兩個獨立的訪問請求和響應過程。對于同一個WEB應用程序的內部資源之間的跳轉，特別是跳轉之前要對請求進行一些前期預處理，并要使用HttpServletRequest.setAttribute方法傳遞預處理結果，那就應該使用 RequestDispatcher.forward方法。不同WEB應用程序之間的重定向，特別是要重定向到另外一個WEB站點上的資源的情況，都應該使用HttpServletResponse.sendRedirect方法。
(5)無論是RequestDispatcher.forward方法，還是HttpServletResponse.sendRedirect方法，在調用它們之前，都不能有內容已經被實際輸出到了客戶端。如果緩沖區中已經有了一些內容，這些內容將被從緩沖區中清除。
zend framework 中的應用
控制這種分發過程的動作控制器方法是_forward() ;在任意的pre/postDispatch() 或者動作中調用該方法，并傳入動作、控制器、模塊、以及可選的附加參數，就可以進入新的動作。
三種請求轉發得方式
- public function fooAction() {
- // forward to another action in the current controller and module:
- $this->_forward('bar', null, null, array('baz' => 'bogus'));
- }
- public function barAction() {
- // forward to an action in another controller:
- // FooController::bazAction(),
- // in the current module:
- $this->_forward('baz', 'foo', null, array('baz' => 'bogus'));
- }
- public function bazAction() {
- // forward to an action in another controller in another module,
- // Foo_BarController::bazAction():
- $this->_forward('baz', 'bar', 'foo', array('baz' => 'bogus'));
- }
頁面跳轉得方法是
$this->_redirect('/login/add');
【編輯推薦】
