使用VMware的vSphere，虛擬化管理員將能夠為虛擬機(VM)提供更大數額的RAM和CPU資源，這應該會使得虛擬化如微軟的Exchange這樣的資源密集型軟件，以及如SQL服務器這樣的數據庫越來越受歡迎。但是即使這一資源是在不斷增加的，有些組織可能仍然不愿意安裝Microsoft Exchange和SQL Server在生產虛擬機上，因為存在許可證和遷移的問題。

在讀者跳讀到這一爭論要去向何方的結論之前， 將Microsoft Exchange和SQL Server運行在虛擬機上當然是可能的。事實上， 在虛擬化Exchange 2003的時候，VMware會提供充足的資源。一份關于Exchange 2003虛擬化的VMware白皮書，為Exchange的執行概述了一個具體的設想。另一個白皮書提供了在將SQL Server作為虛擬機運行，使用SQL Hammer工具時，工作負載具體的配置和性能數據。因此，VMware是完全有能力管理這些工作量的——這是毫無疑問的。

雖然虛擬化的任何部分都會有太多的變數，但你還是應該對是否應該對Exchange或SQL Server進行虛擬化做一個總的聲明，我想在這篇文章中所闡述的問題是架構、成本和許可。這些問題可能并不適用于所有的組織，以便我們要照顧到每個問題，我都會附加一個說明。

許可的考慮至高無上

任何IT專業人士可以展示的其中一個最優良的品質是許可技巧。構想局勢及其許可的影響是一種需要時間來發展的技能。 SQL Server、Exchange Server和VMware Server的許可都是昂貴的。

關于哪種授權模式將被用于SQL Server環境，組織一般會做出最高級別的決定。SQL Server共有三種授權選項：每個處理器、每個帶有實例客戶訪問許可證( CAL )的服務器 ，以及帶有用戶CALs的每臺服務器。這兩個以CAL為基礎的授權選項，是為了使SQL Server能夠更好的工作，為了組織有一個成熟的成本分配模型(一個用戶需要一個CAL )。以CAL為基礎的模式也與這樣的環境融為一體，即由于部門的不同而引起的SQL Server配置差異，或者數據庫需要如何地配置(也就是安全問題)。問題是，組織往往不考慮他們是否將會把SQL運行在一個虛擬服務器上而做出許可模式的決定。

當你決定要以每個處理器虛擬化SQL的時候，好消息是，許可證費用是可控制的，因為所有數據庫和所有連線都被授予，所以你不需要客戶端連接的許可證。(即便這不授予Windows系統)。對于許多中型或大型的企業環境，由于存在一個帶有更多CPU 、內存和存儲的巨大系統，這個授權模式可能存在。

對于大型的SQL Server來說，它所需的硬件清單，可能看起來很像VMware ESX主機——這就說明了有多少內存和CPU是分配給計算機的。存儲適配器，如光纖通道主機總線適配器( HBA )那樣的存儲設備接口可能是一樣的。虛擬化SQL服務器幾乎可以消耗，以致于整個ESX主機的CPU、內存和存儲。在VMware Infrastructure 3和即將發布的vSphere 環境中，對于這個重要的虛擬機(VM)需要高可用性( HA )的要求也增加了SQL Server對資源的需求。

此外，對于應用級別的可用性來說，運行Microsoft群集服務(MSCS)仍然是可取的。這個能調整操作系統的一般規則，如更新、重新啟動和數據庫服務等相關的問題。在這種情況下，為了適應虛擬化數據庫，你需要配置兩個虛擬主機，當VMware許可證發放包含這種技術的時候，提供兩個專用的主機以支持SQL的成本明顯升幅，就像HA、分布式資源調度和VMotion功能也需要許可證一樣。將一臺物理服務器和一個虛擬機進行MSCS混合是一種選擇，但這種結構還沒有得到廣泛應用。

一個很好的例子，有助于描繪SQL Server許可證發放差異，這個差異源自我與VMware的管理員對一個大銀行的討論。我們討論了我們使用VMware虛擬化正在做的事情，以及當這一談論轉到SQL Server時，我們有完全相反的想法。該銀行的解決辦法是要有大量的運行SQL Server的虛擬機，而在每個SQL實例上有少數的SQL數據庫。與此相反的想法是限制SQL安裝的數量，在少數物理服務器上安裝SQL。這將會使得更多的數據庫被創建在SQL Server實例上。

兩個設置關鍵的區別在于費用分配，或確定誰管理，和誰為各種數據庫提供支付。從日常管理的角度來說，分離所有數據庫對銀行具有更多的意義——使他們更清楚VM的用途。

Exchange也有類似的成本考慮，圍繞著架構和許可證發放。多數實施帶有大量存儲組的Exchange Server 2007企業版都可以轉化為一個配置，在這里，一個Exchange虛擬機將平等的被配置一個ESX主機上。但是，像分離交換中心傳輸服務器這樣的角色可以取得良好的候選VM。

#p#

VMware如何虛擬化Exchange

VMware虛擬化Exchange的實踐可以闡明如何虛擬化一臺Exchange服務器。一份來自Virtualization.info的報告概述了VMware的Exchange環境。它表明， VMware公司已經在22郵箱服務器里有7800郵箱和7個樞紐運輸服務器。對于大多數環境來說，每臺郵箱服務器354個郵箱有點輕。許可證授權費用應該會迅速增加，因為每個Exchange Server 2007的企業級服務器都有自己的成本(價格在3999美元)并且，VMware ESX也需要許可證。

需要考慮的其他因素，當思考運行Exchange和/或SQL Server作為虛擬機的時候， Exchange和SQL有潛力可以部署非常多虛擬機的時候，由于使用復雜的RAM，這可以影響到遷移時間。雖然10千兆位以太網將加快VM的遷移，即使增加遷移速度(以較高的每端口成本)，但是從遷移的觀點，在虛擬環境上有大型VM可能是一種負擔。

未來的考慮

先前我提到的硬件清單，在物理系統上建立一個大型的SQL或Exchange Server可能是類似于對VMware公司的ESX主機做相同的事情。這對于購買具有相同的硬件清單的大型系統來說可能是一個好主意，這樣你就可以在以后添加服務器。例如，如果你將VMware ESX主機建立在一個四核心CPU系統上，這和SQL Server安裝的物理服務器也是一個四核心CPU的系統是一樣的，所以購買相同的模型和處理器系列將是一個好主意。

為了強調我以前所說的，運行Exchange或SQL Server的虛擬機是一個可能的和被支持的配置。如果你組織的許可證發放策略和上面已經提到一些情況相同，那么你可能要重復一些成本計算，以確保運行Exchange或SQL作為虛擬機的總成本不高于物理機。這就是說，只是為了被虛擬化，而運行更加昂貴的虛擬機，這是不值得的!

【編輯推薦】

1. 理由何在 微軟Hyper-V 憑什么擊敗VMware
2. VMware管理員如何管理XenServer？
3. 冷靜冷靜 切勿為VMware和微軟“一山不容二虎”買單
4. 數據中心墓碑吞噬者——VMware vSphere