Unity界面的Ubuntu 11.04：史上最差勁的Ubuntu測(cè)試版
原創(chuàng)
【51CTO 4月6日外電頭條】去年，Ubuntu創(chuàng)始人馬克•沙特爾沃思(Mark Shuttleworth)將Ubuntu 11.04命名為“Natty Narwhal”(意為“敏捷的獨(dú)角鯨”);聲稱該發(fā)行版設(shè)計(jì)會(huì)很時(shí)尚，會(huì)給人留下美好的、過目難忘的***印象。
雖然***亮相的測(cè)試版外觀漂亮，儼然追求操作系統(tǒng)的時(shí)尚設(shè)計(jì)，但它也是我有史以來試用過的最差勁的一個(gè)Ubuntu測(cè)試版。
這倒不是說新Unity界面是主要亮點(diǎn)的Ubuntu 11.04沒有太多讓人喜愛的地方，但即便按測(cè)試版的標(biāo)準(zhǔn)來看，這個(gè)版本還是實(shí)在太粗糙了。Unity(不管你怎么看待它)并沒有準(zhǔn)備好迎接黃金時(shí)段，Canonical公司似乎不太可能在今年4月預(yù)定的最終發(fā)布日之前搞定存在的所有問題。
軟件錯(cuò)誤是可以解決的，但這個(gè)Unity版本存在無數(shù)的軟件錯(cuò)誤有待解決；但更嚴(yán)重的問題在于，到目前為止，Unity還缺少GNOME 2.32的功能。如果Unity不是這個(gè)版本的默認(rèn)桌面，Ubuntu及其用戶的日子也許會(huì)好過一些。
Unity代表一次脫胎換骨的轉(zhuǎn)變，但它說白了與GNOME 3.0無異;GNOME 3.0已被推遲到了今年晚些時(shí)候發(fā)布，這實(shí)乃明智之舉。問題倒不在于你了解和喜愛GNOME的每項(xiàng)功能特性突然不見了；Ubuntu 11.04實(shí)際上給用戶帶來了與之前各個(gè)版本全然不同的一種體驗(yàn)。
真正的問題在于，Unity的本領(lǐng)連GNOME的一半都不如。
先苦后玩：Unity的停靠欄以及相應(yīng)的搜索和啟動(dòng)器
要是覺得這聽上去很耳熟，那恐怕是由于K桌面環(huán)境(KDE)用戶從KDE 3.x遷移到4.0時(shí)有過同樣的遭遇。遺憾的是，Canonical偏偏決定對(duì)Unity的未來不上心，只是敷衍了事——不管它有沒有作好準(zhǔn)備，而不是從引起強(qiáng)烈抵制的KDE 4當(dāng)中汲取教訓(xùn)。提前爆料一下：Unity并沒有作好準(zhǔn)備。
乍一看，Unity看上去很棒。實(shí)際上，Unity很有可能有朝一日在許多方面勝過GNOME——它明顯比GNOME來得短小精悍，幾乎在任何一種屏幕分辨率下都可以順暢運(yùn)行，甚至在設(shè)計(jì)當(dāng)初就似乎考慮到了基于觸摸技術(shù)的設(shè)備。最終當(dāng)Ubuntu 13.04之類的版本推出時(shí)，Unity似乎是一個(gè)漂亮的舉措，但遷移道路將崎嶇不平。
新的通用或全局菜單將主菜單的位置從應(yīng)用程序窗口挪到了全局菜單欄中，工作起來出奇地好，也是眾多功能特性中***體現(xiàn)蘋果的用戶界面設(shè)計(jì)所帶來的影響力。全局菜單不一樣，但大概也是最容易適應(yīng)的變化——同樣的菜單，只不過換了個(gè)新位置。
Unity的新啟動(dòng)器/?？繖谑敲黠@模仿OS X的另一個(gè)元素，不過不像蘋果操作系統(tǒng)那么盡善盡美、擁有眾多的內(nèi)置功能。?？繖谟幸恍﹩栴}，而且明顯缺少一些特性，但不難看出?？繖谝约跋鄳?yīng)的搜索和啟動(dòng)器工具最終會(huì)如何大大地節(jié)省時(shí)間。#p#
快捷鍵救星
當(dāng)前啟動(dòng)器的亮點(diǎn)就是一大批鍵盤快捷鍵，因而你可以在雙手不離鍵盤的前提下，啟動(dòng)應(yīng)用程序、打開文件瀏覽器以及執(zhí)行針對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的搜索。眾多指示器應(yīng)用程序也作了幾處漂亮的修改——比如說你只要將鼠標(biāo)懸停在音量指示器上方，就可以用滾輪來調(diào)整音量，根本不用實(shí)際點(diǎn)擊什么。
Ubuntu軟件中心(Ubuntu Software Center)同樣得到了改進(jìn)，現(xiàn)在提供用戶評(píng)論。可以進(jìn)行***評(píng)定，寫一則簡(jiǎn)短評(píng)論，甚至將評(píng)論發(fā)布到Twitter上——這歸功于集成了微博客戶端程序Gwibber。更妙的是，軟件中心現(xiàn)在讓你甚至不必臨時(shí)安裝應(yīng)用程序，就可以試用一下。應(yīng)用程序而是在彈出式窗口中從Ubuntu的服務(wù)器流式傳送過來。
為了能夠順利預(yù)覽內(nèi)容，你需要安裝一個(gè)名為“qtnx”的軟件包。目前似乎還不是每一個(gè)應(yīng)用程序都能使用預(yù)覽功能，但是等到可以順利預(yù)覽后，從可供使用的眾多應(yīng)用程序中選擇一個(gè)會(huì)變得容易點(diǎn)。
有時(shí)Unity讓人覺得它很出色，但有時(shí)又讓人覺得它有一大堆小問題，存心要把你活活氣死。
OS X的山寨版
啟動(dòng)器/?？繖诰褪莻€(gè)頗能說明問題的典例，那是由于Unity的工作流程很糟糕。當(dāng)然，它確實(shí)有出色的鍵盤快捷鍵，但是如果你想處理一些基本的任務(wù)，比如說讓停靠欄變小，或者調(diào)整圖標(biāo)的大小，該怎么辦呢?起初這無計(jì)可施。不過現(xiàn)在有了補(bǔ)丁，能夠?qū)崿F(xiàn)諸如此類的基本功能，但它只是后來才想到的，你不難從中了解到現(xiàn)階段Unity多么地滯后于日常用戶的需求。
或者進(jìn)行另一項(xiàng)基本的功能，比如往停靠欄添加一個(gè)新的應(yīng)用程序，又該怎么辦?你可能以為自己只要把應(yīng)用程序圖標(biāo)從應(yīng)用程序菜單拖到?？繖诰涂梢粤?畢竟，在Windows和Mac OS X中就是這么操作的。然而，Unity的設(shè)計(jì)思想?yún)s有點(diǎn)復(fù)雜——首先你得打開該應(yīng)用程序，然后必須鼠標(biāo)右擊停靠欄中的圖標(biāo)(假設(shè)右擊鼠標(biāo)管用;如果你使用Synaptics觸控板，右擊鼠標(biāo)可能不管用)，然后選擇“Keep in Launcher”(保留在啟動(dòng)器中)。沒錯(cuò)，這并不是很難，但是比市面上的其他每一款操作系統(tǒng)都要來得復(fù)雜，畢竟多了三個(gè)步驟。
軟件中心現(xiàn)在讓用戶可以對(duì)應(yīng)用程序進(jìn)行評(píng)論。
桌面頂部還有一個(gè)似曾相識(shí)的GNOME式樣的欄，它的外觀感覺都很像GNOME欄，但絕不是GNOME欄。
是否想為主窗口添加些什么，比如說添加天氣應(yīng)用程序或滾動(dòng)新聞條?沒門。Add to Panel(添加到面板)選項(xiàng)不復(fù)存在。如果你想為全局菜單欄添加些東西，就必須安裝相應(yīng)的指示器應(yīng)用程序。隨著時(shí)間的推移，可能更多的GNOME面板應(yīng)用程序會(huì)被移植到新的Ubuntu格式，但眼下的選擇少得可憐，整個(gè)過程比起GNOME 2.x中要麻煩得多。
表明這個(gè)版本在走倒退路的另一個(gè)方面是對(duì)圖形要求更高了。Unity的許多優(yōu)點(diǎn)和亮點(diǎn)源自專業(yè)的圖形程序接口OpenGL，而OpenGL無法與每一塊圖形卡和芯片組兼容。要是你的PC達(dá)不到要求，還有Unity 2D，這是Unity功能特性的一種向后移植，又沒有圖形方面的開銷。Unity 2D不是功能較弱的PC的默認(rèn)選擇，但如果你想在比較老的硬件上試一下，它在軟件中心里面。
從來就沒有真正穩(wěn)定的測(cè)試版，但這個(gè)測(cè)試版卻是我試用過的頭一個(gè)經(jīng)常遇到應(yīng)用程序崩潰的Ubuntu測(cè)試版。比如說，開源媒體播放器Banshee很不穩(wěn)定，以至于僅僅讓它開著的時(shí)間足夠長(zhǎng)、以便抓取本次測(cè)評(píng)所需的屏幕截圖，就試了十次。問題似乎并不出在Banshee上，因?yàn)樗赨buntu 10.10上用起來完全正常。
類似的問題困擾著LibreOffice(Ubuntu新的默認(rèn)辦公套件)和Workspace(工作區(qū)間)切換器，我在測(cè)試中，它們成功運(yùn)行的幾率大概只有一半。桌面效果Compiz同樣很不穩(wěn)定。
回歸基本面
雖然Unity給你一種半生不熟的感覺，但幸好還有Ubuntu經(jīng)典桌面這個(gè)選項(xiàng)。實(shí)際上，經(jīng)典桌面選項(xiàng)實(shí)際上就是GNOME 2.32，至少包括了Unity的一項(xiàng)特性：全局菜單。
Ubuntu對(duì)其界面所作的改進(jìn)始終比其他Linux發(fā)行版來得完善一點(diǎn)，這也許是這個(gè)測(cè)試版讓人覺得遠(yuǎn)不如之前版本的一部分原因。Unity大有潛力可為，但它很難擺脫它根本還沒有作好準(zhǔn)備的感覺。
Ubuntu力求帶來脫胎換骨的新變化，但到頭來可能會(huì)造成類似KDE 4的另一種局面——最初的發(fā)行版顯然沒有準(zhǔn)備好迎接黃金時(shí)段，不過鑒于KDE已成熟起來，很少有人會(huì)決定回過頭去使用KDE 3.x。
但愿 Canonical會(huì)趕在最終發(fā)布日之前解決掉眾多軟件錯(cuò)誤;可是就算如愿解決掉軟件錯(cuò)誤，Ubuntu 11.04仍然缺失不少功能，因此這個(gè)版本***不要碰。
【51CTO.com譯文，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文作譯者和出處?！?/span>
原文：http://www.theregister.co.uk/2011/04/01/ubuntu1004_beta_review/
【編輯推薦】
