桌面虛擬化技術(shù)也可當(dāng)作保護(hù)員工桌面的一種簡(jiǎn)單方式。上文介紹了客戶(hù)端虛擬化平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)離線(xiàn)虛擬桌面及安全。那該如何選擇適合您的客戶(hù)端虛擬化平臺(tái)呢？

市場(chǎng)上有少量的客戶(hù)端虛擬化平臺(tái)來(lái)自如下公司，包括Citrix、MokaFive、Virtual Bridges、Virtual Computer以及VMware。每個(gè)產(chǎn)品都有相關(guān)的要求和限制條件需要我們考慮。

舉例來(lái)說(shuō)，本地模式的VMware View客戶(hù)端是Type 2虛擬化平臺(tái)，運(yùn)行在Windows之上，因此它的穩(wěn)定性取決于Windows操作系統(tǒng)。Type 1客戶(hù)端虛擬化平臺(tái)，比如Virtual Computer公司的NxTop以及Citrix公司的XenClient在裸機(jī)上運(yùn)行，提供了更低的延遲和更好的穩(wěn)定性。

各個(gè)廠商產(chǎn)品的硬件成本以及兼容性也各不相同。舉例來(lái)說(shuō)，和裸機(jī)客戶(hù)端虛擬化平臺(tái)相比，Type 2虛擬化平臺(tái)需要更多的資金和存儲(chǔ)空間用于支持原有的操作系統(tǒng)，虛擬化平臺(tái)以及客戶(hù)操作系統(tǒng)。

PPL的Caine說(shuō)他考慮了兩種類(lèi)型：VMware View的Local Mode以及Citrix XenClient，最終選擇了Type 1虛擬化平臺(tái)。但是他最終選擇了Virtual Computer公司的產(chǎn)品NxTop，主要是因?yàn)閺S商在軟硬件方面提供的產(chǎn)品實(shí)在是太貴了。特別是XenClient要求Intel的Vpro芯片，這意味著所有的筆記本都要重新購(gòu)買(mǎi)，而不是延長(zhǎng)現(xiàn)有計(jì)算機(jī)的使用壽命。

“XenClient對(duì)vPro的要求對(duì)我們來(lái)說(shuō)是個(gè)大問(wèn)題，因?yàn)榫哂蠭ntel vPro的筆記本電腦的成本明顯更高，” Caine說(shuō)道。

Virtual Computer公司是最先在市場(chǎng)上推出客戶(hù)端虛擬化平臺(tái)的廠商之一。相對(duì)于Citrix XenClient，它支持更多的平臺(tái)。該公司上個(gè)月發(fā)布了NxTop 3 Service Pack 1，支持更集中式的管理控制。Citrix計(jì)劃擴(kuò)展XenClient的硬件兼容性列表，在今年年中支持非vPro 芯片和AMD圖形化芯片。

雖然相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，Virtual Computer公司的NxTop可以運(yùn)行在更多的平臺(tái)上，但是和XenDesktop 的XenClient以及VMware View 的Local Mode不同，它不是完整的虛擬化桌面基礎(chǔ)設(shè)施（VDI）套件的一部分。NxTop通過(guò)Quest公司的桌面虛擬化產(chǎn)品vWorkspace連接到VDI環(huán)境中。

如果可能的話(huà)，IT管理人員也在考慮如何將客戶(hù)端虛擬化平臺(tái)作為現(xiàn)有后端管理的一個(gè)插件，因?yàn)橐恍┳烂嫣摂M化廠商不能和廣泛使用的管理系統(tǒng)一同工作。舉例來(lái)說(shuō)，Virtual Computer公司的NxTop,作為Microsoft系統(tǒng)中心的一個(gè)插件，但是MokaFive以及Virtual Bridges公司的Verde LEAF卻各自依賴(lài)專(zhuān)有的管理控制臺(tái)。

還有許多和集成，支持，以及性能有關(guān)的問(wèn)題需要考慮。在正式簽合同之前，IT專(zhuān)業(yè)人士應(yīng)該和廠商討論這些問(wèn)題。

【編輯推薦】

1. 專(zhuān)題：主流桌面虛擬化挨個(gè)兒數(shù)
2. 虛擬化入門(mén)——思杰桌面虛擬化XenDesktop
3. 思杰、VMware應(yīng)用虛擬化能否對(duì)抗微軟？
4. 虛擬化入門(mén)——思杰桌面虛擬化XenDesktop
5. 獨(dú)善其身！2010年年終大盤(pán)點(diǎn)之思杰
6. 聯(lián)系和競(jìng)爭(zhēng) 微軟RemoteFX vs 思杰HDX