買筆記本自帶軟件 魯大師與EVEREST解析
·測試目的與平臺介紹
雖然近兩年筆記本的價格逐年下降，但對于大多數工薪上班族和學生來說，動輒上千元的投資也是一筆不小的負擔。在環境嘈雜的電腦城里，被騙、憤怒、投訴似乎成為不少消費者購機經歷中的噩夢。
“買本就要帶驗機軟件”，這句話不無道理。據筆者了解，EVEREST與魯大師是倍受廣大用戶歡迎的兩大“硬件檢測”類工具軟件，在ZOL筆記本論壇中經常有網友貼圖來曬自己的硬件配置，然而卻時常發現兩者的數據大相徑庭。俗話說，一山不容二虎，EVEREST與魯大師哪個更適合作為買本的必備利器，今天我們就借著這個話題進行一番對比。
測試平臺我們選用時下主流的酷睿i3筆記本，它搭載Intel HM57芯片組，3GB DDR3內存、320GB 5400轉硬盤、DVD刻錄光驅以及Intel GMA HD集成顯卡，14英寸顯示屏則為大多數消費者的選擇。
測試平臺酷睿i3家用筆記本
處理器英特爾 酷睿 i3-330M
主板芯片組 Intel HM57
標配內存容量 2GB DDR3
硬盤容量 320GB 5400轉
光驅類型 DVD刻錄機
顯卡芯片 Intel GMA HD集成顯卡
屏幕尺寸 14英寸(1366×768)
操作系統 Windows 7 Home Basic 32Bit
眾所周之，查看硬件配置是買本或升級時使用兩款軟件的主要目的，此外，性能測試和一些輔助功能也常被大家所使用，接下來我們就分別將這些模塊進行對比，看看哪款軟件在這些方面做得更好。#p#
·筆記本基本配置概述對比
“系統摘要”和“硬件概覽”分別是EVEREST和魯大師的基礎功能，通過它們用戶可以對筆記本的基本配置有一個宏觀的了解，雖然這個功能在一些測試軟件中也會提供，但無論是信息完整度還是界面友好度，Everest和魯大師都有不錯的表現。
通常來說，消費者購買筆記本首先關注七大件，即“處理器、主板芯片組、內存、顯示芯片、硬盤、光驅和操作系統”，在這個界面中，EVEREST向我們提供了有關硬件信息;魯大師顯示的內容與之相似。
EVEREST中系統摘要截圖
除了上述七大件，EVEREST的系統摘要中還囊括了IE版本、BIOS等幾十項內容，可以通過設置進行增減，對于買本的朋友來說幫助不大。
我們注意到，雖然EVEREST顯示了操作系統的版本，但沒有指出是32位還是64位的，這點魯大師做得比較好，并用中文標明了“旗艦版”，相信不少初學者更容易接受。
此外，參加測試的筆記本采用“1GB+2GB”的內存配備，魯大師只顯示了內存總數、品牌和頻率規格，并沒有對單根內存容量加以注解，而Everest則在這些方面做得比較出色。
魯大師中硬件概覽截圖
兩者相比，EVEREST顯示信息的完整性要高于魯大師，我們看到，魯大師并沒有顯示主板芯片組的詳細型號，并且在硬盤、內存等方面露出的信息量也不如Everest，不過其界面顯得比較簡約、易讀，不像EVEREST展示的信息量那樣冗長，讓不少初學者望而卻步。
魯大師一個頗有特色的地方在于，它的硬件概覽中能顯示未正常工作的設備，這有可能是遭到禁用或者未安裝驅動程序的原因，和Windows設備管理器一樣，幫助用戶快速找到問題設備。
魯大師中顯示器尺寸有誤/光驅品牌模糊不清
***相信大家都注意到了，我們使用的測試平臺為一款14英寸產品，而在魯大師的硬件概覽中，顯示器尺寸一項有誤。此外，TSST(Toshiba Samsung Storage Technology Corporation)是三星 電子與東芝 光儲存合并為一家合資公司，魯大師中的“東芝 -三星 ”顯得比較模糊，EVEREST則比較準確。#p#
·差異較大 核心硬件單項測試
核心硬件的單項測試是許多專業用戶所常用的，與上文中的硬件概覽不同，我們更希望在這里體現出硬件更詳細的各項參數，以便于對各組件進行性能評估，EVEREST與魯大師都提供了相似的功能。
魯大師中處理器/主板規格截圖
酷睿i3處理器是一款雙核心四線程的產品，然而在魯大師處理器、主板規格界面中顯示為四核，十分容易誤導消費者。此外，我們沒能從主板和芯片組中獲得其具體型號，實用度不是很好。
EVEREST中CPUID截圖
EVEREST中主板芯片組截圖
如上圖所示，EVEREST正確辨識了測試機型的Intel HM57芯片組，且提供了其它一些參數可供參考，CPUID是Z檔案中經常出現的程序，它能幫助用戶更全面的了解處理器的各項參數，與之相比，魯大師的該項功能只能用簡單來形容。
魯大師中顯示芯片截圖
EVEREST中顯示芯片截圖
想要查看筆記本的顯卡，魯大師與EVEREST都提供了專項檢測功能，通過對比可以看出，在對英特爾 Intel GMA HD的描述中，前者僅顯示出產品的型號和***共享顯存，且***可視面積一項有誤，而后者則一一列舉了直接影響顯卡性能的GPU核心頻率、流處理器等參數，這對于想要購買獨立顯卡筆記本的朋友來說非常重要。
魯大師中顯示芯片截圖
在硬盤檢測的對比中，魯大師與EVEREST都提供了硬件的核心數據，即用戶關注最多的品牌、容量、轉速以及緩存。此外我們注意到，前者的數據傳輸率一項顯示的數據是150MB/s，而通過HDTune實際測試的結果為***90.9MB/s與平均66.4MB/s，突發傳輸速率也僅有102.9MB/s，遠遠小于魯大師給出的數值。#p#
·性能測試評估 誰更貼近真實
不同于EVEREST，魯大師提供了電腦性能評估程序，可以對產品的綜合性能、CPU速度、游戲性能以及顯示器進行測試，并且得出成績和應用推薦，幫助初級用戶更直觀的了解自己筆記本的性能和定位。
魯大師中綜合性能評估程序截圖
在魯大師的測試中，我們使用的這款酷睿i3集顯本獲得了1686分的綜合成績，被評價為“中等”，處理器得分為1516分，被評價為“較好”，顯卡性能為17分，被評價為較差。
我們看到，在“支持的應用”一欄中，并不推薦本機應用于“大型游戲和發燒娛樂”，對于他的配置來說，這個評價比較準確。據以往經驗，“聊天上網與辦公炒股”也沒什么問題。
一般來說，酷睿i3處理器與Intel GMA HD具備一定的高清播放能力，但在應對一些高碼流視頻和3D游戲時則顯得力不從心，因此魯大師中“一般游戲與高清影音”一項，筆者認為僅以“√”和“×”判定比較模糊。
魯大師中處理器/游戲性能評估程序
作為一款入門級的酷睿i系處理器，2.13GHz主頻的酷睿i3-330M迅速占領主流價位市場，然而魯大師“較好”的評價卻不是很符合他的市場定位。隨后我們測試的酷睿i5機型被評定為“很好”，比i3處理器高出300余分，酷睿i7處理器比酷睿i5高出了400余分，評價依然為“很好”。
我們把剛才的測試結果簡單的列了一下，如上圖所示，魯大師只提供了綜合、處理器和游戲性能，未對內存、硬盤以及芯片組性能作出評估，這就產生了一個問題，后三項性能在綜合性能中占多大權重?在這里顯得比較模糊。
NVIDIA Geforce G310M這款顯卡得到了71分的成績，表現為“中等”，而ATI Mobility Radeon HD 4570雖然為上一代產品，但性能同樣達到了目前的入門級標準。
3DMark Vantage測試結果表示，Geforce G310M獲得了E5663的總分，而HD 4570與之非常接近，為E5632，兩者在游戲中的表現基本相同，而在魯大師的游戲性能測試中，兩者成績差距達42.2%，看來其評估機制與Futuremark的老牌專業軟件大有不同。
EVEREST處理器性能測試截圖
EVEREST方面，提供了處理器、內存、硬盤的各項測試，用于對比的數據主要以桌面平臺為準，對筆記本性能評估來說幫助并不大。
EVEREST系統穩定性測試截圖
此外，EVEREST還提供了系統穩定性測試，通過它我們可以間接了解筆記本可靠性如何。由此來看，性能測試并不是EVEREST的強項，畢竟對于一款配置查看類軟件來說，及時更新錄入海量產品數據，準確、詳細的報告筆記本電腦的各項參數，才是它的主要工作。#p#
·溫度監控與顯示屏測試對比
溫度監控是許多專業玩家和超頻愛好者的必備工具，通過設置在筆記本內部的傳感器將溫度數據顯示出來，為筆記本穩定性和舒適性提供一定的參考。我們知道，EVEREST和魯大師都提供了這項最基礎的功能。
打開EVEREST中的“傳感器”和魯大師中的“硬件監測”，然后持續運行CINEBENCH R10軟件的所有測試三遍，使其達到高負荷狀態再通過它們查看內部核心的溫度。我們看到，魯大師中處理器實時溫度為53度，EVEREST中為47度(1核心54度/2核心61度)，兩者硬盤溫度完全相同。
EVEREST與魯大師中溫度監控截圖
我們且先不論數據的準確度，在EVEREST中，傳感器將處理器兩顆核心溫度分別顯示出來，而魯大師只顯示了綜合溫度，且前者還提供了芯片組、DIMM等關鍵部件的實時數據，更加全面專業，這方面魯大師提供了曲線圖和溫度報警功能，同樣比較貼心。
屏幕壞點一直是困擾消費者的問題，盡管部分廠商承諾包幾個壞點，但是相信誰也不希望在自己筆記本的屏幕上發現一個礙眼的壞點。EVEREST和魯大師這兩款軟件都提供了顯示器亮、暗點測試功能，我們可以在黑色、白色、紅色等純色屏幕上仔細檢查亮點和暗點，這個功能比較簡單，相信大家也都經常使用，在這里就不過多贅述了。
顯示器亮度***時
顯示器亮度***時
除了提供檢查壞點外，魯大師還設計了一項屏幕顯示質量測試功能，通過選擇能看清的***一行文字，來評估顯示屏的色彩等表現，并給予“很差”、“中等”、“優異”等評價，測試時我們發現，由于使用習慣和產品設計的不同，用戶測試顯示器時的亮度也很難達到統一，很可能將影響測試的準確性。
***值得一提的是，除了對配置的識別和性能評估外，魯大師特別提供了漏洞修復、一鍵優化和一鍵清理等實用功能，不過這些都是日常使用的功能，并不屬于本文討論的范疇，即買本購機時的硬件識別功能。
測試小結：
EVEREST也好，魯大師也罷，作為網友最常用的筆記本測試工具，兩者都有一定的用戶群體。通過本次測試我們發現，老牌勁旅EVEREST在數據信息量和準確性方面有著非常不錯的表現，而易用性方面對于初級用戶來說則有些困難;魯大師界面簡單友好，易用性方面還不錯，在數據信息量、準確度和性能評估的權威性方面還有很大的成長空間。
【編輯推薦】
