北京時(shí)間6月13日早間消息，美國亞利桑那州一家通信公司iCloud Communications上周對蘋果提起訴訟，稱iCloud服務(wù)侵犯了該公司的商標(biāo)權(quán)，要求蘋果支付賠償，并停止使用iCloud商標(biāo)。iCloud Communications聲稱，蘋果影響了該公司的業(yè)務(wù)，并使該公司客戶感到迷惑。

　　iCloud Communications表示：“蘋果計(jì)劃以‘iCloud’商標(biāo)提供的產(chǎn)品和服務(wù)與iCloud Communications以‘iCloud Marks’商標(biāo)提供的產(chǎn)品和服務(wù)基本一致。而iCloud Communications自2005年創(chuàng)立以來就一直提供這一服務(wù)。”

　　根據(jù)iCloud Communications的說法，iCloud Marks的商標(biāo)主要用于計(jì)算機(jī)和電子數(shù)據(jù)傳輸領(lǐng)域。自1985年以來，iCloud Communications就提供本地和長途電話服務(wù)。在寬帶技術(shù)發(fā)展后，iCloud Communications又開始提供高效的寬帶電話服務(wù)。

　　iCloud Communications還表示，在蘋果宣布推出iCloud服務(wù)，并進(jìn)行大量廣告宣傳之后，全球媒體都進(jìn)行了報(bào)道，因此公眾將iCloud和蘋果，而不是iCloud Communications聯(lián)系在一起。iCloud Communications還談到了蘋果以往的商標(biāo)侵權(quán)，并指出蘋果在使用商標(biāo)時(shí)，總是“先直接去做，然后才考慮后果”。

　　2007年，在推出iPhone之后，蘋果遭到思科的起訴。思科當(dāng)時(shí)擁有iPhone的商標(biāo)，并以該商標(biāo)提供VoIP電話服務(wù)。蘋果和思科隨后達(dá)成協(xié)議，從而使用iPhone的商標(biāo)，雙方還同意進(jìn)一步合作。

　　2010年，在推出iPad之后，蘋果又遭到富士通的起訴。富士通早在2002年就推出一款名為iPad的產(chǎn)品。蘋果隨后也獲得了iPad的商標(biāo)使用權(quán)。

　　2010年4月，蘋果的iAd廣告服務(wù)遭到Innovative Media Group的起訴，后者聲稱擁有iAd的商標(biāo)所有權(quán)。根據(jù)媒體報(bào)道，兩家公司于7月達(dá)成和解，蘋果向該公司支付了超過100萬美元的費(fèi)用，以使用iAd商標(biāo)。

　　蘋果于2011年3月在歐洲申請了iCloud商標(biāo)，這一商標(biāo)覆蓋了12個(gè)不同門類，包括：通過電信服務(wù)的數(shù)字音樂發(fā)布、電子存儲、在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、付費(fèi)多媒體內(nèi)容、計(jì)算機(jī)軟件、電子書和雜志、娛樂、照片服務(wù)、商業(yè)管理和廣告服務(wù)、游戲、頭戴設(shè)備，以及數(shù)字設(shè)備/計(jì)算機(jī)。

　　蘋果還以450萬美元的價(jià)格從瑞典一家公司Xcerion手中購買了iCloud.com的域名。根據(jù)CNET對商標(biāo)的查詢，美國只有兩個(gè)有關(guān)iCloud的商標(biāo)記錄，其中一個(gè)來自Xcerion，另一個(gè)則是北卡羅來納州一名男子于5月6日申請的。

　　報(bào)道顯示，iCloud Communications在美國并不擁有任何與iCloud相關(guān)的注冊商標(biāo)。盡管商標(biāo)不一定需要注冊，但注冊后可以更好地獲得保護(hù)。

　　從6月10日開始計(jì)算，蘋果有30天的時(shí)間對這一訴訟做出回應(yīng)。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，蘋果很可能以一定方式與iCloud Communications達(dá)成和解。