數(shù)據(jù)備份還是比較常用的，于是我研究了一下數(shù)據(jù)備份恢復(fù)，在這里拿出來和大家分享一下，希望對大家有用。服務(wù)器虛擬化，尤其是VMware形式的服務(wù)器虛擬化使IT人員獲益良多，這么說一點(diǎn)也不為過。

　　據(jù)我們所見，服務(wù)器虛擬化能解決服務(wù)器擴(kuò)張、資源消耗、服務(wù)器擴(kuò)張、能源消耗、高可用性等相關(guān)問題。服務(wù)器虛擬化也使我們有更多的時間解決其它的迫切問題，盡管VMware提供封裝技術(shù)和抽象技術(shù)，使我們受益匪淺，但數(shù)據(jù)保護(hù)領(lǐng)域發(fā)生的基本變革也帶來了各項(xiàng)挑戰(zhàn)。即使出現(xiàn)了VMware虛擬化，備份人員依然是牢騷最多的IT人員。***的挑戰(zhàn)在于保證數(shù)據(jù)的一致性，解決VMware物理資源過度消耗的問題。

　　VMware能將物理服務(wù)器封裝成大型的硬盤圖像文件——虛擬機(jī)磁盤格式(VMDK)文件，因此我們不禁認(rèn)為：備份整臺服務(wù)器應(yīng)該和備份這些VMDK文件(當(dāng)然也包括相關(guān)的配置文件)一樣簡單。

　　但是在大多數(shù)情況下，事實(shí)并非如此。除非已經(jīng)關(guān)閉虛擬機(jī)(VM)，否則，在運(yùn)行狀態(tài)下備份VM不能覆蓋所有文件。換句話說，這種備份方式不能保證數(shù)據(jù)的一致性，因而也不能保證已恢復(fù)的VM包含足夠的精確信息，不能說明服務(wù)器已成功恢復(fù)。

　　至于資源過度消耗的問題，這是虛擬化的副作用。利用VMware使系統(tǒng)虛擬化的一個關(guān)鍵原因是，將資源消耗集中在較少的物理服務(wù)器中，從而減少大多數(shù)IT服務(wù)器架構(gòu)都存在的空閑周期。但是，這么也做帶來了不良影響——無法找到足夠資源，使數(shù)據(jù)備份不受阻礙地運(yùn)行。

　　備份觸到了VMware內(nèi)部的脆弱之處：VMware處理過量磁盤和網(wǎng)絡(luò)I/O的能力很弱。實(shí)際上，決定是否將物理服務(wù)器虛擬化取決于物理服務(wù)器中的磁盤密度、網(wǎng)絡(luò)I/O。毋庸置疑，備份負(fù)載是VMware服務(wù)器承擔(dān)的***負(fù)載。

　　但是，的確有方法能解決這些問題，并且在某些情況下，比標(biāo)準(zhǔn)的物理服務(wù)器數(shù)據(jù)備份恢復(fù)方法更加出眾。但是，人們對這些方法存在一些誤解，對第三方數(shù)據(jù)備份恢復(fù)產(chǎn)品提供的實(shí)施措施也存在誤解。實(shí)際上，許多管理員依然缺乏有效實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)備份恢復(fù)的方法，道路充滿挫折。