性能真有提升?實測內存對APU性能影響
編輯在對配備APU的筆記本進行測試的時候，發現了一個奇怪的現象，凡是AMD送測的筆記本無一例外全部配備雙通道內存，而目前的市售版本的APU基本都只配備了單條2GB的內存，造成這種現象的原因是什么呢?
相信關注APU的網友一定知道答案，那時就是在配置單通道內存的時候，APU性能會受到一定影響，只有雙通道才能最大限度的體現出APU真正的實力，不過筆記本廠商則更注重降到產品的成本，所以僅配置了單條2GB內存。那么對于消費者來說，購買配置單通道內存APU筆記本在升級內存之后性能會有多大的提升呢?接下來我們拋開復雜的各種技術解析，通過實際測試成績為大家揭秘APU筆記本在配置不同內存情況下的性能表現，一起看看吧!
本次測試的平臺和測試方法
這次的測試平臺選用搭載A6-3400加速處理器的聯想Z475筆記本，CPU主頻為1.4GHz，處理器內集成HD 6520G顯示核芯，具有HD6470M獨立顯卡，支持混合交火。
在測試方法上，我們分別測試單條4GB 1333內存、兩條4G1333內存、單條2GB 1333內存、兩條2GB 1333內存、單條2GB 1066內存、兩條2GB 1066內存和兩條2GB 1066內存在3Dmark、PCmark、SYSmark等測試軟件，以及游戲、文件壓縮、視頻轉碼等實際應用測試。#p#
SYSmark測試
其實對于APU來說由于支持異構運算，所以AMD認為傳統的系統性能測試軟件無法體現APU的優勢，不過對于廣大的用戶來說，從目前的應用環境來看，絕大多數應用軟件還都不支持異構運算，真正支持異構計算的應用軟件少之又少，所以在仍然采用SYSMark 2007和PCMark Vantage這兩款軟件的測試結果作為系統綜合性能的衡量標準。
SYSMark 2007是一款側重于商務應用的系統綜合性能測試軟件，它模擬用戶在使用Office、Photoshop、After Effects、3ds Max等軟件處理日常事物的真實環境，對筆記本的E-Learning(電子學習)、Office Productivity(辦公生產力)、Video Creation(影像創作)和3D Modeling(三維造型)四個方面做出評估，最終給出對整個系統的性能評估分數。
▲A6 APUSYSmark總成績
從上面的柱狀圖中我們可以看到，在本次測試的7種內存搭配上，無論是搭配兩條1GB 1066內存，還是搭配兩條4GB 1333內存，測試系統SYSmark的總成績都高于配置單通道內存的測試成績。同時我們也發現在配置單條4GB 1333內存的時候，其SYSmark總成績與配置雙通道內存的測試成績很接近，但內存容量小于4GB的時候，其SYSmark成績相對較低。接下來我們以測試平臺標配的2GB 1333內存測試成績為基準，為大家羅列出不同內存情況下的SYSmark成績差異。
▲以2GB DDR3 1333為標準的SYSmark成績差異
從表格里的數據我們可以看到，在內存頻率相同的情況下，單雙通道內存對SYSmark成績的影響相對較大，并且內存頻率越高，SYSmark的得分越高，不過當內存容量超過4GB以后，該項測試的成績反而有所降低，但降幅很小，屬于軟件測試的誤差。
▲SYSmark個子項目得分
SYSmark各子項得分匯總表中的數據顯示，在頻率容量相同的情況下，雙通道內存測試成績更高，尤其是在Video Creation(影像創作)這個項目上。#p#
PCmark測試
PCMark Vantage是一款強大的硬件測試工具，它支持的測試功能包括Hyper-Threading and multicore CPUs數字式影像的解碼與轉碼，文件壓縮和解壓、互聯網瀏覽、3D處理、正文編輯、音像轉碼以及圖象處理性能測試，是一款權威的評價筆記本整體性能的測試軟件。
▲PCmark測試成績
我們從PCmark的測試成績來看，除搭配單條2GB 1066內存的成績較低以外，其他6種內存情況下的測試成績基本處于同一水平。
▲3Dmark測試成績
在3Dmark的測試上，我們取3Dmark的GPU得分，從上圖來看，采用單通道內存和單通道內存對APU的3D性能影響非常大。就拿同樣為2GB內存容量的單通道和雙通道DDR 1066內存來說，在交火后，雙通道得分是單通道的127%，整體游戲性能提升約27%。同時我們也可看到，在測試中，APU內置的HD6520M顯示核心性能與HD6470M獨立顯卡性能基本相同。接下來我們同樣以單條2GB 1333內存為標準計算一下交火后3Dmark在不同內存下的性能提升情況。
▲交火后3Dmark測試成績提升幅度
從上面的匯總表格里的數據來看，無論內存頻率如何，雙通道內存與單通道內存相比都有13%左右的性能提升。這說明升級雙通道內存可以提升APU筆記本的3D顯示性能。
小結：
通過測試軟件對APU的測試，我們可以肯定的是，在升級了內存之后搭載APU的筆記本性能確實有所提升，尤其是在3D顯示性能上提升幅度最大。那么接下來我們通過實際的應用測試來看看APU在單雙通道內存下的表現如何。#p#
在實際應用測試方面，受時間和篇幅所限，我們主要進行文件壓縮、視頻轉碼和游戲測試3個測試項目。下面我先來看看文件壓縮測試。
▲WINRAR壓縮測試
在文件壓縮的測試上，為保證測試結果的準確性，我們選用WINRAR自帶的壓縮測試項目對APU的壓縮速度進行測試。從上圖的測試結果來看，我們仍然以單通道2GB 1333的測試成績為基準，在內存升級至雙通道后，其壓縮速率提升幅度非常小，在0.2%～1.1%之間。
▲格式工廠視頻轉碼測試
對于視頻轉碼測試，我們選擇了轉換格式非常豐富的格式工廠，在測試中，我們使用格式工廠把兩段高清視頻轉換成為480×320的MPEG格式文件。在最終轉碼的耗時上，與WINRAR的測試結果相似，整體性能提升很小。
▲生化危機5測試成績
從測試軟件的測試成績來看，3D游戲性能是在升級雙通道后提升幅度最大的一項。由于前面的測試選用了3DmarkVantage，所以在游戲測試上我們同樣選擇了在DX10環境下運行的游戲《生化危機5》。從測試成績來看，在實際游戲的時候，單雙通道內存對游戲幀數的影像更加明顯。我們仍然以單條2GB 1333內存為基準，計算在交火后游戲性能提升幅度。
▲生化危機5的游戲幀數提升幅度
上表列出了以單條2GB 1333內存為基準，在勾選了CrossFire選項以后的游戲測試幀數的提升幅度。我們不難發現，雙通道內存讓交火后的APU筆記本游戲性能提升20%～30%，不過這在DX10的測試環境下，當我們在測試DX9下的游戲時，不管在交火、獨顯還是核心內顯卡的情況下，游戲幀數都非常低。在這里我們就不一一列出，具體的測試結果將在隨后的文章中為大家呈現。
小結：在實際的應用環境測試上，與之前的Benchmark測試得分情況基本相同，對于壓縮、視頻轉碼等操作，APU筆記本在升級內存之后性能提升不大，但在游戲方面則有顯著提升。#p#
評測中心觀點
通過前面測試成績，我們可以清晰的看到，搭載APU的筆記本在配置雙通道內存時整體性能確實有所提升，但這主要體現在游戲性能上，至于日常的影音娛樂以及商務辦公方面，APU筆記本提升幅度相對較小，與目前市面上銷售的同價位Intel平臺筆記本相比還有一定的差距。
▲生化危機5的游戲幀數提升幅度
當然，我們也不可否認，APU內置的顯示核芯在3D游戲性能上確實要比英特爾HD3000強大許多。經過反復多次的測試，我們可以肯定，雙通道內存確實讓APU的3D游戲性能大幅提升，尤其是在混合交火之后，其性能提升最高達到30%左右，確實為我們帶來順暢的游戲體驗，不過這僅限于在DX10下運行的游戲，它在DX9下的游戲表現并不理想，所以本次測試我們也沒有列出測試結果，我們將在下一篇文章中詳細為大家揭秘DX9,DX10 和DX11下APU的游戲表現。
▲京東商城內存報價
對于希望購買APU筆記本的消費者來說，究竟該配置對大內存呢?從目前已經上市的APU筆記本來看，無一例外都僅配置單條2GB DDR3 1333內存，綜合我們的測試結果來看，在配置兩條2GB DDR3 1333內存的時候，APU的性能與兩條4GB 1333內存的測試成績基本相同，而對于DDR3 1066的內存來說，不僅沒有DDR 1333的性能好，同時價格又比DDR3 1333貴一些，所以綜合目前內存的市場價格來看，購機的同時升級一條2GB DDR3 1333內存是最為經濟合理的選擇。
【編輯推薦】
