SQL Server查詢語句中用到的鎖
作者：wokofo
WITH NOLOCK 除了本身不鎖表（不加任何鎖） 也不會受其他的已存在的鎖影響，鎖住的行數據也照樣讀
前段時間**公司DBA來我們這培訓。講了一大堆MYSQL的優化。 QA環節一程序員問：“SQL語句中的 with nolock 除了不鎖表外 是否能讀其他鎖住的數據"
講課的人嘟嘟了半天沒解釋清楚（有可能是MYSQL里沒有這個機制），公司的另一程序員給出了一個很簡潔明了的回答
WITH NOLOCK 除了本身不鎖表（不加任何鎖） 也不會受其他的已存在的鎖影響，鎖住的行數據也照樣讀
個人認為這句話說得很清楚明了，一句話就能說明白的事
不過好奇怪的是程序員經常用這個語句竟然也不去試一下
這里順便總結一下 其他的 SQLSERVER 中的 with鎖級別
- WITH NOLOCK：無鎖
- WITH HOLDLOCK：掛一個保持鎖
- WITH UPDLOCK：掛一個更新鎖
- WITH XLOCK：掛一個排他鎖
需要注意的是 with nolock 是不能用于update,delete insert 這種更新語句的，說繞了。簡單的說 with nolock 只能用于select
例如:update dbo.test with(NOLOCK) set username='wokofo' --這樣的語句是錯誤的
彈回：INSERT、UPDATE、DELETE 或 MERGE 語句的目標表不允許使用 NOLOCK 和 READUNCOMMITTED 鎖提示。
實際使用：
- select top 10 * from dbo.test with(NOLOCK)
- select top 10 * from dbo.test with(HOLDLOCK)
- select top 10 * from dbo.test with(XLOCK)
- select top 10 * from dbo.test with(UPDLOCK)
- update dbo.test with(HOLDLOCK) set username='wokofo'
- update dbo.test with(XLOCK) set username='wokofo'
- update dbo.test with(UPDLOCK) set username='wokofo'
原文鏈接：http://www.cnblogs.com/wokofo/archive/2011/09/07/2169828.html
【編輯推薦】
責任編輯：艾婧
來源：
wokofo的博客
