Android瘋狂的專利戰(zhàn)爭大史記
譯文【2011年9月26日 51CTO外電頭條】未來的歷史可能會將Android視為科技業(yè)界內(nèi)部掀起伊利亞特浩瀚詩篇的美人海倫:這套系統(tǒng)已經(jīng)引發(fā)了上千起訴訟。
電影《特洛伊》中海倫的劇照(來自互聯(lián)網(wǎng))
如今我們每個星期似乎都會聽聞基于Android系統(tǒng)的平板設(shè)備及智能手機卷入專利侵權(quán)角度的案件。由于圍繞Android引發(fā)的專利戰(zhàn)爭可謂歷史悠久,我們特此制作了一份直觀的時間表,幫助大家回顧哪些公司曾經(jīng)起訴過Android廠商,而谷歌又是如何處理這些訴訟案的。
電影《特洛伊》劇照(來自互聯(lián)網(wǎng))
2010年3月
蘋果通過對HTC的訴訟將這個世界帶向了轟轟烈烈的“大訴訟”時代,據(jù)稱其中共涉及20項專利侵權(quán)。當時蘋果公司表示這些條目與iPhone的“用戶界面及智能手機底層架構(gòu)與硬件”專利有沖突。
2010年4月
微軟此時打出了其對Android專利攻勢的***波小高潮,具體內(nèi)容為該公司宣稱手機制造商HTC已經(jīng)出具書面協(xié)議,同意為Android類設(shè)備的經(jīng)銷向微軟支付特許使用權(quán)費。此時微軟同索尼愛立信一樣,已經(jīng)正式開啟了與Android廠商之間的許可協(xié)議談判。
背景閱讀: 谷歌借收購摩托羅拉強烈譴責專利侵權(quán)攻勢
2010年8月
Oracle一紙訴狀將谷歌再次告上法庭,該公司認為谷歌在Android系統(tǒng)中對Java編程語言的使用構(gòu)成了專利侵權(quán)。
2010年10月
微軟不依不饒,將銷售Android類手機的摩托羅拉公司也拉下了水,理由是手機產(chǎn)品涉嫌侵犯微軟專利。微軟公司的***法律顧問Horacio Gutierrez稱,有爭議的專利項目中有涉及微軟Exchange ActiveSync的核心技術(shù),也有屏幕上顯示信號強度及電池電量的圖標過于雷同這樣的小細節(jié)。微軟還從Palm公司購買了十幾項智能手機領(lǐng)域的專利,旨在進一步加強其手中智能手機范疇的專利組合。
2010年11月
Vertical Computer Systems正式成為起訴隊伍中的新成員,內(nèi)容還是老一套——Android系統(tǒng)專用侵權(quán),但起訴對象則變成了三星與LG公司。
2011年3月
微軟這一次實施了更加冷酷無情的打擊,其矛頭直指Barnes & Noble公司。其實這位小倒霉蛋只不過是將Android選作了其Nook電子閱讀器的操作系統(tǒng)。
2011年6月
兩家涉世不深的硬件公司初嘗了社會的黑暗,Velocity Micro與General Dynamics被迫妥協(xié)于微軟的淫威,與其簽下了授權(quán)許可合約。此份合約與之前微軟同HTC所簽訂的協(xié)議極為相似。
2011年7月
在北電專利技術(shù)拍賣會上的競標失利使谷歌又一次被折磨得死去活來,而且毫不意外的,我們在其它競標者中看到了微軟與蘋果的身影。谷歌這次競標何止是失敗,那簡直就是失敗。他們所拿出的區(qū)區(qū)900萬美元被“萬惡”的聯(lián)合財團以45億美元的天價一個過肩摔扔出會場之外。總之,北電公司此次共售出了超過六千項專利,內(nèi)容涵蓋了4G無線技術(shù)、數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)以及語音通訊等諸多方面。
谷歌的霉運到這里還不算結(jié)束。HTC在國際貿(mào)易委員會的初步裁決中又一次被蘋果告得焦頭爛額。如果國際貿(mào)易委員會在今年晚些時候仍然維持原判決,那么HTC的全部Android手機可能都將被禁止在美國本地銷售。
本月谷歌終于迎來了一縷清風:該公司從IBM處收購了超過一千項專利,從而幫助整體專利組合更加合理且實用。不過這對于Android廠商的訴訟壓力還是沒有太好的緩解作用,因為此次購入的主要是內(nèi)存及微處理芯片架構(gòu)方面的專利,而鮮有手機操作系統(tǒng)方面的內(nèi)容。
2011年8月
谷歌痛定思痛,以努力捍衛(wèi)Android廠商陣營為目的,豪擲125億美元購入了摩托羅拉移動及其廣泛產(chǎn)品組合中的約24500項專利。谷歌CEO Larry Page指出,公司此次專利突襲戰(zhàn)將使其Android合作伙伴得到極大的實惠,因為谷歌將繼續(xù)致力于為Android這款開放式移動操作系統(tǒng)提供支持。
“此次收購行為將不會改變我們對Android作為開放平臺的定位承諾,”Page強調(diào)稱。“雖然摩托羅拉變成Android的持有人,但這不會改變Android系統(tǒng)的開放本質(zhì)。我們將單獨對摩托羅拉業(yè)務(wù)進行運作。Android的成功要歸功于這么多優(yōu)秀硬件合作伙伴的鼎力協(xié)助,我們也期待能與他們繼續(xù)努力,為用戶提供更加理想的使用體驗。”
然而,這仍然沒有阻礙全球業(yè)界對Android廠商的專利訴訟。就在不久之前三星還被要求停止在澳大利亞地區(qū)銷售其基于Android系統(tǒng)的Galaxy 10.1平板設(shè)備,直到該公司與蘋果公司達成協(xié)議后禁令才被解除。荷蘭的一家法院近期也發(fā)布公告,要求三星立即收回存在專利糾紛的以Android為基礎(chǔ)的銀河智能手機的營銷活動。
2011年9月
由于前面提到的過節(jié),三星誓言報復(fù)蘋果,稱將全力阻止iPhone 5在韓國本土的銷售。據(jù)韓國時報的報道,三星打算起訴蘋果在無線技術(shù)方面涉嫌專利侵權(quán)。種種跡象表明,到今年年底之前,Android仍將飽受揮之不去的專利訴訟噩夢的困擾。
原文鏈接:
http://www.infoworld.com/d/mobile-technology/patent-madness-timeline-the-android-patent-wars-173545?page=0,0


















