誤區還是真相?揭秘彩激打印成本之謎
彩色激打的成本之謎
據了解，目前入門級激光打印機用戶中，絕大多數的用戶更多的是用來打印黑白文檔，極少數情況下會使用彩色打印，但是當遇到彩色打印的需求時，如果身邊沒有彩色激光打印機，則很有可能對工作和業務造成影響。隨著彩色文印的日益增多，彩色激光打印機越來越多的成為辦公用戶的標配設備，但是彩色激光打印機的成本因素又讓采購者望而生畏，隨著彩色激打價格的降低，面對價格差距越來越小的黑白激光打印機和彩色激光打印機，您會做出怎樣的選擇呢?在你心里，對打印成本的高低是否有合理的判斷呢?
眾所周知，彩色激光打印機也可以用來打印黑白文檔，那么是不是可以這樣認為，在低端激打市場中，彩色激光打印價格的下調能否對黑白激光打印機產生沖擊?
●彩色激打的成本之謎
不知道以上問題是不是也同樣困擾著作為打印機采購者或者使用者的你?購買激光打印機，除了要關注打印機的采購價格之外，后期打印成本也是很重要的一點，也就是耗材的價格與打印量之間的關系，如果能計算出單頁打印成本，我們就可以揭開彩色激光打印機的成本之謎。為此，我們策劃了本次耗材成本測試。
揭秘彩激打印成本之謎
在中國，3/4以上的文件仍由黑白設備輸出，所以黑白文檔打印仍是目前商務辦公的主流應用，為此，在本次成本測試中，我們將對比目前主流的彩色激光打印機與黑白激光打印機打印黑白文檔的打印成本。
測試前數據分享：
惠普Q2612A硒鼓是一款非常經典的黑白激打耗材，被使用在包括惠普1020plus(零售價在1300左右)等黑白激光打印機上，官方標稱打印量為2000頁，官方售價為555元，照此計算，使用這款硒鼓的單張打印成本為0.278元。
惠普1020plus使用的Q2612A惠普CP1025使用的CE310A
打印機售價1250元1700元
官方耗材售價555元268元
官方標稱打印量2000頁1200頁
單頁打印成本0.278元/頁0.223元/頁
低端彩色激光打印機的代表機型是惠普CP1025，零售價在1700元左右，從采購成本來看，與惠普1020plus黑白激打相差400元左右，功能上增加了彩色文檔打印，所使用的CE310A黑色硒鼓官方售價為268元，打印量為1200元，所以單頁黑白文檔的打印成本為0.223元。
惠普黑白激光打印機1020plus所使用的Q2612A硒鼓
惠普彩色激光打印機CP1025所使用的CE310A黑色粉盒
按照官方給出的價格與打印量數據計算，惠普彩色激光打印機CP1025在打印黑白文檔時，其成本要比惠普1020plus黑白激光打印機打印黑白文檔的單頁成低20%左右，那么實際情況是否如此呢?下面我們用實際測試來驗證這個結果。#p#
成本測試雙方選手簡介
●成本測試雙方選手簡介
黑白激光打印機代表機型：惠普1020plus，史上最經典的入門黑白激光打印機，打破100萬臺銷量僅僅花了13個月的時間，成為市場占有率第一的黑白激打，經歷了停產、斷貨之后，再次生產上市，目前仍是低端黑白激光打印機的主流機型，相比競品，14頁/分鐘的打印速度，在現在看來沒有太大優勢。在入門級光打印機市場中，惠普1020plus非常具有代表性，適用于只需要黑白文檔打印的個人、SOHO、小型辦公組的低量打印用戶，推薦月打印量范圍在100-1000頁左右。
惠普黑白激光打印機1020plus
惠普彩色激光打印機CP1025
惠普CP1025使用的CE310A耗材與惠普1020plus使用的Q2612A耗材
彩色激光打印機代表機型：惠普CP1025，2010年11月上市，黑白文檔打印速度為16頁/分鐘，彩色文檔打印速度為4頁/分鐘，從性能上看，比1020plus的黑白文檔打印速度稍快，彩色文檔打印速度看齊入門級產品，低價原裝耗材是其最大的特點，成本更低，產品關注度人氣極高。#p#
激打耗材打空測試
●激打耗材打空測試
惠普CP1025其黑色粉盒售價為268元，那么惠普CP1025的黑白單頁能打印多少頁呢?我們對惠普CP1025所使用的標稱可打印1200頁的黑色墨盒CE310A和惠普1020plus所使用的標稱可打印2000頁的硒鼓Q2612A進行單張打印成本對比，驗證用戶心目中打印成本昂貴的彩色激光打印機，其黑白文檔單張打印成本較高的是否屬實呢?
惠普黑白激光打印機1020plus使用Q2612A測試前稱重
惠普彩色激光打印機CP1025所使用的CE310A測試前稱重
此次測試中我們選用ISO的5%標準黑白樣張，對這兩款產品的耗材進行打空測試。而惠普CP1025的黑色墨盒CE310A和惠普1020plus的Q2612A硒鼓皆采用原廠正版的。在打印前我們對這兩款耗材進行的稱重，通過稱重我們可以看到，Q2612A由于是一款鼓粉一體式耗材，其重量達到了684克。而CE310A是一款單一粉盒型耗材，其重量僅為287克。通過稱重我們可以看到Q2612A的重量使CE310A的一倍，而標稱打印頁數僅比其高40%。
而在紙張上我們也為這兩款產品準備了兩箱共十包A4普通復印紙(單包500張)，供兩款打印產品盡情的揮霍，接下來測試開始!(本次耗材測試所使用完的紙張，將作為二次用紙從新使用)#p#
測試結果：黑白文檔成本彩激低24%
●測試結果：黑白文檔成本彩激低24%
由于惠普CP1025和1020plus皆屬于入門級激光打印產品，其輸出速度較為一般，我們共用時一個工作日完成了本次測試。在本次測試中這兩款產品皆沒有發生卡紙現象，共消耗普通A4復印紙3122張。
惠普彩色激光打印機CP1025所使用的CE310A測試后稱重
惠普彩色激光打印機CP1025所使用的CE310A共打印黑白文檔1215頁
將兩款產品的耗材打空后我們對這兩款產品的耗材進行了稱重，通過上圖我們可以看到，惠普CP1025所使用的耗材CE310A在進行打空測試后其重量下降到270克，共消耗掉18克碳粉。
惠普黑白激光打印機1020plus使用Q2612A測試后稱重
惠普黑白激光打印機1020plus使用Q2612A共打印黑白文檔1907頁
而惠普1020plus在進行打空測試后期重量下降到611克，共消耗73克碳粉。這說明該耗材單頁使用的墨粉更多，但其實這兩個耗材打印的文檔是一樣的。
CE310A和Q2612A打印黑白文檔對比
計算這兩款打印機打空之后得到全部樣張，我們得出如下數字：惠普CP1025共打印1215頁標準5%覆蓋率黑白樣張，惠普1020plus共打印1907頁標準5%覆蓋率黑白樣張。
惠普1020plus與CP1025黑白文檔打印成本對比
通過計算我們可以得到這兩款產品耗材單頁打印成本，惠普CP1025單頁黑白打印成本為0.22元，而惠普1020plus單頁黑白打印成本為0.29元，作為一款入門級彩色激光打印產品CP1025還要比傳統的黑白激光打印機1020plus單頁打印成本還要低24%，這一結果大大出乎編輯的預料。#p#
單頁文檔成本為何低七分?
●單頁文檔成本為何低七分?
雖然從單頁打印成本上來看，惠普CP1025僅比1020plus每頁低7分錢左右，但如果用戶打印1000頁文本，CP1025將為用戶節省70塊錢，用戶打印10000頁就能足以彌補這兩款打印機之間的差價，為什么入門級彩色激光打印機惠普CP1025單頁打印成本還要比入門級黑白激光打印產品1020plus的單頁打印成本還要低呢?
惠普黑白激光打印機1020plus使用的Q2612A硒鼓
我們先從這兩種耗材采用的不同設計結構來看，惠普1020plus采用的是鼓粉一體式耗材Q2612A，打印量大和打印品質穩定這兩個優點是其這款耗材的最大特色，由于該產品容乃標稱可打印2000頁文檔的碳粉，使用鼓粉分離設計的硒鼓，其硒鼓用戶使用4~5次后就需要更換，較為頻繁，為了解決這一問題，該產品采用了鼓粉一體式設計，保證用戶每次更換耗材時節能使用全新的硒鼓，但這種鼓粉一體式設計也有其缺點，就是成本價格昂貴。
惠普彩色激光打印機CP1025所使用的CE310A黑色粉盒
而惠普CP1025是一款入門級彩色激光打印產品，該產品為減小產品體積降低用戶購買成本使用了四次成像打印單元設計，這種設計從根本上讓該產品的只能單獨更換硒鼓和粉盒，這時單一的粉盒成本較低，單頁黑白打印成本要比惠普1020plus還要低就并不稀奇了。
通過本次成本測試，我們可以惠普CP1025這款入門級彩色激光打印機，其黑白單頁打印成本輕松擊敗了入門級黑白激光打印機1020plus，這是否也給了我們一些啟發?我們是否從一開始就對入門級彩色激光打印產品惠普CP1025抱有太過昂貴的想法?經過前面的耗材打空測試結果，讓我們從新認識到入門級彩色激光打印機的惠普CP1025不僅是一款彩色激光打印產品，我們是否能拿它只是一款帶有彩色輸出功能的打印機?平時打印更為廉價的黑白文檔，當有需求時用它打印一些更具表現力的彩色圖文，對于采購預算在2000元以內的激光打印機用戶，CP1025這款彩色激光打印機是更加理性的選擇。
【編輯推薦】
