說說近期Siri的事。

自喬布斯去世后，蘋果Siri作為新機為數(shù)不多的熱點被熱炒；喬布斯生前最恨的谷歌，也在前不久發(fā)布了Android 4.0；當然還有諾基亞也推出了聯(lián)手微軟WP7后的第一款手機……但最近移動業(yè)界的熱乎氣似乎有所降低，沒想到又有人翻起了Siri的舊賬。這次翻舊賬的不是媒體，而是谷歌的執(zhí)行董事長施密特……

“蘋果Siri能幫助用戶通過iPhone獲得答案，這意味著搜索的創(chuàng)新。許多媒體將Siri視作蘋果進入搜索市場的第一步，這一功能甚至可能成為‘谷歌殺手’”，施密特同時收回了早先的言論，并表示有關(guān)蘋果和Facebook不是谷歌在搜索領(lǐng)域競爭對手的說法是明顯錯誤的。

很有趣，筆者從未見到任何一個公司在自己業(yè)務的鼎盛期，去說一個老對手的好話的并且貶損自己不久前的判斷的。在一個成熟、嚴謹?shù)纳虡I(yè)社會里，任何結(jié)論都不是草草下達的，這需要長期的市場調(diào)研做判斷，谷歌難道不清楚這個淺顯的道理么？顯然不是。俗話說，黃鼠狼給雞拜年，沒安好心，這句挺適合描述谷歌施密特這次“大贊”蘋果Siri的炒作。

近日，李開復的微博已經(jīng)對此事作出了評論：

[[49419]]

別輕易相信！Google有最頂尖的語音、人工智能、數(shù)據(jù)挖掘?qū)＜遥h超蘋果。要做Siri，毫無問題。那施密特為什么這么說呢？因為谷歌被調(diào)查搜索壟斷，要舉出例子支撐搜索技術(shù)萬變,隨時可能被超越，希望政府放他一馬。

筆者這次很認同李老師的觀點，谷歌為了擺脫搜索壟斷的調(diào)查，權(quán)衡利弊后，毅然演了一出苦肉計給大家看。Siri剛出來的時候被競爭對手們無視，包括谷歌，這會兒突然有對手笑臉相迎，你說假不？說真的，我覺得有點假。（參考閱讀：醉翁之意：谷歌真的懼怕Siri嗎）

如果說Siri真的威脅到了搜索產(chǎn)業(yè)，那么作為競爭對手必須要做點什么挽救自己的企業(yè)，而不是長他人志氣，甚至動搖軍心。舉個例子，比如：

近日，百度正式推出了移動搜索客戶端——“百度搜索”iPhone版，據(jù)說只需要對著手機喊話，即能找到搜索答案。這個應用和Siri有沒有可比性，功能是否完善暫且不說。但至少表明一個搜索企業(yè)對于Siri的沖擊并不是完全沒有抵抗力，人家有所行動，結(jié)果尚無定論。

其實除了搜索，Siri的問答環(huán)節(jié)還涉及了一些類似大眾點評網(wǎng)推薦似的庫，里面肯定涉及了和一些商家的合作，已超出了搜索本身的范疇，不同互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品再次被蘋果整合。這次難道是重新發(fā)明了搜索引擎？

突然想起一句話，蘋果重新發(fā)明了電腦——ipad，蘋果重新發(fā)明了MP3——iPod，蘋果重新發(fā)明了手機——iPhone，眾所周知，以上第一部XX和蘋果都沒有任何關(guān)系，但是蘋果憑借整合后的用戶體驗，改變了人們對事物原有的認知。搜索老大谷歌的話是危言聳聽，還是對未來市場的預估？現(xiàn)在誰下任何結(jié)論都太早了，包括谷歌。

蘋果帶給人們的遠不是技術(shù)，而是產(chǎn)品整合后的體驗，人活著就是為了體驗世界來的，技術(shù)只是工具。蘋果會跟谷歌擅長的搜索技術(shù)一爭高下么？答案谷歌比誰都清楚，施密特這戲演的太假，想擺脫壟斷調(diào)查還得再下點功夫。

PS：Siri的好處被各大媒體炒了遍，又是調(diào)研又是視頻的，筆者在此就不贅述了。畢竟它離進入中國大陸還有段時間，過度的宣傳未曾親眼所見的東西，也很假。說個跟廣大蘋果愛好者最有關(guān)的事，據(jù)說iOS 5的完美越獄即將到來，那Siri豈不是就要……

【編輯推薦】