你猜對了，這篇文章的確是講微信和米聊的這場關于移動社交網絡霸主(或者可以稱其為移動sns，移動im)的爭斗及未來結局的預判。一方是當今互聯網的王族：騰訊，另一方則是迅猛崛起的草根明星：小米科技。

[[49559]]

　　年初，一個朋友想在電影票務領域做個創業，在移動互聯網上復制一下格瓦拉電影網的成功，最起碼是融資的成功。朋友很客氣，征求我的意見，我沒深入和他切磋，這是一個重度供需不平衡的市場，留給渠道運營商的空間很小等等;較為古板的觀點，只是簡單問了他兩個問題：“中影集團的韓三平是你大爺嗎?”“不是”“二大爺呢?”“也不是。”

　　你肯定明白我的意思，我不是很支持他在這個領域創業，簡單說，這事能做成的概率比較小。

　　當然，“韓大爺”之類的設問，并不少見。實際上我認為對于這個時代的每一個創業者而言，干任何一件事兒，都有那么一個“富二代”存在，有形的，無形的，都在跟你PK、死磕，這就是這個創業時代的特點，我們都逃不過。

　　這次，雷軍的米聊遇到了“富二代”不是別人，正是騰訊的微信。

　　故事緣起于2010年11月6日，小米公司決定做米聊——一款深度模仿海外頗受歡迎的智能手機語音聊天應用kik的應用程序。12月23日，米聊發布。半年過去，米聊的用戶超過400萬。2011年1月騰訊迅速“跟進”，推出微信，時至今日，據第三方情報，微信的用戶數已經接近2000萬人，3-4倍于今日米聊的用戶數。整個過程，就好比雷軍起了大早，換了戲服，剛剛亮好相，準備開唱，誰不料卻被馬化騰搶先占了場子。

　　2011年7月28日，雷軍與小米團隊開了個會，會議主要議題是騰訊全線壓上，小米內部有人很擔心，雷軍也很焦慮。雷軍說：“如果我們跟騰訊硬碰硬，能勝出的概率接近于中六合彩，但是不表示我們沒有機會，最重要的是，騰訊人家在做轎車，我們可能是在做卡車，我沒說我要跟他做一樣的車。” 他寬慰大家，并解釋道：米聊與騰訊的微信真的不一樣，米聊是做手機上的SNS，而不是手機上的IM。

　　雷軍肯定是個特幽默的人，這話擱他自己心里，他信嗎?你信嗎?反正我不信。如果他真是這么想，那我估摸著米聊就真的只能是微信的前菜了，潛臺詞:主菜一來，前菜就得撤了。

　　知道肯定有不服氣的，于是把各路高手的看法組織了一下，都在這了：

　　喜歡米聊的：

　　1、 雖然功能相同，但微信和米聊在易用性上做出的設計完全不一樣：微信在對話界面的左下角設置了激發鍵，功能的使用都需要至少2次點擊才能切換選擇使用;而米聊則提供了明顯的功能鍵，用戶只需要1次點擊即可使用。

　　2、 米聊在信息狀態這一細節處理上非常的用心：顯示對方的輸入狀態、即時顯示信息發送之后的狀態，比如送達、已讀、已聽、發出、待發等，每一個提示代表信息的不同狀態，讓我們清晰可見，非常之貼心。相對比之下，微信則沒有任何提示。

　　3、 微信語音信息按照“時長+擴音符”的方式來展現。在聲音播放的時候，擴音符隨著音量大小有不等的振幅。而且在語音播放的過程中，沒有明確的提示如何停止播放;米聊語音信息則使用了最 常用的播放符號來展現，對于語音的時長以及播放狀態都有明確的顯示，非常直觀。在這點上，米聊對于細節的良好把握優勢再次得到驗證。

　　4、 米聊涂鴉的畫筆提供了六種顏色供大家選擇使用。無論是照片涂鴉還是自由涂鴉，都可以隨意選擇畫筆的顏色。如果需要修改可以用右下角的刪除鍵退回。此外，涂鴉可以直擊發送給好友，也可以通過“新浪小助手”發送到新浪微博。在發布到微博之前，可以對圖片進行描，微信圖片處理雖然不錯，米聊手寫涂鴉更具創新性。

　　5、 在群聊用戶顯示的界面上，米聊類似九宮格的設計相對微信的列表模式要略為舒適，添加群聊好友的功能鍵顯得更加明顯。

　　6、 米聊其與最為流行和火熱的新浪微博進行了深度的整合，獨家為用戶提供新浪語音微博服務，豐富了新浪微博的形式。這一功能，直接吸引了國內包括港澳臺在內的明星的使用。

　　7、 米聊對于用戶的需求和習慣用心進行了詳細、深入的分析，值得稱贊。而微信在細節方面的體驗則需要加強。

#p#

　　挺微信的：

　　1、微信與米聊在“對講”、收發信息等基礎功能上并沒有太大的差異，產品體驗風格的不同，只能說明兩者對消費者的認知存在不同的見解，孰好孰壞并無定論。縱觀微博熱議的話題便知，微信LBS好友定位，特別是搜索1000米內陌生人的功能，是網友主動討論次數最多，且最想嘗試的項目，就連行業內人士都對此功能的未來走向做了大膽的猜測。

　　2、微信和米聊在LBS功能的運用上秉持不同的理念，最大的差異體現在微信打造的是“全民社交圈”，米聊打造的是“熟人社交圈”。在社交的表征上，微信實現的是點對面的傳播，米聊則是單一的點對點的傳播。微信支持1000米內的陌生人搜索，這在無形之中整合了具備地域特點的群體傳播功能。比起微信的“全局”意識，米聊的熟人圈概念反而顯得單薄許多，米聊并不能通過社交手段實現信息的大面積共享，從另外一種角度來說，這削弱了用戶的產品體驗范圍。

　　3、很多用戶已經開始使用微信發送視頻，從留言可以看出，視頻發送的及時性與便利性將用戶的年齡層大大的拓展開，傳播地域也變得更為寬廣，彈性社交、地球村等概 念頻繁被提及。日后上了年紀的父母運用視頻與兒女溝通、大洋兩岸的情侶運用微信視頻傳情將變得普遍。而米聊在視頻方面仍沒有太大的動作。

　　4、微信打通了騰訊微博、QQ郵箱，將所有產品有機的整合在一起。單一的產品不足以說明問題，產品背后的資源與發展意識才能顯示其潛力。微信在把握用戶心理和提供溝通平臺兩方面也做得更加高明，所以從產品定位的角度來看微信略勝一籌。

　　暫時節錄到這兒，首先有一點是我想我們大家都可以達成共識的：用戶并不需要兩個功能基本上相同的移動即時通訊工具，未來只會有一家獨大，另一家則被邊緣化。那么究竟哪個會勝出?我選：微信。

　　答案很簡單，一個產品能夠被用戶廣泛接受，一定因為它在某一點最大程度地滿足了用戶的普遍需求。我們知道，用戶從來不關心創業者的野心，用戶關心的是能為他解決什么事兒?于是問:這個核心需求，所謂強需求究竟什么?先看看微信的第一廣告語吧：微信，最時尚的手機語音對講軟件。以今日微信實行的全功能，這個廣告語無疑非常簡約，簡約到偷懶。正因為此，也凸顯了騰訊團隊的可怕之處，他們對用戶需求有著極其冷靜的理解。對于微信，米聊，盛大kiki，360口信之類的產品，甭管你怎么定義他：im?sns?用戶的第一需求就是：能在這，找到最多的朋友，最方便的即時通訊及分享信息。這是最重要的需求，其它的都是弱需求，怎么手寫的漂亮?能不能大聲廣播一下?這個重要嗎?無疑，騰訊精心打造的微信做到了這一點，最容易，最快速，它的所有可以整合的資源支持它將率先抵達這個目的地。

　　再看上述那些各自的立場和比較，無疑是癡人夢囈，從來未曾有過那個互聯網產品是因為它同時滿足了數個，甚至數十個用戶的需求而脫穎而出。我理解中的勝利一定是在最關鍵處格外給力，從而一騎絕塵。從普遍情感上來講，我也喜歡牛郎娶到七仙女的故事，喜歡草根新貴打敗老舊皇親國戚的橋段，只是可惜，不是這次，這個領域。

　　微信是騰訊的防御性產品嗎?是馬化騰希望以此遏制住任何想在這個領域冒泡的玩家的阻擊策略嗎?我想事實不是這樣的，事實是這場戰爭對于騰訊來講太重要了，騰訊做微信，好比新浪做微博，有先天的優勢，同時也是輸不起的，輸了這個就輸了未來，不管今天有多輝煌。你看，唯一一個馬化騰和張志東同時在看得產品就是微信，騰訊唯一從內部開始就強勢競爭的領域就是移動社交網絡，用混身解術推出微信和QQ通訊錄。

　　站在“米粉”的角度，你心懷憂慮：米聊還有救嗎?我也曾經寄希望于小米手機，我理解那將是全球第一款“通訊錄手機”，將給我們在諾基亞時代之后從未改變的手機通訊錄的體驗。只是依然可惜，我們在雷軍模仿喬幫主的“形意拳”中只是看到了另外一款“智能山寨機”的崢嶸露面，無一不是聚焦在硬件方面，竟然絲毫沒有看到互聯網手機的端倪。

　　八月中旬，雷軍說，小米手機的4大特點，如下

　　1、 雙核：高通MSM8260雙核1.5GHz主頻CPU，為全球主頻最快的智能手機;采用Adreno 220圖形芯片;配置1GB內存、4GB機身存儲，支持32GB MicroSD;采用的石墨散熱膜，用以解決發熱問題。

　　2、 大屏幕：采用夏普4英寸16:9屏幕，分辨率854×480，屏寬63mm，更適合亞洲人持握;

　　3、 大電池：電池容量為1930mAh，官方數據稱：聯網待機450小時，連續通話15個小時，播放歌曲45個小時，觀看視頻12小時，大型游戲6個小時。

　　4、 信號好：通信系統支持GSM+WCDMA等7個頻段;支持兩套衛星系統，美國GPS和俄羅斯GLONASS，支持A-GPS;當然也支持WiFi和藍牙等。

　　看來，雷軍的麻煩，還是成功路徑的設計問題。今日所顯，米聊的產品進化路徑，怕是重演了當年美國和前蘇聯展開星球大戰軍備競賽的故事，于虛妄處，不遺余力，那樣而言，對于米聊，其興也勃焉，其衰也忽焉，終將不過是一場春夢。

　　God bless Leijun.

　　原文地址：http://www.forbeschina.com/tech/review/201111/0013173_5.shtml