最近想測試下Openfire下的***并發(fā)數(shù)，需要開大量線程來模擬客戶端。對于一個JVM實例到底能開多少個線程一直心存疑惑，所以打算實際測試下，簡單google了把，找到影響線程數(shù)量的因素有下面幾個：

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; 
public class TestThread extends Thread { 
    private static final AtomicInteger count = new AtomicInteger(); 
    public static void main(String[] args) { 
        while (true) 
            (new TestThread()).start(); 
    } 
    @Override 
    public void run() { 
        System.out.println(count.incrementAndGet()); 
        while (true) 
            try { 
                Thread.sleep(Integer.MAX_VALUE); 
            } catch (InterruptedException e) { 
                break; 
            } 
    } 
} 

測試環(huán)境：

系統(tǒng)：Ubuntu 10.04 Linux Kernel 2.6 （32位）

內(nèi)存：2G

JDK：1.7

測試結(jié)果：

◆ 不考慮系統(tǒng)限制

在創(chuàng)建的線程數(shù)量達(dá)到31842個時，系統(tǒng)中無法創(chuàng)建任何線程。

由上面的測試結(jié)果可以看出增大堆內(nèi)存（-Xms，-Xmx）會減少可創(chuàng)建的線程數(shù)量，增大線程棧內(nèi)存（-Xss，32位系統(tǒng)中此參數(shù)值最小為60K）也會減少可創(chuàng)建的線程數(shù)量。

◆ 結(jié)合系統(tǒng)限制

線程數(shù)量31842的限制是是由系統(tǒng)可以生成的***線程數(shù)量決定的：/proc/sys/kernel/threads-max，可其默認(rèn)值是32080。修改其值為10000：echo 10000 > /proc/sys/kernel/threads-max，修改后的測試結(jié)果如下：

這樣的話，是不是意味著可以配置盡量多的線程？再做修改：echo 1000000 > /proc/sys/kernel/threads-max，修改后的測試結(jié)果如下：

發(fā)現(xiàn)線程數(shù)量在達(dá)到32279以后，不再增長。查了一下，32位Linux系統(tǒng)可創(chuàng)建的***pid數(shù)是32678，這個數(shù)值可以通過/proc/sys/kernel/pid_max來做修改（修改方法同threads-max），但是在32系統(tǒng)下這個值只能改小，無法更大。在threads-max一定的情況下，修改pid_max對應(yīng)的測試結(jié)果如下：

在Windows上的情況應(yīng)該類似，不過相比Linux，Windows上可創(chuàng)建的線程數(shù)量可能更少。基于線程模型的服務(wù)器總要受限于這個線程數(shù)量的限制。

總結(jié)：

JVM中可以生成的***數(shù)量由JVM的堆內(nèi)存大小、Thread的Stack內(nèi)存大小、系統(tǒng)***可創(chuàng)建的線程數(shù)量（Java線程的實現(xiàn)是基于底層系統(tǒng)的線程機制來實現(xiàn)的，Windows下_beginthreadex，Linux下pthread_create）三個方面影響。具體數(shù)量可以根據(jù)Java進(jìn)程可以訪問的***內(nèi)存（32位系統(tǒng)上一般2G）、堆內(nèi)存、Thread的Stack內(nèi)存來估算。

序：

在64位Linux系統(tǒng)（CentOS 6， 3G內(nèi)存）下測試，發(fā)現(xiàn)還有一個參數(shù)是會限制線程數(shù)量：max user process（可通過ulimit –a查看，默認(rèn)值1024，通過ulimit –u可以修改此值），這個值在上面的32位Ubuntu測試環(huán)境下并無限制。

將threads-max，pid_max，max user process，這三個參數(shù)值都修改成100000，-Xms，-Xmx盡量小（128m，64m），-Xss盡量?。?4位下最小104k，可取值128k）。事先預(yù)測在這樣的測試環(huán)境下，線程數(shù)量就只會受限于測試環(huán)境的內(nèi)存大?。?G），可是實際的測試結(jié)果是線程數(shù)量在達(dá)到32K（32768，創(chuàng)建的數(shù)量最多的時候大概是33000左右）左右時JVM是拋出警告：Attempt to allocate stack guard pages failed，然后出現(xiàn)OutOfMemoryError無法創(chuàng)建本地線程。查看內(nèi)存后發(fā)現(xiàn)還有很多空閑，所以應(yīng)該不是內(nèi)存容量的原因。Google此警告無果，暫時不知什么原因，有待進(jìn)一步研究。

序2：今天無意中發(fā)現(xiàn)文章[7]，馬上試了下，果然這個因素會影響線程創(chuàng)建數(shù)量，按文中描述把/proc/sys/vm/max_map_count的數(shù)量翻倍，從65536變?yōu)?31072，創(chuàng)建的線程總數(shù)量達(dá)到65000+，電腦基本要卡死（3G內(nèi)存）… 簡單查了下這個參數(shù)的作用，在[8]中的描述如下：

“This file contains the maximum number of memory map areas a process may have. Memory map areas are used as a side-effect of calling malloc, directly by mmap and mprotect, and also when loading shared libraries.

While most applications need less than a thousand maps, certain programs, particularly malloc debuggers, may consume lots of them, e.g., up to one or two maps per allocation.

The default value is 65536.”

OK，這個問題總算完滿解決，***總結(jié)下影響Java線程數(shù)量的因素：

Java虛擬機本身：-Xms，-Xmx，-Xss；

系統(tǒng)限制：

/proc/sys/kernel/pid_max，

/proc/sys/kernel/thread-max，

max_user_process（ulimit -u），

/proc/sys/vm/max_map_count。

參考資料：

1. http://blog.krecan.net/2010/04/07/how-many-threads-a-jvm-can-handle/

2. http://www.cyberciti.biz/tips/maximum-number-of-processes-linux-26-kernel-can-handle.html

3. http://geekomatic.ch/2010/11/24/1290630420000.html

4. http://stackoverflow.com/questions/763579/how-many-threads-can-a-java-vm-support

5. http://www.iteye.com/topic/1035818

6. http://hi.baidu.com/hexiong/blog/item/16dc9e518fb10c2542a75b3c.html

7. https://listman.redhat.com/archives/phil-list/2003-August/msg00025.html

8. http://www.linuxinsight.com/proc_sys_vm_max_map_count.html

原文鏈接：http://jzhihui.iteye.com/blog/1271122

【編輯推薦】

1. 你不知道的5個JVM命令行標(biāo)志
2. J2ME和JVM的概念詳解
3. 技術(shù)分享 把JVM移植到ARM環(huán)境中
4. 橫向?qū)Ρ菾VM Server模式和Client模式
5. JVM監(jiān)控工具使用速查手冊