雖然給予了桌面虛擬化機會但是計劃采用虛擬桌面的組織百分比仍然極小，很多組織對于抽離PC興趣不大。雖然各大廠商近幾年都在宣傳桌面虛擬化的優勢，560名受訪者中的33%表示對桌面虛擬化不感冒。

　　“桌面虛擬化看起來只能用于特殊實例，”某IT公司CEO說，“不適合所有組織。”當然，也有26%的受訪者說他們將會在2012年評估桌面虛擬化。有14%在今年進行了評估，另有16%說在某些部門已經部署了桌面虛擬化。只有4%在全公司部署了這項技術。

　　盡管這些數據相對較少，今年調查中對桌面虛擬化感興趣的人比去年多，去年的671名受訪者中有42%表示對桌面虛擬化不感興趣。那時，只有22%的人說會在2011年評估桌面虛擬化，而2012年上升到26%。

　　某IT經理說這種變化顯示了行業的動態發展。“慢如馬拉松而不是向前沖刺，比不上2006年和2007年虛擬架構采用的火箭速度。”

　　IT人士說虛擬桌面采用不火熱的原因在于，VDI以及其他桌面虛擬化技術的總體擁有成本與投資回報率難以界定。

　　有人說桌面虛擬化采用率緩慢且低，因為障礙太多：缺乏對用戶已裝應用的支持、虛擬應用有困難、高存儲成本以及系統復雜性。

　　此外，使用先進市面上的虛擬桌面架構軟件難以達到100%的虛擬桌面，因此，組織使用混合的桌面虛擬化工具虛擬桌面，如VDI、應用虛擬化軟件或工作站虛擬化。如此一來，眾多工具增加了整體復雜性與軟件成本。

　　而且，有些IT人士說日益受歡迎的基于Web的應用搶了桌面虛擬化的風頭。

　　“是什么讓基于Web的應用和基于云的服務強大起來?不止是應用已經在線可用，持續發揮作用，還因為多數應用是微軟的在線產品，微軟市場基于云的服務遠多于它的虛擬桌面技術。”

　　但是，云服務不能完全取代桌面的好處。有63%的受訪者會在2012評估桌面虛擬化，他們說集中的端點管理是驅動力。采用虛擬桌面的第二個原因呢?有56%表示是降低了管理成本。有42%表示集中的應用維護是進行桌面虛擬的原因。

　　較低的硬件成本與更好的分布式安全也是考慮虛擬桌面的原因，24%受訪者說他們將把虛擬桌面作為整體虛擬數據中心計劃的一部分。

　　有超過62%的使用桌面虛擬化軟件或計劃使用的IT企業選擇VMware產品(VMware View、ThinApp或VMware Workstation)。有49%使用微軟產品，如RDS、App-V、Med-V，有39%使用思杰軟件，如XenApp、XenDesktop或XenClient。