【51CTO 2月28日外電頭條】以火狐、LibreOffice以及Linux為代表的免費開源軟件正越來越多地為商業領域及個人計算機所使用，但不同的聲音也同時揮之不去：分析人士常常大肆鼓吹開源軟件的局限性，尤其是軟件自身的質量水平。

“軟件與其它商品一樣，永遠是一分錢一分貨，”開源軟件的反對者們總是喜歡這樣評價。

這類觀點往往源于所謂FUD（即恐懼、困惑與質疑），但開發及測試機構Coverity公司剛剛發布的***報告有助于大家對這一問題做出正確評估。

在上周四剛剛發布的2011年Coverity開源項目質量觀察報告中，Coverity公司發現開源項目中每千行代碼所存在的平均缺陷數量居然低于其它私有軟件。

“隨著開源項目在現代軟件供應鏈中的地位日益鞏固，開源與私有軟件之間的界線將隨著時間的推移進一步淡化，”Coverity公司觀察項目總監Zack Samocha指出。

尋找缺陷

這一觀察項目最早由Coverity與美國國土安全局于2006年共同推出，希望通過公共部門與私營企業的通力合作共同對開源軟件質量話題展開深入研究。

在今年的分析報告中，Coverity共對超過3700萬行開源軟件代碼以及3000余萬行私有軟件代碼進行采樣，這些代碼全部來自Coverity的匿名用戶。

為了進行分析，Coverity使用了一套今年剛剛經過升級的專業測試平臺，能夠從現有軟件代碼中發現更多更新的缺陷類型。

Linux 2.6 脫穎而出

Coverity的研究結果顯示，在私有軟件代碼庫中，每款軟件平均由750萬行代碼構成，而每千行代碼中所存在的平均缺陷數量為0.64。

上述結果聽起來已經相當令人滿意，但在開源軟件這邊，代碼質量卻又更勝一籌。具體來說，開源項目平均由83萬2千行代碼構成，而每千行代碼中所存在的平均缺陷數量為0.45。

Coverity公司同時發現，在雙方代碼庫規模相近的項目中，開源軟件與私有軟件的實際代碼質量頗為相近。就以Linux 2.6為例——此項目由將近700萬行代碼構成——其缺陷密度為0.62（即每千行代碼中存在0.62個缺陷），這一結果仍然略好于私有軟件代碼庫的平均成績。

在為數眾多的開源項目之中，Linux 2.6、PHP 5.3以及PostgreSQL 9.1完全可以當作行業標桿，該公司表示，三者的缺陷密度分別為0.62、0.20與0.21。

這并不意味著開源軟件已經成為任何業務目標的***解決方案。然而當我們決定選擇一款新型軟件時，希望大家不要再固守傳統思維。事實證明，質量不僅不是開源項目的短板，反而成為其競爭優勢的一種體現。

原文：Report: Open source tops proprietary code in quality