開源通過降低成本實現(xiàn)推動快速創(chuàng)新IT，已經(jīng)成為行業(yè)發(fā)展的趨勢。而值得注意的是采用Linux的企業(yè)虛擬化程度要比采用Windows的企業(yè)高出 30%，同時在Linux系統(tǒng)上部署虛擬化的比例要比Windows更高?？梢婇_源虛擬化的不斷成熟，使得整個虛擬化的市場格局更加撲朔迷離。

從Windows系統(tǒng)的市場覆蓋率來看，微軟占據(jù)了市場很大的一塊蛋糕，但是微軟在Linux用戶采用虛擬化之后并沒有很好的宣傳這項技術(shù)。使得微軟在虛 擬化方面處于下風(fēng)，加上云計算供應(yīng)商、虛擬軟件生產(chǎn)商以及IT企業(yè)把Linux作為他們***的虛擬化平臺致使開源虛擬化的優(yōu)勢越發(fā)明顯。

首先，VMware、思杰、紅帽和Ubuntu等大型軟件廠商都選用Linux作為各自虛擬化技術(shù)的平臺，主要的原因在于Linux的性能，對大多數(shù)企業(yè) 來說，阻礙從物理機(jī)過渡到虛擬機(jī)的頭號障礙就是性能。不過，虛擬技術(shù)和Linux的結(jié)合使得虛擬技術(shù)的性能完全可以達(dá)到物理機(jī)水平。

再有，對于開源產(chǎn)品而言，紅帽，Ubuntu和Xen的虛擬化基礎(chǔ)對于硬件的需求幾乎低到了極點，它們能夠安裝在任何硬件設(shè)備上，同時使用Linux虛擬 化技術(shù)可以實現(xiàn)企業(yè)少花錢多辦事的“理想狀態(tài)”。而從技術(shù)層面，作為并行操作系統(tǒng)運行，Linux成為了Hypervisor技術(shù)的***平臺。

此外，開放的Linux虛擬化解決方案省去很多許可認(rèn)證的問題。私有虛擬化解決方案比如Hyper-V并不可怕，但是就虛擬化技術(shù)而言，屬于微軟一個廠商的虛擬化技術(shù)。

虛擬化是促使數(shù)據(jù)中心的環(huán)境從物理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變成虛擬化環(huán)境的非常重要的動力，用戶希望能夠有一個公共的平臺來實現(xiàn)虛擬化，尤其是大型系統(tǒng)的管理人員來說，每 一次數(shù)據(jù)、應(yīng)用、系統(tǒng)和業(yè)務(wù)的遷移都是一場磨難，由于不開放的服務(wù)器系統(tǒng)、存儲系統(tǒng)和應(yīng)用基礎(chǔ)架構(gòu)所造成的遷移問題比比皆是，如果是開放和透明的系統(tǒng)那就 有不同的效果。

另外，開放并不是體現(xiàn)在遷移上，企業(yè)在使用免費的Linux和付費的Windows就可以意識到明顯的成本節(jié)約差距，大多數(shù)企業(yè)將通過Red Hat、Novell或者Canonical購買對Linux的商業(yè)支持。不過，即使將這一成本計算其中，Linux利用虛擬化更容易實現(xiàn)成本節(jié)約。

正是由于開放系統(tǒng)以及虛擬化技術(shù)所帶來的巨大利益，數(shù)據(jù)容災(zāi)系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了本質(zhì)性的變化，開放系統(tǒng)與存儲虛擬化正在成為新的標(biāo)準(zhǔn)，為企業(yè)帶來全新的數(shù)據(jù)保護(hù)利益。

同時，任何一個產(chǎn)品推向市場應(yīng)用哪項技術(shù)，一定是來源于市場和客戶的需求，有客戶真實的需求才能推動這種技術(shù)普及?，F(xiàn)在對于開源的一個既是問題也是優(yōu)勢的 一面，開源可以獲得更多的支持以及成本的節(jié)省。但對于中小企業(yè)從開發(fā)能力、技術(shù)水平以及是否投入的成本來看，很多企業(yè)還是傾向于選擇Windows平臺來 做自己的應(yīng)用，畢竟相對代碼式的應(yīng)用，Windows平臺更為中小企業(yè)所熟知。

未來的虛擬化市場變化如今很難說清。但開源固有的優(yōu)勢，讓它正在成為今天企業(yè)IT建設(shè)的主流技術(shù)，開源也在以超越任何IT技術(shù)的發(fā)展速度，在傳統(tǒng)的軟件市場大肆擴(kuò)張，未來開源虛擬化能占到多大的份額，讓我們拭目以待。