無論你是什么樣的規(guī)模，總有一款發(fā)行版很適合。

說到買衣服，我跟普通人一樣。我只想走到一家商店，取下合適的衣服，買下后(什么，試穿一下?你是在開玩笑嗎?!)，直接回家。沒錯，我就想這樣。這些年來，我明白了這點：就因為某東西應(yīng)該會合適并不意味著它就會合適。Linux服務(wù)器方面也是如此。當(dāng)然，它們都基于同樣的代碼庫而建，可以運行同樣的應(yīng)用程序，但是某一款可能很適合你，而另一款可能不適合你。

那么，你怎樣才能知道哪一款適合自己呢?我們不妨先看看你應(yīng)該對任何計算決策提出的這個基本問題：“你其實想要做的是什么?”

應(yīng)用于大企業(yè)

假設(shè)貴公司擁有數(shù)百個到幾萬個用戶。你想要什么樣的Linux服務(wù)器?這個問題其實很容易回答。你的***應(yīng)該是紅帽企業(yè)級Linux(RHEL)。

紅帽為大企業(yè)提供了非常成熟和完善的支持，也很容易找到通曉RHEL的認證的技術(shù)員、管理員和工程師。RHEL還在一系列廣泛的硬件上得到支持。無論你運行的是機架x86服務(wù)器、刀片服務(wù)器、IBM POWER系統(tǒng)還是大型機，總有適合你的一款RHEL。簡而言之，紅帽堪稱企業(yè)Linux的典范。

[[62788]]

不好意思，長頭發(fā)，現(xiàn)在紅帽相當(dāng)適合大企業(yè)。

覺得RHEL成本太高了，不適合你的口味?畢竟一分價錢一分貨;但是另外有兩款企業(yè)級Linux發(fā)行版值得大企業(yè)關(guān)注。這兩款發(fā)行版就是甲骨文Linux和SUSE Linux企業(yè)服務(wù)器(SLES)。

甲骨文Linux實際上是RHEL的山寨版。雖然我知道個別人喜歡甲骨文Linux甚過喜歡母發(fā)行版(RHEL)，但是據(jù)我所知，用過它的人大多覺得沒有理由推薦它、而不推薦RHEL。另一方面，SLES有一個使用方便的安裝和管理工具：YaST，我覺得它對于部署在分支機構(gòu)規(guī)模的環(huán)境下大有用處。

假設(shè)你的員工隊伍中已經(jīng)有一批并不專攻RHEL、甲骨文Linux或SLES的Linux專家。這種情況下，你可能應(yīng)該考慮Debian(http://www.debian.org/)。這是個社區(qū)Linux，但是對于深入了解Debian的那些人來說，它用起來極好。不過，Debian不是適合非專家用戶的Linux。

應(yīng)用于小公司

好了，假設(shè)貴公司只有幾百號人，或者只有幾十號人，也許就只有你和一條狗。現(xiàn)在你需要什么樣的Linux服務(wù)器?上面的所有選擇仍然適用。不過，我覺得在這方面RHEL和SLES更加難分勝負。憑我的經(jīng)驗，RHEL在散布于多個地方的眾多服務(wù)器上更容易管理，而SLES對置身于小辦公室的我來說總是表現(xiàn)出色。我建議你兩者都試用一下，然后再作出自己的決定。

目前，如果你已經(jīng)擁有一些高素質(zhì)的Linux管理員，又想省點錢，那么我會建議看一下紅帽和SUSE各自的社區(qū)發(fā)行版：Fedora(http://fedoraproject.org/)和openSUSE(http://www.opensuse.org/en/)。無法從兩者處得到各自公司的支持。換句話說，如果你選擇了這些發(fā)行版，得自行提供支持。但是如果你的IT員工對Linux熟悉得很，可能不需要幫助，就能滿足小公司的要求。就我自己的小辦公室(有20個臺式機和4臺服務(wù)器)而言，openSUSE用起來很好。

Ubuntu怎么樣?Ubuntu也許是桌面Linux發(fā)行版中***的品牌了。同樣有Ubuntu Linux Server。你可以將Ubuntu Server用于比較大的公司;但是就大企業(yè)規(guī)模的負載而言，我還是更傾向于像甲骨文、紅帽或SUSE這樣的大公司為我提供支持，因為它們在處理安裝在數(shù)據(jù)中心規(guī)模的環(huán)境下的系統(tǒng)方面有著豐富經(jīng)驗。如果是至多只有一兩個機架的服務(wù)器，Ubuntu應(yīng)該非常適用。

的確，如果你對自家小型辦公室/家庭辦公室(SOHO)服務(wù)器的要求只是基本的文件和打印機共享服務(wù)，那么現(xiàn)在的任何一款服務(wù)器Linux都能滿足要求。的確，在規(guī)模最小的辦公室中，你可能已經(jīng)在使用Linux，只是沒有意識到罷了。許多可以用作USB打印服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)附加存儲(NAS)設(shè)備就使用Linux來提供文件和打印服務(wù)，比如巴法絡(luò)LinkStation Pro系列(http://www.buffalotech.com/products/network-storage/)。對小辦公室來說，這也許就是你所需要的Linux。

但是如果你需要介于兩者之間的Linux服務(wù)器，怎么辦?你知道自己需要的不僅僅是基本的文件和打印服務(wù)，但又不想出錢請某人擔(dān)任服務(wù)器管理員。你自己可以充任服務(wù)器管理員這個角色，但是你更想把時間花在公司業(yè)務(wù)上，而不是花在服務(wù)器上。這種情況下，有適合你的Linux嗎?

當(dāng)然有。這些年來，已經(jīng)出現(xiàn)了好多一切齊全即可使用的Linux發(fā)行版。如果使用這種發(fā)行版，你可以將Linux安裝在服務(wù)器上——服務(wù)器也許就是一臺很老的臺式機，只是有點太舊了，再也沒法繼續(xù)日常使用，或者購買一款硬件設(shè)備，使用單一界面來掌管一切任務(wù)。目前這一代安裝后即忘的Linux服務(wù)器的兩個代表是ClearOS(http://www.clearfoundation.com/Software/overview.html)和Zentyal(http://www.zentyal.org/)。

#p# 處理單一任務(wù)的服務(wù)器

假設(shè)你不需要一臺通用服務(wù)器。除了文件和打印外，你只需要完成一項任務(wù)。你不想僅僅為了處理這一項任務(wù)而很麻煩地維護一臺服務(wù)器，無論這項任務(wù)是提供電子郵件服務(wù)器、內(nèi)容管理系統(tǒng)還是域名系統(tǒng)(DNS)服務(wù)器。仍可以使用Linux嗎?照樣可以。

這些年來，出現(xiàn)了好多“只做好一項任務(wù)”的Linux服務(wù)器發(fā)行版。其中，仍然存在、本人又最喜歡的有：基于Ubuntu服務(wù)器的TurnKey Linux、由紅帽的幾個創(chuàng)始人開發(fā)的rPath以及SUSE Appliance Program。

TurnKey Linux 使用比較老的Ubuntu Linux版本8.04作為其基礎(chǔ)。別被版本老給蒙騙了：就大多數(shù)企業(yè)用途而言，該發(fā)行版用起來很好。TurnKey Linux提供的單一用途的應(yīng)用超過45種。這包括：各種內(nèi)容管理系統(tǒng)，比如Drupal、Joomla和WordPress;通訊系統(tǒng)，包括Zimbra電子郵件和ejabberd即時通訊;以及基本的辦公室服務(wù)器，比如文件服務(wù)器和用于Windows網(wǎng)絡(luò)的主域控制器。你可以將這些部署在作為虛擬機的獨立服務(wù)器上，也可以部署在亞馬遜云上。

rPath適用于這類公司：已經(jīng)在內(nèi)部擁有自己的企業(yè)應(yīng)用程序，想把它們遷移到云端。rPath專門把你已經(jīng)在內(nèi)部擁有的應(yīng)用程序由一種以服務(wù)器為中心的模式改成成本常常更低的云模式，而不是僅僅為你提供常用的、隨時可用的Linux應(yīng)用程序。

SUSE Appliance Program提供了異常簡單的安裝。

SUSE Appliance Program(http://www.suse.com/partners/isv/appliance/)提供了類似于TurnKey Linux的方案。但是它不是簡單地提供一套常用的服務(wù)器應(yīng)用程序，而是使用SUSE Studio這個核心的在線Linux應(yīng)用程序構(gòu)建器和SUSE Linux Enterprise JeOS(正好夠用的操作系統(tǒng))，讓你或獨立軟件開發(fā)商(ISV)能夠精挑細選Linux服務(wù)器中想要的組件。

不過與TurnKey不一樣，SUSE的Applications(http://www.suse.com/partners/isv/appliance/appliance_pavilion.html)還為開發(fā)商的企業(yè)應(yīng)用程序提供了全面支持。這包括：Adobe LiveCycle企業(yè)套件軟件(一款集成的J2EE服務(wù)器解決方案);面向中小型企業(yè)的多款I(lǐng)BM即插即用硬件設(shè)備;以及Messaging Architects的M+Guardian，這是基于策略的電子郵件安全解決方案。不過與TurnKey一樣，你可以通過多種方式來部署這些應(yīng)用程序：部署在虛擬機上、部署在亞馬遜云上或部署在專用硬件平臺上。

LAMP/Web服務(wù)器

恐怕***的一種服務(wù)器莫過于運行Linux-Apache-MySQL-PHP/Python/Perl組合(名為LAMP)的服務(wù)器了。這些服務(wù)器支撐著世界上大多數(shù)的Web服務(wù)器，它們還提供了世界上大多數(shù)的電子郵件及其他互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。如果你由一家Web主機托管公司來運行自己的網(wǎng)站，那么很可能就在使用CentOS Linux(http://www.centos.org/)。這是一款低成本的RHEL克隆版。

CentOS用起來很好，前提是你知道自己在干什么。我在自己的Web服務(wù)器上運行CentOS時，如果只想在默認設(shè)置下運行它，它很好;但如果你不是Linux專家，它就很難處理。像Webmin(http://webmin.com/)這些易于使用的工具使得設(shè)置用戶等日常任務(wù)很容易完成，但是如果你想處理更多的任務(wù)，它就需要專家了。

作為服務(wù)器的Linux

說到任何服務(wù)器的使用，這***一點很重要。我聽許多人抱怨運行Linux服務(wù)器有多難。就大多數(shù)普通的使用而言，Linux用起來并不難。它在辦公室里面的主要對手Windows Server 2008 R2或在數(shù)據(jù)中心的主要對象AIX 和Solaris用起來也不難。但是沒有哪一款服務(wù)器操作系統(tǒng)用起來像桌面系統(tǒng)一樣容易——你越是更充分地利用它，越是要求它處理普通任務(wù)之外的任務(wù)，那么遇到需要專家的情況這種可能性就越大。

千萬別忘了上面這一點。連一臺普通的文件服務(wù)器(同樣，不管采用什么操作系統(tǒng)) 都很難始終為所有客戶提供其服務(wù)。服務(wù)器管理起來本身就要比桌面系統(tǒng)困難得多。

盡管如此，Linux還是提供了一種低成本的方法，為你提供可能需要的每一項網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。就任何網(wǎng)絡(luò)要求而言——無論只是你們小兩口想在家庭辦公室共享文件和單一打印機，還是Facebook或華爾街為數(shù)百萬計的并發(fā)用戶同時提供實時數(shù)據(jù)，Linux都是值得選擇的服務(wù)器操作系統(tǒng)。

原文鏈接： http://www.itworld.com/data-centerservers/256430/linux-servers-which-distro-you