傳小米推899元手機 意在阻擊盛大？
整個3月，網上都在熱議盛大手機，從外觀到價格到上市時間，一切都仍在猜測之中，這款尚未發布的手機甚至已經經歷了一次“漲價”——從999元漲到了1199元。即便如此，它仍以***的高性價比吸引著人們的目光。
傳言小米將推出899元手機
面對這個搶風頭的競爭對手，志在成為高性價比國產手機典型的小米坐不住了，“小米將推899元手機”的消息不脛而走，一時間硝煙彌漫，一場價格戰就像北京每年春天的沙塵暴一樣已是不可避免。
然而只要稍加分析便會發現，這件事并不是單純拼價格這么簡單。
盛大手機搶盡風頭
互聯網企業涉足硬件本非新鮮事，對于以“內容”為基因的盛大，用硬件來鞏固用戶更具有戰略意義。
2010年9月，盛大推出了其首款電子書Bambook，售價僅為999元，而當時國內***的電子書廠商漢王的產品報價多數在2000元以上，盛大 此舉在業界引起軒然大波;2011年5月，漢王迫于壓力將產品進行近乎腰斬的降價，***端機型降至599元;2011年6月底，盛大再度跟進，一舉將 Bambook降至499元，直接敲定了電子書市場的基準價，不久愛國者、方正、OPPO等廠商宣布退出電子書市場。
盛大手機幾乎以完全同樣的姿態闖入視線——雙核處理器+夏普高分屏的配置竟然報出了千元價位，僅為此前以高性價比著稱的小米手機1999元的5-6折，與MOTO、三星等一線廠商類似產品相比更是僅為3折左右。
此外，盛大也已推出了與小米MIUI同樣源于CM固件定制而來的樂眾ROM，而且獲得不少正面的評價，再加上盛大此前推出的多款移動互聯網應用已經全面覆蓋電話、短信、記事以及看小說、玩游戲等日常應用，其綜合競爭力已不容小覷。
面對這樣的挑戰，小米應聲而戰屬于情理之中，但其應對方法卻是意料之外。
小米899手機的糾結
小米能取得今天的成績主要有兩個原因：一是營銷，二是高性價比，盛大手機直沖后者而來。
從產品主要規格而言，看盛大有意無意放出來的數據，盛大手機采用Cortex-A9架構的STE U8500處理器，性能及能耗數據均優于現售的小米M1采用的Scorpion架構的高通MSM8260，同時盛大手機采用的夏普4.3英寸 qHD(540X960像素)屏幕也優于小米的4.0英寸FWVGA(480X854像素)屏幕。
此次傳言的899手機小米M2配置則更低，根據目前的消息，它很可能采用聯發科MT6575單核處理器，其他配置則與現售的小米M1基本相同。
如此一來就會產生兩個問題：
一是對于準備買小米手機的用戶，是否有必要去買價格高出M2一倍多但只是CPU快一些的M1?
二是壓縮成本而來的這款899手機，性能和品質是否能夠足以維護小米此前的“高性價比”以及“發燒友專用手機”?
如果用戶因為***個問題而選擇暫時不購買小米M1，然后因為第二個問題而不購買小米M2，那么這款899的手機反而有可能將這些用戶推向盛大，畢竟它有更快的CPU、更好的屏幕，有比M1更實惠的價格。
這樣的問題小米不可能想不到，即使用倉皇應戰也不能解釋，也許只有事實才能驗證孰對孰錯。
“大”、“小”之爭的意義
表面上看，盛大和小米拼的是配置和價格，但從另一個角度來看，可以看作是互聯網廠商在手機領域的***次真正較量。
小米手機走的是營銷路線，比如饑餓營銷(長期缺貨)、比如事件營銷(小米發布會上布景及雷軍手勢都照抄蘋果)，其中預訂、邀請碼等營銷手段甚至是從 網絡游戲中借鑒而來。客觀地說，小米手機借助網絡進行營銷的手段在國內硬件廠商中***。當然凡事利弊參半，小米過于倚重網絡的結果就是在銷量增長的同 時，售后服務不能得到同步提升，無論是小米論壇還是各大媒體，經常能看到用戶抱怨維修等待時間長、報價昂貴等問題。
相比之下，盛大則顯得非常低調，幾乎不聲張的情況下完成了移動互聯網布局，盛大創新院開發的產品從手機必備應用到常用應用皆有涉及，更適合不愛折騰 的普通用戶(相對于小米定位的“發燒用戶”而言)。但與此同時，盛大很少利用互聯網流行的手段炒作產品，這會使得盛大手機在發布初期處于劣勢。
一個很典型的案例就是，小米已經成功地利用這條未經官方確認的小道消息，吸引了很多人的關注，而來自盛大的消息是，他們正在努力地讓產品再優秀一些。
【編輯推薦】
