許多用戶仍舊在選擇將Citrix XenDesktop作為VDI軟件，但是和Citrix XenDesktop相比，Citrix的另一款產(chǎn)品VDI-in-a-Box的管理更加簡(jiǎn)單，部署更加容易而且價(jià)格也更合理。

　　Citrix在2010年收購(gòu)Kaviza軟件時(shí)獲得了VDI-in-a-Box產(chǎn)品。VDI-in-a-Box是專門(mén)為中小企業(yè)而定制的，而大多數(shù)中小企業(yè)仍舊將XenDesktop用作VDI軟件。而且Citrix VDI-in-a-Box與XenDesktop具有一些重疊的功能特性，這使事情變得更加復(fù)雜。

　　為了判斷VDI-in-a-Box是否符合組織的需求，需要了解Citrix VDI-in-a-Box以及XenDesktop在解決中小企業(yè)用戶業(yè)務(wù)問(wèn)題時(shí)的不同之處。VDI-in-a-Box的定價(jià)，管理以及支持特性都是需要重點(diǎn)了解的方面。

　　XenDesktop VDI-in-a-Box價(jià)格對(duì)比

　　大多數(shù)小型VDI用戶在選擇VDI軟件時(shí)將成本作為一個(gè)主要的因素，所以我們先從價(jià)格對(duì)比開(kāi)始。Citrix VDI-in-a-Box的價(jià)格非常具有競(jìng)爭(zhēng)力，但是它同樣鼓勵(lì)用戶單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)VDI軟件不要購(gòu)買(mǎi)附加組件。VDI-in-a-Box的價(jià)格要比Citrix XenDesktop成本的一半還要低，但是VDI-in-a-Box同樣有一些不足之處：

　　Citrix VDI-in-a-Box不能夠在XenServer Enterprise hypervisor之上運(yùn)行，但是你可以在免費(fèi)版的XenServer上運(yùn)行Citrix VDI-in-a-Box。

　　如果你需要在XenApp之上運(yùn)行應(yīng)用程序，那么必須單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)XenApp—如果單獨(dú)購(gòu)買(mǎi)XenApp的話，那么VDI-in-a-Box的成本要比XenDesktop更貴因?yàn)橘?gòu)買(mǎi)XenDesktop產(chǎn)品時(shí)其中包括了XenApp的許可。

　　Citrix VDI-in-a-Box中并不包括設(shè)備許可，因此對(duì)于有多個(gè)用戶共享使用設(shè)備的環(huán)境來(lái)說(shuō)(比如說(shuō)制造工廠或者學(xué)校)，Citrix VDI-in-a-Box的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將更小。

　　VDI軟件的復(fù)雜性

　　Citrix聲稱能夠在兩個(gè)小時(shí)以內(nèi)完成VDI-in-a-Box的配置并立即部署桌面。這可能是事實(shí)，但是你需要花更多的時(shí)間在手寫(xiě)板上設(shè)計(jì)系統(tǒng)—而不僅僅是在鍵盤(pán)前運(yùn)行安裝包。不過(guò)Citrix VDI-in-a-Box易于安裝因?yàn)槟阒皇遣渴鹆藛蝹€(gè)軟件包而不是不同的XenDesktop層(XenDesktop包括了PVS，XenApp，DDS，Web界面乃至更多)。

　　部署了VDI軟件與桌面后，仍然要設(shè)計(jì)環(huán)境，定義桌面池，設(shè)置訪問(wèn)權(quán)限并進(jìn)行資源分配。但是和XenDesktop相比，Citrix VDI-in-a-Box的簡(jiǎn)單性意味著需要花更多的時(shí)間對(duì)虛擬環(huán)境進(jìn)行定制。

　　Citrix VDI-in-a-Box的可管理性及支持

　　VDI-in-a-Box的簡(jiǎn)易性同樣使管理與支持變得更加容易。VDI-in-a-Box沒(méi)有提供高可用性，沒(méi)有考慮對(duì)資源分配進(jìn)行監(jiān)控。另外部署新的桌面鏡像只需要點(diǎn)擊幾下鼠標(biāo)就能完成。這意味著沒(méi)有虛擬基礎(chǔ)設(shè)施使用經(jīng)驗(yàn)的桌面管理員同樣能夠輕松學(xué)會(huì)使用該VDI軟件。

　　另外，你可以通過(guò)單個(gè)URL訪問(wèn)單個(gè)控制臺(tái)對(duì)Citrix VDI-in-a-Box進(jìn)行管理。反過(guò)來(lái)說(shuō)，監(jiān)控XenDesktop環(huán)境至少需要訪問(wèn)四個(gè)控制臺(tái)：XenDesktop，XenApp，PVS以及Edgesight。

　　就支持Citrix VDI-in-a-Box而言，服務(wù)臺(tái)人員發(fā)現(xiàn)使用VDI軟件控制臺(tái)如此簡(jiǎn)單，他們通常能夠親自監(jiān)控虛擬桌面而不必依賴于基礎(chǔ)設(shè)施管理員。這一設(shè)置不僅提升了Citrix VDI-in-a-Box支持的響應(yīng)能力而且還降低了技術(shù)支持的成本，因?yàn)槟悴槐匾蕾囆剿叩募夹g(shù)支持人員。

　　Citrix VDI-in-a-Box的缺點(diǎn)

　　正如我提到的那樣，Citrix VDI-in-a-Box不支持高可用性。這是因?yàn)榉?wù)器不能夠使用共享存儲(chǔ)，因此系統(tǒng)不能夠在主機(jī)之間進(jìn)行故障切換。服務(wù)器故障將不可避免地導(dǎo)致桌面突然關(guān)機(jī)。如果用戶選擇重新連接，桌面將被重定向到一臺(tái)可用的服務(wù)器，但是并不能恢復(fù)以前的桌面會(huì)話。

　　此外，Citrix VDI-in-a-Box并不能夠在單個(gè)控制臺(tái)中集成多個(gè)站點(diǎn)。

　　在虛擬桌面領(lǐng)域，Citrix VDI-in-a-Box易于部署，管理與支持的特性已經(jīng)得到了驗(yàn)證。另外，VDI-in-a-Box的價(jià)格對(duì)小企業(yè)來(lái)說(shuō)具有吸引力。但是VDI-in-a-Box在滿足某些對(duì)中小企業(yè)非常重要的業(yè)務(wù)需求方面存在限制。結(jié)果就是每個(gè)用戶的總成本更低—初期和長(zhǎng)期都是這樣—但是使用VDI-in-a-Box意味著需要做出某些讓步。