APP應(yīng)用在Google market和App Store上架的區(qū)別分析
作者：niaogebiji
自從有了android系統(tǒng)的誕生，蘋果的日子也就不在好過。早先只有蘋果的時候我們大家還只能給appstore出錢出力，現(xiàn)在終于有了google market，可以讓我們低成本推廣我們的應(yīng)用。但是gm也有他的弊端，今天精靈簡單聊一聊兩大市場陣營的區(qū)別：
appstore vs googlemarket：封閉與開放，少而精與大而泛
Iphone平臺
封閉和嚴格的審核一直都是Iphone做為Apple設(shè)計理念和保證app質(zhì)量的評審手段之一;在app應(yīng)用開發(fā)完成，上架App Store上前，Apple也必須審核軟件的內(nèi)容，以避免包含***與暴力，或者有已知Bug的軟件，影響整個市集的質(zhì)量。
由于 iPhone軟件的銷售與安裝，只能透過App Store這個唯一的管道，有志進入IPhone市場的開發(fā)者，也不得不買賬。
Android 平臺
相較于Apple的封閉，Android就顯得開放許多，Android Market則是被動審查機制(只有被足夠多的用戶舉報，Google才會對此進行審核)，程序上傳幾個小時后，使用者就可以下載。 事實上開發(fā)者不經(jīng)由Android Market，也有其他途徑營銷。如：安致市場。
封閉與開放的作法各有好處，由Apple把關(guān)且鎖定銷售管道的作法，對消費者而言，可以確保質(zhì)量;而開發(fā)者也省得比較各市集之間的優(yōu)劣。
而Android的開放作法，則有不設(shè)限的好處──開發(fā)者不用擔心Apple因為自身利益的考慮，而駁回軟件上架的申請。消費者的選擇自由度也高出很多。
【編輯推薦】
責任編輯：冰凝兒
來源：
鳥哥筆記
