學生眼中的Windows Phone
不過微軟在教育市場的努力，得到的回報也是豐厚的。比如一年一度的“創新杯”已然成為軟件開發競賽領域的奧林匹克級賽事。昨天下午跟 Xight 兩位項目創始人聊到微軟給他們的幫助，他們甚至給予“沒有微軟，就沒有我們的今天”超高評價。而吳疆同樣盛贊微軟在開發工具、學習資源、正版軟件各方面的大力支持。
“創新杯”Windows Phone 項目第一名
吳疆率領的三人小組叫 Nest，來自華中科技大學軟件學院。今年 4 月獲獎的項目叫 Nest，我問他中文名字是什么，他想了一下，說出一個很學究的叫法：社區老人監護系統。Nest 由 Web 端和手機端構成，Web 端是醫生護士控制，由他們安排老人的日程;老人在手機上查看醫生為自己作出的安排，執行輸液、吃飯、散步等活動。
Nest 能夠獲獎的原因，吳疆說是因為其中運用到的音頻傳輸數據的技術。醫護人員將安排好的日程發送到老人手機上時，吳疆選擇了用音頻口來傳輸數據，而放棄了藍牙和 Wi-Fi 傳輸方法。至于不選擇藍牙的原因，有兩個：一、耗電量大;二、藍牙只開放了音頻接口，未開放數據接口，不能通過藍牙來傳輸數據。不選擇 Wi-Fi 的原因，除了不支持傳輸數據之外，成本高是另一個原因——“一個 Wi-Fi 模塊賣 200 元，我在淘寶買音頻口，加運費 15 個才 25 塊錢”。最后選擇音頻口，就集成了四大優勢：最大兼容性(3.5 mm)，低功耗，低成本，操作方便。
對于 Windows Phone 項目第一名的獎項，吳疆并不滿意。昨天下午他看到我在跟楊碩和李今在聊天，晚上見面的第一個話題就是“我覺得軟件設計獎第一名應該是我們。Xight 他們是一個硬件項目，由它來拿‘軟件設計’獎好奇怪”。他半調侃地說英國新來的那個評委不熟悉規則，把軟件獎頒給了硬件項目。
吳疆的失落源于團隊的付出。為了瞄準“軟件設計”獎項，他邀請了曾經在 2010 年獲得“創新杯”第一名的學長來當自己的“導師”，在項目方向給給予指導，可謂吃透比賽規則和細節。就像高考考前估分一樣，他們在比賽前也給自己的項目估了高分，志在必得。甚至為了這個第一名，他與學長“導師”進行多次激烈爭吵，“最終做出來的產品，是多次磨合、調整后的東西”。
在評獎過程中，評委對 Nest 音頻數據傳輸技術很感興趣，吳疆自己卻對此輕描淡寫。“這不是非常創新的技術，在 iOS、Android 平臺都有了一些類似的產品。我們所做的工作是重寫音頻傳輸協議，通過軟調制解調來實現它。只是 Windows Phone 平臺應用少，你在這里做應用更容易被發掘。”又是一句大實話。
聊聊 Windows Phone 生態
吳疆是華科軟件工程專業大三學生，湖北武漢人，1989 年生人。在學校的時候他自己搞過 Android 開發，得了個二等獎。我讓他講講 Android 開發和 Windows Phone 開發的不同點，他一下子講出來 6 個 Android 開發不如 WP 開發的理由，力挺 Windows Phone 意味濃重：
沒有所見即所得的開發界面
開發工具不好使，微軟 Visual Studio 功能強大
Android 模擬器太慢，WP 瞬間打開
C# 比 Java 更容易上手
Android 版本太多，兼容性門檻高
Android 應用商店龐雜，難以掙錢，WP 只有微軟一家
微軟支持學生開發群體力度大，資源多
我讓吳疆談談他看到的 Windows Phone 不足之處，他比較謹慎地列了幾條：
用戶量少，開發者積極性可能比較難以調動
Windows 8 將來想打通 Windows Phone 8，但現在微軟步調謹慎，如果繼續追求“大而全”，可能 Windows Phone 的流暢感就沒了
不開放代碼底層，只能用 C# 撰寫，一些開發者 C++、C 開發經驗的積累派不上用場，很多開源代碼也無法使用
我最近一直在體驗 HTC One X，納悶的是為什么這個高配置的一款手機還會經常有卡頓和丟幀，Lumia 800 的 1.4 G 單核處理器還能跑得非常歡暢。吳疆同樣盛贊 Windows Phone 的流暢，“界面簡單，UI 占的內存小，速度很快”。對于 Windows Phone 目前只支持 800 x 480 一種分辨率的現象，吳疆站在開發者角度說“很爽”。我說將來 Windows Phone 8 可能會支持四種分辨率，這對于開發者來說會不會增加開發壓力。他說 Windows Phone 開發采用的是類似于 HTML 5 的 Xaml 開發語言，可以實現屏幕自適應。而圖片的分辨率，則由于在開發的時候可以通過 Xaml 語言導入矢量圖和 AI 圖，大小屏幕顯示都是無損的。
關于諸如 800 x 480 分辨率這樣“統一度量衡”式的舉措，一周前 Windows Phone 開發平臺高級經理嚴飛在北大“春苗計劃”上演講時也提到過。基本可以認為 Mango 7.5 是為開發者服務的，消費市場的眾多怨言，等到 9 月份由神來解決問題吧。
我問吳疆做 Nest WP 手機客戶端有沒有什么經驗可以分享。他說了兩點自己的教訓：顏色配色要寫死，不要使用系統默認配色(default 值)，黑即黑，白即白;字體也不要使用“default”，寫死為微軟雅黑。“這樣可以減少測試的時間”。
對 Web 端的偏好
除了用兩個月時間做出 Nest 項目來“創新杯”參賽，吳疆更多的是偏好于 Web 網站。他今年讀大三，已經在學校食堂的三層管理著 10 臺惠普服務器。“為各個院系建站，可以拿到 5000-6000 元/個的收入，后期維護費還有 400 元/月，這筆錢對于學生來說是挺不錯的”。
吳疆也接社會上的外包活兒。“第一次被坑得很慘”，吳疆回憶到，“那是一個電信的項目，電信外包給一個人，那個人再跟我們接觸。剛開始給的價格是 6000 元，但到手只拿到了 4000 元，被扣掉了‘網絡費’1000 元，押金也交了 1000 元。而且當時我們只能去他們指定地點寫代碼，全部在內網寫，代碼帶不走。”不過吳疆拿到 4000 元還是很高興，“買了一部電動車，在校園內騎很拉風”。經過這次外包經歷，吳疆感嘆還是學校的老師“靠譜”：“他們至少不會騙你”。
除了在外面接活兒外，吳疆自己搞了兩個網站，一個叫“宣講會查詢系統”，一個叫“好么”。前者已經小有名氣，每天 20 萬的 PV，曾經賣過一天 1000 元的廣告價。這個系統會用爬蟲去各個高校抓取校園講座，并把頁面放到自己的域名下。網站素雅的風格非常具有氣息，不過他們正在謀劃下一階段的盈利模式，暑假可能會改版。
另一個網站“好么”則像是一個實驗項目，是一個“幫扶”網站，幾乎沒有用戶。直白地說，這是一個“找跑腿”的網站(“服務交易平臺”)。比如你在玩游戲，需要帶 2 份米飯，那么付 2 元/份的跑腿費就可以讓人給你帶飯了;當然，也有很實用的場景：在外實習的學長，由于沒有精力去學校學工處領某個證書，你可以幫他跑一趟，他支付 10 元。吳疆自己通過這個網站掙過 20 元，一次是幫 4 個人帶飯，2.5 元/份跑腿費(或曰“小費”);一次是幫學長取證書，10 元。——對于后者，大四學生可能會有比較深的感觸，我當年就麻煩過學校的老師去取過兩次證書，如果 10 元錢能搞定，自然不必麻煩老師們。
吳疆現在正在申請北大/清華的保研指標，暑假他可能會到北京實習。昨天深夜送他回去的時候，我說給你兩個忠告：一、不要迷戀 web，全情投入移動端;二，要做事業，要來北京。他臨下車之前，說覺得晚上 12 點咖啡館聊天這樣的經歷太神奇了。
【編輯推薦】
