對于推出了一款和蘋果Siri有直接競爭關(guān)系的中文產(chǎn)品“訊飛語點”的科大訊飛而言，蘋果真是塊難啃的“骨頭”——在申請審核長達14天后，它被蘋果以一個不痛不癢的理由拒絕了上架申請。

　　“我們已經(jīng)按照蘋果的要求在這周一重新提交了申請，現(xiàn)在還在審核中，最終能否進入AppStore說實話我們也說不準，反正目前還沒有任何通過的跡象。”昨日，科大訊飛副總裁江濤如是對《第一財經(jīng)日報》記者說。

　　記者發(fā)現(xiàn)，科大訊飛在發(fā)給媒體的一份情況說明書中提及，中文Siri將只在蘋果iPhone4S及以上機型中適用，其他蘋果機型的用戶同樣有權(quán)利和需求應用語音助理，“即使中文Siri不支持，蘋果也不應設置障礙阻攔訊飛語點，為了自身利益規(guī)避競爭，并不能作為損害用戶利益的借口。”

　　據(jù)江濤介紹，訊飛語點曾于6月20日申請登陸蘋果AppStore，但直到7月3日，訊飛語點的狀態(tài)才從等待審核變?yōu)閷徍酥校撕髢H過了兩天，審核完成，被告知拒絕上架，原因是需要上傳訊飛語點的演示視頻。

　　在江濤看來，這是個聽上去有些滑稽的理由。訊飛語點在此前的申請流程中，蘋果并未提出要提供應用演示視頻的要求。科大訊飛旗下其他已經(jīng)通過蘋果審核的APP應用此前審核時也未有此要求。

　　“蘋果審核周期一般是 7~10 天，這次蘋果的審核速度超出了正常的周期。”江濤說，這似乎暗示了蘋果可能拒絕的猶疑態(tài)度。讓他更擔心的是，蘋果有自家同類產(chǎn)品Siri，未來是否會全面封殺語音類應用?

　　一位不愿透露姓名的開發(fā)者對記者表示，不排除科大訊飛有炒作的嫌疑，畢竟蘋果并沒有以產(chǎn)品相似而拒絕申請，而且隨著進入蘋果AppStore的應用越來越多，審核放慢很正常。

　　現(xiàn)在對于訊飛語點而言，最壞的結(jié)果就是最終遭到蘋果的拒絕。

　　江濤對記者表示，科大訊飛不會因此遭受太大損失，一是因為目前科大訊飛的移動產(chǎn)品本身并無盈利，其用戶群仍聚焦在Android市場;二是因為蘋果越獄的用戶越來越多，如果越獄用戶在使用后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的便利性，相信蘋果了解情況后會再做認真考慮。江濤透露，訊飛語點越獄版自6月28日開放下載后三天下載量總計超過10萬。

　　談及未來與蘋果Siri的競爭，江濤坦言，蘋果一向以產(chǎn)品見長，和高手過招有一定壓力，但蘋果的Siri更偏向于一個機器助理，像是“玩具”，目前的中文服務看上去比較粗糙，而訊飛語點更偏重于一個實用的工具，優(yōu)勢在于用戶體驗以及積累多年的本土化經(jīng)驗。

　　但對科大訊飛而言，情況可能并不如預計中樂觀。因為失去了蘋果市場，意味著將失去很大一部分移動互聯(lián)網(wǎng)上的高端用戶群體。

　　在訊飛與蘋果亦敵亦友的競爭關(guān)系背后，更多的競爭者更關(guān)心的是，如果自己開發(fā)的產(chǎn)品不能避開蘋果自己的興趣點，是不是都會遭到來自蘋果的“封殺”?

　　江濤告訴記者：“不只訊飛一家，得知訊飛的遭遇后，不少開發(fā)者在和我們的交流中都表露出擔憂：蘋果的開放性到底遵循什么原則，是從用戶角度出發(fā)，還是僅從自身利益出發(fā)?”

　　訊飛語點申請上架AppStore進展：

　　1 6月20日，訊飛語點iPhone版正式提交蘋果AppStore上線審核，13天內(nèi)審核狀態(tài)為Waiting For Review

　　2 7月4日，在訊飛語點提交申請14天后，審核狀態(tài)更新為“In Review”

　　3 7月5日，蘋果方面給出了Rejected回應，并要求公司提供訊飛語點的具體應用演示video

　　4 7月9日上午，科大訊飛完成了訊飛語點演示video的制作并再次提交蘋果AppStore，目前處于Waiting For Review狀態(tài)