我在研究服務(wù)器SSD(固態(tài)驅(qū)動器)使用的過程中同用戶和廠商都進行了對話，我發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人認為服務(wù)器SSD必須是Fusion-IO、美光、Virident或LSI這樣的廠商制造出來的超高性能SLC(單層單元)PCIe閃存卡。雖然人們大部分知道主流的SAS或SATA接口SSD是2.5英寸格式，但是他們看起來認為這些設(shè)備只適合于筆記本電腦或發(fā)燒友的臺式機。

當然，市場上大部分SATA SSD不太符合數(shù)據(jù)中心使用的嚴格要求，但是在低成本SSD和計算中心和不計成本的PCIe卡中間有幾個步驟。大多數(shù)人擔(dān)心如果在磁盤陣列或服務(wù)器中配置SSD的話，在某個時點上這些設(shè)備會耗盡工作壽命并丟失所有數(shù)據(jù)。

我認為部分的問題是現(xiàn)在我們在數(shù)據(jù)中心中使用的不是慢慢損耗的設(shè)備。現(xiàn)在的峰裝飾硬盤驅(qū)動器不是以可預(yù)見的方式損耗的--它們就是隨機地發(fā)生故障--大部分存儲系統(tǒng)將磁盤驅(qū)動器視作二進制設(shè)備，也就是要么正常工作，要么完全不能工作。因此，當一個設(shè)備有前置放大器故障的時候，它鎖連接的RAID(獨立磁盤冗余陣列)控制器就宣布該驅(qū)動器是壞的并停止使用該驅(qū)動器。

SSD的寫入損耗并不是不可預(yù)見的，它是一個相對來說可以很好理解的過程。SSD中的閃存得到了很好的編程并可以擦寫足夠的次數(shù)，直到該閃存所在的錯誤陣列無法再讓閃存控制器糾正錯誤。這種損耗并不是馬上發(fā)生在整個SSD上，而是一個閃存頁面一個閃存頁面的發(fā)生。最終，這個SSD沒有足夠的空余閃存，同時SSD不再接受寫入。

大部分閃存控制器都會謹慎地跟蹤它們已經(jīng)在它們所管理的每個頁面上過度寫入了多少次。通過智能診斷系統(tǒng)的擴展，閃存控制器可以將寫入耐用性情況匯報給存儲系統(tǒng)。如果我可以知道這個閃存損耗會在多少周或多少個月后給我?guī)砺闊敲次抑灰谶@個損耗率達到80%或90%的時候替換SSD就可以了。

RAID控制器可以發(fā)送一個信息說SSD 14已經(jīng)達到了***耐用度，需要新的或空閑的SSD并將RAID集重新構(gòu)建到新的存儲。如果這個SSD被用作讀取高速緩存，不包含***的數(shù)據(jù)，那么這個替換就更容易了。

由于MLC(多層單元)SSD(這種SSD可能只有5000次編程擦寫周期的耐用性)通常成本只有eMLC或SLC SSD的十分之一。我們也許可以將MLC SSD看作是數(shù)據(jù)中心的消耗性設(shè)備。雖然我們也許無法預(yù)測一個MLC SSD是否可以工作18個月或5年，但是購買三個MLC SSD并根據(jù)需要替換它們也比購買1個SLC SSD更便宜。

當然，這不是數(shù)據(jù)中心購買設(shè)備的方式--我們根據(jù)未來峰值需要的預(yù)測來購買設(shè)備，然后還要乘上我們感覺需要保證存儲正常運行的系數(shù)。個人而言，我會乘以π。因此，如果一個設(shè)備可能需要10TB的存儲，我們要確保這個項目的預(yù)算可以達到30TB,這樣我們在未來就不會因為存儲短缺而煩惱了。

當然，在數(shù)據(jù)中心中引入消耗性設(shè)備的概念可能更適合那些需要更換接近工作壽命的服務(wù)器SSD的人。不過在我們未來擁有極好的非易失性記憶體之前，它還不失為避免高額資本支出并同時獲得高性能的一種方法。

你們中一些人可能會擔(dān)心有人會從你們丟棄的SSD中恢復(fù)敏感的公司數(shù)據(jù)。雖然這種顧慮是有道理的話，你可以對舊的損耗的SSD進行物理破壞。如果你可以將iPad破壞成徹底的垃圾，那你也可以對美光P400 RealSSD這么做。