過去的四天時間里，谷歌和阿里云之間的較勁逐漸升溫。雙方的爭論的焦點，看似是技術(shù)層面糾紛，實則在爭奪產(chǎn)業(yè)未來。阿里云OS重新發(fā)明輪子式的自主研發(fā)，最終成為谷歌整頓Android產(chǎn)業(yè)的一次良機。

谷歌首次揮棒維護Android體系

安迪·魯賓(Andy Rubin)生氣了。這位谷歌高級副總裁、Android系統(tǒng)創(chuàng)始人，在剛剛過去的周末里連續(xù)兩天通過Google+，向阿里云OS發(fā)出質(zhì)疑，并且明確的表示：如果阿里云OS堅持另起爐灶，那么“就不要期望從OHA成員處獲得幫助”。

OHA(Open Handset Alliance)即手機開放聯(lián)盟，由谷歌發(fā)起成立于2007年底。這個聯(lián)盟的成員包括移動運營商、手機制造商、芯片商等五類。在OHA官網(wǎng)提供的手機制造商成員列表上，排名第一的是宏碁(Acer)——谷歌與阿里云糾紛的最重要配角。

9月13日下午，宏碁與阿里云原定在上海召開的一場新手機發(fā)布會，在舉行前一小時意外取消。阿里云隨即發(fā)出聲明，稱出現(xiàn)這一結(jié)果是因為谷歌給宏碁施加壓力。當(dāng)晚一位宏碁高管也對外發(fā)布消息，間接證實了阿里云方面的說法。

不過這并未平息外界對事件“內(nèi)幕”的種種揣測。從未出現(xiàn)的局面，引得坊間流言四起。而在Android問題上幾乎沒有發(fā)言權(quán)的谷歌中國，始終保持沉默。

直到9月15日。谷歌總部終于明確發(fā)聲：反對宏碁與阿里云合作。在一份聲明中，谷歌表示之所以抵制雙方推出“阿里云”手機，是因為這款產(chǎn)品搭載的操作系統(tǒng)阿里云OS雖然是修改自Android，但卻是一個和Android“不兼容”的版本。

這也是在群雄逐鹿的中國市場，谷歌首次揮棒維護Android體系。

針對上述表態(tài)，阿里巴巴國際事務(wù)副總裁約翰·斯佩里奇(John Spelich)回應(yīng)稱：“阿里云OS并不是Android生態(tài)系統(tǒng)的一部分，當(dāng)然不必與Android兼容”。實際上阿里云OS推出的那天起，就反復(fù)宣稱自己不是Android，僅暫時兼容Android。

一天之后，安迪·魯賓再次代表谷歌發(fā)聲，指稱阿里云OS使用了Android的運行環(huán)境、框架和工具(runtime,framework and tools)，應(yīng)用商店中提供Android應(yīng)用(包括盜版)。魯賓稱阿里云OS無疑基于Android開發(fā)，并利用了OHA的工作成果。

昨晚，阿里云再次發(fā)出回應(yīng)：阿里云OS使用了自行研發(fā)的虛擬機，這與安卓的Dalvik 虛擬機不同。阿里云OS的運行環(huán)境，即OS核心部分為阿里云自行研發(fā)。

阿里云OS重新發(fā)明輪子惹麻煩

盡管事件有向口水戰(zhàn)演變的趨勢，但谷歌和阿里云之間的較勁，仍然頗具“技術(shù)流”風(fēng)范。在摸索谷歌底線的同時，關(guān)于阿里云OS的剖析始終未停。

從外界看來，阿里云OS是這樣的一個形象：遠(yuǎn)看像是Android，近看像是Android，用著像是Android，但卻不是Android。這個現(xiàn)狀略顯糾結(jié)。一位自稱曾經(jīng)參與過阿里云OS開發(fā)的技術(shù)人員，在網(wǎng)上簡明的列出了Android和阿里云OS的架構(gòu)：

Android = Linux kernel + shell tools + Dalvik VM + Android Framework + Android Apps

阿里云OS = Linux kernel + shell tools + Ali VM + Android Framework + HTML5 API + Ali Apps

二者的一個明顯區(qū)別在于：虛擬機(VM)的不同，阿里云OS新開發(fā)了一個虛擬機Ali VM。在最近的一次采訪中，阿里云總裁王堅就表示，阿里云OS和Android的主要區(qū)別，就在于所用虛擬機的不同——Ali VM屬于自主研發(fā)，擁有獨立設(shè)計的指令集。

有人解析阿里云OS后指出，阿里云OS和Android兩個操作系統(tǒng)的目錄結(jié)構(gòu)幾乎一模一樣，區(qū)別在于阿里云OS上使用另一種格式的App應(yīng)用。

“其實，云OS的第一版本和Android沒有任何關(guān)系，因而基于Android Dalvik虛擬機的應(yīng)用沒法跑”，王堅在前述采訪中表示，考慮到整個產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)，阿里云OS決定兼容Android，所采用的辦法就是在安裝應(yīng)用時進行轉(zhuǎn)碼。

這種解釋，在一些程序員眼里就像是“重新發(fā)明輪子”。(這也是列入《麥肯錫方法》中的一句話，意思是要充分利用已有的經(jīng)驗和成果，避免不必要的投入和浪費。)

為什么要費力不討好的重新開發(fā)一個虛擬機？有種說法認(rèn)為是阿里云要給當(dāng)初收購的一個開發(fā)團隊有所交代(雖然產(chǎn)品已不相同)。盡管虛擬機是讓Android不同于Linux的核心組件，但谷歌所擔(dān)心的和阿里云想改變的，都是生態(tài)系統(tǒng)。王堅對此毫不諱言。

阿里云的設(shè)想，想要借勢Android建立自己的生態(tài)系統(tǒng)，徹底切割和谷歌之間的聯(lián)系，并寄望于HTML5以及Web App的方向。國內(nèi)的同行中，百度的移動平臺和阿里云較為類似，但討巧之處在于，百度從不提操作系統(tǒng)，只說是“云智能終端平臺”。

無論從哪個角度看，谷歌和阿里云的這場較勁都將影響深遠(yuǎn)。對于整個產(chǎn)業(yè)而言，阿里云OS的前景如何已在次要，未來谷歌還將如何揮棒才是關(guān)鍵。

51CTO觀點

新浪的報道中把阿里云的建設(shè)比喻成為“重新發(fā)明輪子”，但是小編則認(rèn)為，這其實是一場云計算的端點爭奪戰(zhàn)。移動互聯(lián)網(wǎng)，如果放到云計算領(lǐng)域里看的話，可以看成云計算中的端點建設(shè)。Google分了這么大的力氣，打造Android，一方面希望在移動互聯(lián)網(wǎng)市場上能夠獲得突破，另一方面他們也希望通過移動的“云端”爭奪自己的云計算用戶，于是，開源的Android成為了它們的突破口。恕不成想，成也開源敗也開源，雖然開源產(chǎn)生了大量的Android應(yīng)用，但是林子大了，狼也來了。亞馬遜通過深度的修改Android，弄出了一個Kindle Fire，然后又在其之上建立了自己的Amazon appstore。這一下，兩個云計算大佬的矛盾沖突進一步激化了。Google很委屈，本來自己弄得Android戰(zhàn)場，結(jié)果被別人挖了幾個戰(zhàn)壕，插上了自己的旗幟，然后扭身拉桿子立山頭，成為了自己的競爭對手，這恐怕是Google之前沒有想到的。這一次，阿里云也要這么干了，如果將來360、騰訊等令國內(nèi)創(chuàng)業(yè)者膽寒的大佬都這么干，Google占據(jù)云計算端點的初衷沒準(zhǔn)就泡湯了。看官請想，假如Google是一個人，自己辛辛苦苦養(yǎng)大了一個閨女，希望將她嫁入豪門，讓自己當(dāng)個風(fēng)風(fēng)光光的老丈人，結(jié)果別人也看見這條路了，把自己的閨女按照人家的閨女那樣整個容，然后開始跟Google爭搶高帥富，這真是“叔可忍，嬸兒不可忍”啊。所以，Google能不生氣么。

小編個人認(rèn)為，Google之所以讓亞馬遜鉆了個空子，是因為Google自己沒有為眾多的Android開發(fā)者建立一個堅固平穩(wěn)且可以持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。眾多的Android開發(fā)者連飯都快吃不上了，突然沖出一個Kindle Fire，告訴他們在Amazon appstore上不僅可以填飽肚子，甚至還能掙錢養(yǎng)家娶媳婦兒，那這些Android開發(fā)者肯定會像餓狼看見羔羊一樣沖上去的。而這個時候，Google只能干看著傻眼。所以說，Google一方面要通過各種渠道來阻止亞馬遜以及阿里云這些效仿者，另一方面應(yīng)該花大力氣幫助移動開發(fā)者建立一個行之有效的生態(tài)環(huán)境，自己先硬起來才是硬道理。