【51CTO精選譯文】企業用戶往往要花上數年時間才會徹底接受并全盤部署新的微軟Windows系統版本，這一點在需要進行內部應用程序測試的公司身上體現得尤為明顯。由于當前整個市場仍然在從XP向Windows 7過渡，因此企業領域能夠用來接納Windows 8的空間其實并不太大。盡管如此，微軟公司Windows商務高級總監Erwin Visser卻認為，“消費者會成為Windows 8取代Windows 7的主要動力”，他同時列舉了幾個例子來說明這種趨勢的具體表現。

鮑爾默推出Windows 8消費者信貸方案

在傳統意義上，企業更希望所有內部員工都能使用同一個版本的Windows系統，這將大幅降低技術支持及維護成本。目前我們還無法斷言這種傾向在BYOD（自帶設備辦公）戰略面前是否還有足夠的發言權，因為此次由移動設備帶來的技術革新一口氣為業務環境帶來十幾套互不兼容的系統平臺。然而微軟公司的基本論點在于，Windows 8從商業軟件角度來看與Windows 7并無區別，所以只要業務應用能夠通過Windows 7的測試，技術人員就不必再針對兼容性、安全性以及合規性對其進行Windows 8測試。

這種說法實際上忽略了IE 10的影響，而這很可能給業務環境的整體構成帶來重大問題。為了追趕谷歌Chrome與火狐瀏覽器的發展腳步，IE 10加入了許多與二者類似的現代標準支持。因此此次升級與原先IE 6及其后續版本的更新在意義上不盡相同。

Windows 8中還包含著面向觸控操作模式的TIFKAM（即之前廣為人知的Metro界面）前端，這也是Windows 8與Windows 7之間的***差異。新模式的介入幾乎必然會對用戶使用造成影響，大多數使用者都需要閱讀說明甚至進行培訓才能完全掌握新系統的使用方法。

然而這并不意味著增加支出，在Visser看來，Windows 8的普及能夠有效降低“移動設備管理成本”。這是一種委婉的表達，其中蘊含的意義在于Windows 8平板將能夠與現有企業IT基礎設施高度契合，而這一點是蘋果iPad所無法實現的。

在倫敦市中心舉行的微軟研討會上，首批采用新系統的三家企業向與會者說明了他們如何在業務環境中使用Windows 8。發表講話的三位代表分別是來自英國電信公司的Peter Scott、來自荷蘭公共訴訟服務機關的Edwin MacGillavry以及來自意大利郵政公司的Vicent Santacroce。

Santacroce指出，意大利郵政公司正在針對Windows 8開發業務應用（本質上來說是一款CRM軟件），借以提高銷售代表的工作效率。另外他還表示，“員工們對新工作模式評價很高”，因為相對于郵政企業一直以來的古板形象，率先采用新技術也算是一種轉型之舉。然而盡管意大利郵政今年的Windows 8部署目標是由當前的60臺計算機擴大到500臺，但在此期間他們仍然會著手將企業中的95000臺PC機從Windows XP升級到Windows 7——這也從另一個角度反映出Windows 8普及之艱難。

意大利郵政公司還公布了一套更加前衛的方案：將郵政商店與Kinect相結合。他們打算在商店櫥窗中部署一臺面朝街道方向的屏幕，主機則配備微軟Kinect系統。這樣即使商店已經關門，來往路人仍然能夠通過動作捕捉攝像頭搜索該公司的在線產品目錄。

松下Toughbook C2折疊式筆記本

英國電信公司的發言人Peter Scott（他剛剛在最近于奧蘭多舉辦的Gartner座談會上發表了類似的演講）指出，該公司目前已經為4500位現場工程師配備了松下折疊式筆記本，借以替代性能已經無法滿足需求的松下ToughBook（使用Windows XP系統）。“這是工程師們的決定，而非來自管理者，”Scott告訴我們。由此帶來的優勢包括，利用筆記本中的TPM芯片作為“虛擬智能卡”以節約登錄時間，且能夠運行工程師們現有的全部Windows軟件。

英國電信公司同時對某些應用進行了調整以適應Metro環境，工作人員能夠從微軟在線商店中下載所有工作需要的應用。應用程序具備“開發周期低、開發成本低”的特性，而且由于Metro應用采用沙箱機制并能夠無痕刪除，這就“免去了很多后顧之憂”，Scott表示。英國電信公司IT基礎設施此次迎來的***變化就是對Windows Server進行升級。

英國電信公司此次向Windows 8靠攏也是其四年軟件周期的自然產物。Scott解釋稱，該公司提供的“自助式更新”服務能幫助用戶順利重建個人電腦。目前，已經有11000名用戶參與了這次升級活動。

“我們率先嘗試新鮮事物，兩相對比之下企業中的其它陳舊機制也會逐漸被替代直至完全消失。”

Scott還指出，Windows 8、微軟Office以及Lync 2013三者的組合為企業提供了“一套非常豐富的業務環境，這種規模的強強聯合令其它產品倍感壓力甚至望塵莫及。更可喜的是，微軟提出的售價也相當令人滿意。”

盡管三位發言人都對Windows 8充滿了熱情——當然這也是微軟研討會的一貫風格——但他們所談論的對象都圍繞著Windows 8在英特爾平臺上的表現。事實上作為類似“托兒”一般的存在，連他們都沒有提出任何與ARM架構下的Windows設備，例如Surface RT。Visser甚至將其描述為“只是一款附屬裝置，還稱不上獨當一面的成熟產品。”

總而言之，Windows 8的確吸引到了一定數量的企業用戶，但整體部署過程都很可能以緩慢、漸進的方式實現，而不是轟轟烈烈的革命性潮流。對于微軟公司而言，如何迅速解決Windows XP向Windows 7前進的問題才是頭等大事。

原文：Windows 8's enterprise play: evolution not revolution