每個月都有上千的移動健康應(yīng)用上線，你可以用它來監(jiān)測情緒、心率或是血糖，從而更好地了解自身的健康狀況；但不要以為一個健康應(yīng)用就能代替醫(yī)生。

首先，這些應(yīng)用并不受到政府機構(gòu)監(jiān)管，質(zhì)量和數(shù)據(jù)真實性都無法保證；其次，它們甚至?xí)δ愕慕】翟斐蓳p傷。比如有些應(yīng)用號稱可以幫助用戶診斷皮膚上 那顆痣是否是黑色素瘤，實際上大多都是不靠譜的。有人曾針對4款皮膚病診斷應(yīng)用進(jìn)行研究并發(fā)布報告指出，它們對病變的識別準(zhǔn)確度從6.8%-98.1%不 等，其中稍微靠譜的一個應(yīng)用也只是將拍攝的皮膚照片傳送到合作的診療室進(jìn)行分析，而最坑爹的一款應(yīng)用竟然是通過應(yīng)用的自動算法來分析皮膚圖片，試想這樣一 個結(jié)果值得信任嗎？

[[62130]]

關(guān)乎健康，我們還是要謹(jǐn)慎選擇移動醫(yī)療應(yīng)用，并明確一點：沒有任何疾病是靠APP就能治好的。英國某調(diào)查中心發(fā)布報告指出，在調(diào)查過的1500多個 健康應(yīng)用中有近1/5聲稱可以治療疾病，約一半左右是通過手機發(fā)出聲音進(jìn)行治療，其余的則是采用光線或是震動療法。科學(xué)家們明確表示，這些應(yīng)用中沒有任何 一個能夠?qū)崿F(xiàn)它們廣告中所說的療效。

曾有一款名叫AceneAPP的應(yīng)用稱《英國皮膚病學(xué)雜志》上有發(fā)布研究報告指出藍(lán)、紅光線（意指該應(yīng)用發(fā)出的光線）療法可大面積治愈痤瘡（高達(dá) 76%），并成功吸引了1萬多用戶購買安裝。后美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會對該應(yīng)用提供商處以罰款，因為所謂的光線療法根本就是扯淡，消費者花了1.99美金，每 天花幾分鐘對著皮膚患處照射只是在浪費生命。對此甚至有讀者吐槽說：“如果你每天將手機對著臉并且相信它能治好你的痤瘡，那你的毛病可能不只是面部痤瘡這 么簡單。”

如果你已經(jīng)有APP強迫癥，生活各方面都必須下載一個應(yīng)用，那么健康類的務(wù)必選擇知名廠商和品牌。而在連正規(guī)醫(yī)院都越來越不靠譜的天朝，這類APP中有值得信任的么？