服務(wù)器虛擬化已經(jīng)出現(xiàn)好多年了，技術(shù)已趨于成熟。幾年前，DBA還很抵觸把SQL Server遷移到虛擬機(jī)，但是現(xiàn)在已經(jīng)是再平常不過的了。然而，在決定虛擬化之前有一些重要的事情需要考慮。

　　SQL Server虛擬化***的解決方案是VMware和微軟公司的Hyper-V。首先你應(yīng)該決定采用哪一種方案。VMware仍然是虛擬化領(lǐng)域的王者，有更成熟的產(chǎn)品和更多的功能。而Hyper-V追趕的速度也很快，它比VMware成本要低一些。這兩種產(chǎn)品都提供了免費(fèi)試用版，如果你正好剛開始使用SQL Server虛擬化，我推薦你兩種產(chǎn)品都試試。

　　當(dāng)確定了哪些功能適合自己的企業(yè)，并研究清楚它們?nèi)绾芜\(yùn)作之后，你就可以比較成本和性能，然后做決定。SQL Server開發(fā)團(tuán)隊(duì)與Windows和Hyper-V團(tuán)隊(duì)都出自微軟，這是他們***的優(yōu)勢。如果你只是尋求針對SQL Server的虛擬化方案，那么Hyper-V在大部分情況下都是不錯(cuò)的選擇。但是如果你的公司還要虛擬化其它服務(wù)器，比如Web服務(wù)器或者域控制器，而且其他IT人員更熟悉VMware的話，可能堅(jiān)持用統(tǒng)一方案是你***的選擇。

　　接下來要考慮的是什么服務(wù)器***做遷移。***對象是非生產(chǎn)用的SQL Server。許多公司對于這些環(huán)境有不同的稱謂，但是通常他們會(huì)叫做“開發(fā)環(huán)境”，“QA環(huán)境”，“階段環(huán)境”，“測試環(huán)境”，“基準(zhǔn)測試環(huán)境”以及“壓力測試環(huán)境”。更常見的是，超高性能并不是***的優(yōu)先級(jí)，這就使得對它們做虛擬化更容易了些。此外，在這些環(huán)境中的服務(wù)器可能比較老舊，經(jīng)常是淘汰下來的生產(chǎn)環(huán)境服務(wù)器，有很多使用壽命問題和配置不一致的問題。另外，它們?nèi)狈ψ銐蚩臻g來還原生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫。另一個(gè)很糟糕但又常見的現(xiàn)象是，DBA們通常需要過于關(guān)注生產(chǎn)環(huán)境，而忽略非生產(chǎn)環(huán)境。這就可能導(dǎo)致在開發(fā)周期內(nèi)由于硬件老化故障或其它問題丟失數(shù)據(jù)庫，耗費(fèi)更多開發(fā)時(shí)間。如果你是在給這些環(huán)境做虛擬化，你會(huì)在新硬件上運(yùn)行，而且你可以使他們配置一致，使DBA們工作更容易。

　　那么生產(chǎn)服務(wù)器怎么樣呢?答案很簡單：視情況而定。根據(jù)我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和與其它SQL Server DBA們的討論，目前的共識(shí)是轉(zhuǎn)向虛擬化對于較小的或者中等負(fù)載的服務(wù)器不成問題。這一技術(shù)已經(jīng)足夠先進(jìn)，虛擬機(jī)可以與SQL Server共享內(nèi)存和磁盤IO。你可以考慮給重負(fù)荷的服務(wù)器使用VMware或者Hyper-V，但是在這種情況下，我會(huì)考慮先做一些基準(zhǔn)測試或者壓力測試，確保運(yùn)行于虛擬層的負(fù)載不會(huì)使性能下降到不可接受的程度。你還可以使用虛擬化作為運(yùn)行數(shù)據(jù)庫應(yīng)用的初始設(shè)置，但是這種方式是否可以成功并不十分確定。這些年來，我經(jīng)歷過幾種情況，我們做了最壞的打算，構(gòu)建了超級(jí)強(qiáng)大的服務(wù)器并運(yùn)行應(yīng)用程序，事情并沒有像我們想象的那樣發(fā)生。

　　還有一個(gè)問題需要提醒，那就是BI服務(wù)器。這些服務(wù)器通常托管非常巨大的數(shù)據(jù)庫，這些數(shù)據(jù)庫需要非常快速的處理能力。當(dāng)OLAP多維數(shù)據(jù)集構(gòu)建起來的時(shí)候，SQL Server可能需要掃描TB級(jí)的數(shù)據(jù)量。在這種情況下，需要那種“猛踩油門”類型的性能，所以虛擬化的總開銷可能難以被接受。例如，在我的公司里，我們沒有看到在虛擬化數(shù)據(jù)倉庫上的良好性能表現(xiàn)，需要轉(zhuǎn)換到原來的物理服務(wù)器上去。

　　高可用性在當(dāng)今時(shí)代非常重要，這個(gè)領(lǐng)域虛擬化可以提供很大幫助。例如，VMware有一種稱為“vMotion”的技術(shù)，支持虛擬機(jī)在物理服務(wù)器之間移動(dòng)。這就使得你可以保持一套虛擬機(jī)處于運(yùn)行狀態(tài)，同時(shí)你只需要把虛擬機(jī)轉(zhuǎn)換到另一臺(tái)物理服務(wù)器就可以執(zhí)行硬件升級(jí)?；蛘撸绻麛?shù)據(jù)庫應(yīng)用比較繁忙的話，當(dāng)前物理服務(wù)器不再夠用，你可以在秒級(jí)時(shí)間內(nèi)把虛擬機(jī)遷移到另一臺(tái)物理服務(wù)器上去。最終，如果底層物理硬件出故障了，vMotion將自動(dòng)把對虛擬機(jī)的控制轉(zhuǎn)移到另一臺(tái)物理服務(wù)器上去。所以，如果你用vMotion在虛擬機(jī)上設(shè)置了SQL Server，這會(huì)極大地提升可用性;如果底層物理硬件出故障了，vMotion將迅速把虛擬機(jī)轉(zhuǎn)移到另一臺(tái)物理節(jié)點(diǎn)上， SQL Server仍然處于運(yùn)行狀態(tài)。

　　隨著更多的新特性增加到了虛擬化軟件中，在SQL Server環(huán)境下考慮虛擬化實(shí)現(xiàn)的可能性也大大增加，而轉(zhuǎn)向虛擬化的總開銷也變得更低了。