所有都存儲在磁盤上并非是正確的存儲戰(zhàn)略的基礎(chǔ)，而在真正的應(yīng)用中需要云存儲，因為它可以作為你的SAN和網(wǎng)絡(luò)附加存儲(NAS)的施展空間，而這個施展空間可以用來緩解服務(wù)器虛擬化產(chǎn)品對于存儲的過度需求。

 數(shù)據(jù)歸檔，數(shù)據(jù)保健和一些老的常識可以幫助你的企業(yè)遠(yuǎn)離磁盤那些枯燥無味的工作。

幾年前(對于此專欄的讀者而言可能會感到些許意外)，我因為我所寫的一些東西而被一家刊物解雇。我記得，這篇文章的名字叫做“Time for A SAN Report Card”，我為一家刊物的微網(wǎng)站撰寫此文，而此刊物支持存儲網(wǎng)絡(luò)工業(yè)協(xié)會，即存儲廠商的行業(yè)協(xié)會組織所做的工作。

我在文章中指出了光纖通道存儲區(qū)域網(wǎng)(SAN)并不能帶來便利的事實。它們根本就不是網(wǎng)絡(luò)，除非你愿意去附和業(yè)界市場宣傳認(rèn)為SAN是網(wǎng)絡(luò)的說法，“因為我們說它是”。去年，我在Storage Decisions會議中，在過道上偶遇一個演講者，他告訴我說他正在幫助人們?nèi)チ私釹AN的一些局限性，需要指出，之前在我注意到SAN不是網(wǎng)絡(luò)，而只是一種通路的構(gòu)造時，那時他并不贊同我的觀點。人們在如今遇到的許多問題都與這個基本的事實有關(guān)。

我想我終于可以為我的觀點得到印證而欣喜。不過我也并不是特別在意，畢竟這是過去的事情。我早已從因為我對偶像的破壞而被SNIA和它的爪牙對我大肆的攻訐中恢復(fù)過來。

我反思這一小段歷史是由于幾個原因。首先，我不得不忍受EMC World和他們對于Atmos和云的喋喋不休。其次，我不得不應(yīng)付策劃者為推銷一個知名秋季商展 而進行的郵件轟炸，其中充斥著大量市場宣傳，并包括炫目的流行術(shù)語：云，移動性，BYOD(使用你自己的設(shè)備——我不得不去查閱一下)，“大數(shù)據(jù)”等。***，我發(fā)現(xiàn)自己被一封郵件惹惱，其中說到數(shù)據(jù)每1.2年增長一倍，并以此來作為購買更快的服務(wù)器的理由。

讓我們先來看***一點。一個知名的服務(wù)器制造商，使用一家提供***一代高速CPU的知名制造商提供的資金，宣稱了一個由麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院的聰明的家伙所提供的數(shù)據(jù)增長率。我拷貝并粘貼了這個鏈接，并訪問此消息來源的博客頁面，我什么也沒發(fā)現(xiàn)，只是一位蓄須的教授做派的作者提出的說法，對于數(shù)據(jù)增長率統(tǒng)計的斷言。沒有任何理由，沒有任何實證依據(jù)，只是一條陳述，我們便信以為真作為事實，只是因為其被包裝在精心設(shè)計的麻省理工學(xué)院斯隆學(xué)院博客站點中。

自從IDC開始發(fā)表“爆炸的數(shù)字星球”研究報告，我就開始跟蹤這些數(shù)據(jù)增長的斷言，我想，這些斷言會說服用戶去購買更多的實際并非網(wǎng)絡(luò)的SAN存儲容量。加州大學(xué)伯克利分校是最早進行這類分析的，不過并非針對企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)增長率，而是之前存放在模擬介質(zhì)(膠片，塑膠唱片，模擬磁帶，紙質(zhì)文件)上的數(shù)據(jù)被轉(zhuǎn)換成數(shù)字文件的速率。

我并不知道有任何實證研究來論證業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)增長率的有效性。因為沒有任何任何人知道他們的數(shù)據(jù)增長有多快。只知道年復(fù)一年他們購買了多少存儲。而后者并不表示數(shù)據(jù)增長率，只能完全說明數(shù)據(jù)管理不善。基于我所在公司的研究，通過歸檔并結(jié)合傳統(tǒng)方式的數(shù)據(jù)保健可以大幅降低對存儲容量的需求，其中顯示出超過3000家公司中，其中只有不到30%的數(shù)據(jù)需要存放在磁盤上。

然而沒有人愿意談?wù)摯鎯θ萘炕厥盏膽?zhàn)略，而只是存儲容量擴充的戰(zhàn)略。所有都存盤(很快就會變成所有都存放在固態(tài)硬盤上)的思想替代了我們對于數(shù)據(jù)洪流的判斷力。坦白的說，我已經(jīng)對這些感到厭煩。

為什么你需要云存儲，就像Atmos一樣?自然，它可以作為你的SAN和網(wǎng)絡(luò)附加存儲(NAS)的施展空間。那為何我們需要此施展空間?因為我們都不得不處理所有這些大數(shù)據(jù)來使得我們的業(yè)務(wù)更具競爭力，或者用來緩解服務(wù)器虛擬化產(chǎn)品對于存儲的過度需求，它需要數(shù)據(jù)四處復(fù)制以支持高可用性集群——不僅只針對關(guān)鍵應(yīng)用，而且還包括文件服務(wù)器和低流量的Web服務(wù)器。

Omnia in orbis ——拉丁語“所有都存儲在磁盤上”——聽起來挺學(xué)術(shù)，不過并非是正確的存儲戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。它也非購買高端服務(wù)器的依據(jù)。它也不應(yīng)成為商展的組織原則 ,這些商展只不過是為IT暗黑藝術(shù)的施行者充當(dāng)工具，一部分為了技術(shù)更新，一部分為了促進銷售。