音樂流媒體服務什么的，蘋果終于來分（硬搶）蛋糕了。

在今天凌晨的 WWDC 2013 上，蘋果發布了自家的音樂電臺服務——iTunes Radio。該音樂服務與國內外常見的音樂流媒體服務相比并沒有“耀眼”的創新：內置了200個電臺，支持多終端使用（包括 Apple TV），可用 Siri 語音控制，個性化智能音樂推薦（通過“收藏音樂”功能能實現），電臺分享，新電臺設定，音樂購買……

而絲毫不會影響 iTunes Radio 達成在流媒體音樂領域搶錢搶人的目的。

iTunes Radio 和其他已有的服務有些不一樣：完全沒費，但是帶有“文字和音頻廣告”。而 iTunes Match 的訂閱者（費用是 24.99 美元/年）則可以享受去廣告服務。

很顯然，蘋果是來大賺一筆廣告費的，而且有著 iTunes 的“天然”優勢加上低廉的收費，這項服務比起“月租型”的音樂流媒體服務（如 Google  All Access 則需要 9.99 美元一個月）而言，優勢非常明顯。

的確，這個領域有著足夠多的競爭者：Pandora，Spotify，Google Access，亞馬遜……但沒有一個服務有著 iOS 這個粘度很高的移動平臺，也沒有 iTunes 這樣強力的音樂收聽/購買一體渠道，更加沒有免費或者 24.99 美元的低價年費（Pandora 的付費服務也需要 3 美元/月）。從渠道，到移動平臺的優勢，再到低廉的收費，蘋果不是在分蛋糕，是硬搶。搶廣告主的錢，還在搶人：如果移動版本的音樂體驗做的足夠好，讓更多 音樂愛好者因此選擇 iPhone，即使資費低廉也值回票價了。

早前 AllThingsD 曾經發文評論， 認為蘋果不會輕易在 iTunes Radio 上“插播音頻廣告”，因為無論是 Pandora、Google 還是雅虎都無法持續使用該模式，而且這樣破壞音樂體驗的行為很“不蘋果（Un-Appley）。但這畢竟是面對著價值 140 億美元的音樂市場呀，如此變現利器蘋果肯定不愿放手。

但愿這種賺錢方式也能成為“回路”，讓版權生態能夠更加積極運轉。