“一般對大公司來說，這個產品屬于‘過度創新’。公司為此付出的成本也巨大：60、70人的龐大研發團隊+一個VP。但沒辦法，做產品的欲望太強烈了。”

在如今移動互聯大行其道的年代，各家視頻網站/客戶端都卯足干勁擁抱新趨勢，唯恐落人一步。而此時，暴風卻愿意停些腳步，回頭顧顧“棄子”PC，緣何？暴風影音創始人馮鑫半自豪半無奈地給了我一個解釋：他對產品有欲望，并且還挺強烈。

是什么產品膽敢激起馮老總的欲望？談到這里，馮鑫表示故事還得從他對PC端各家廠商的產品體驗看不下去講起。馮鑫認為，移動端給PC端造成了巨大沖擊，桌面被干死了，成了一個死氣沉沉的倉庫。無論是用戶還是各大互聯網公司都對這個倉庫嗤之以鼻，沒人愿意把時間經歷花在一個將死之軀。不過不要忘了，百 足之蟲，死而不僵，至少未來三年我們仍離不開這個“將死之軀”。既然如此，為何我們不花些時間把我們在移動App上獲得的革命性體驗搬一些到PC上呢？

當然，也不是完全沒人愿意花時間，微軟和360都努力過。微軟有Windows 8，周鴻祎有360桌面，兩者均試圖通過為用戶提供“兩個世界”，讓用戶在保留一份安全感的同時，能夠逐漸去探索更優質的體驗。但這種妥協性的解決方案最終證明收效甚微，詬病卻不少。

吸取前人的教訓過后，馮鑫在想：逃避終究不是辦法，為何不就地取材，直接在原有桌面上做文章，用App式的體驗盤活現有死氣沉沉的桌面？為此，馮鑫決定逆勢而為，打造了PC上的***個App——暴風看電影（以下簡稱”暴看“），一款類似百度視頻的視頻聚合平臺。

既敢冠以“App”之銜，你跟桌面上的其它軟件有何差別？

馮鑫表示，說App的體驗更優其實有一大例證：很多老人和小孩花很多時間都學不會PC上的東西，但給他們一臺iPad，沒花多少功夫，他們自己就玩 轉了。因此，我想如果“暴風看電影”能讓老人小孩也能輕松玩轉的話，那么它就配得上“App"的美稱。為此，馮鑫給團隊提出了三條設計原則：認知簡單、操 作簡單、好玩。

馮鑫特意邀來暴風影音副總裁兼暴看產品負責人韋嬋媛，給我講解暴看背后的產品邏輯。韋嬋媛表示，團隊***件要做的事就是讓暴看圖標從用戶桌面一大堆 的圖標中突圍，給用戶耳目一新的感覺。暴看的圖標主要有以下幾個特點：面積增大一些、有邊框和背景、光標懸浮時變成動態；光標單擊時出現半屏預覽；如果對 預覽屏幕中推薦的任何一部電影電視感興趣，點擊即播放；想獲取更多內容，你也可以點擊右下角”更多“，進入”App“。

除了半屏顯示，暴看還會每天一次為用戶推送一個更小屏幕的影片推薦（條件是用戶鼠標懸停在圖標上），當然你也可以直接從這個推薦屏直接點進喜愛的影片。

用戶看似花了好幾個步驟才真正進入”App“，但韋嬋媛認為，這中間沒有任何一個步驟是多余，因為用戶如果在任何一個環節發現了愛看的影片，都可省略進入”App“的環節，直接播放影片。而且中間過程沒有任何時間延遲，不像PC上的軟件，雙擊圖標好后還得等待CPU的響應。

”點擊即播放“除了體現在進App前，還體現在App內的所有地方。韋嬋媛表示，這實際體現了一種”出口單一“的設計原則。沒把收藏、緩存和播放功能并列，暴看認為用戶點擊影片的目的就是想看。

“拖拽影片至碟架，并自動緩存”，這個功能令我眼前一亮。當用戶在暴看上瀏覽影片時，如發現對某部影片感興趣，可直接將影片直接拖至右上方的“碟架”。妙的是，“碟架”會立馬為你緩存影片。

另外，暴看還將推出“先看3分鐘”功能。沒有廣告、沒有片頭、通過預加載的方式省去緩沖時間，“先看3分鐘”讓用戶“零成本”試看，決定是否對節目感興趣。

韋嬋媛表示，事實上，除了以上這些，暴看還在很多細節上都是從“認知簡單、操作簡單、好玩”這幾條原則出發去優化用戶體驗。對此，她很有自信地表示，即便是老人小孩，暴看也能被他們輕松搞定。

為什么讓***個桌面App一直呆在“冷宮”？

馮鑫告訴我，暴看的團隊去年10月組建，今年春節就已正式上線。但公司內部一直沒做任何推廣。花了這么大的成本把自己理想中的一個產品做出來了，為啥不愿多花些推廣費呢？

馮鑫對此的解釋是，暴看在他看來屬于是一個”過度創新“的產品，加之用戶對于PC端的暴風影音早已有了刻板印象，他到現在都不確定用戶是否能完全接 受。不過值得一提的是，暴看還是挺爭氣。在零推廣的情況下，暴看這半年積累了300多萬的IP，VV在3000萬。當然，相比另一PC客戶端暴風影音 3000萬的IP還是相差甚遠。

暴看和暴風影音的關系很微妙，馮鑫到現在也還沒下定決定要對暴看做推廣。而此次尋求報道，馮鑫坦誠是另有目的。在他看來，暴看就好比微軟的 Surface般，是為他在PC桌面的構想做了一個樣板。而很多PC上的軟件服務其實都可以像暴看這樣對用戶體驗進行優化。馮鑫表示，未來會考慮將暴看的技術開放出去。